最近，就有多名氣象專家實名質疑“天河工程”，認為那只是“異想天開地做一些根本辦不到的事情。”那麼“天河工程”到底是什麼，它到底靠譜嗎？
所謂“天河工程”，簡單來說就是空中的“南水北調”，從空中調水？
聽起來確實不靠譜，不過實際上，這調的不是“水”而是“水氣”，原來，中國科學家、青海大學校長王光謙院士的研究團隊發現，在三江源地區的上空存在著來自印度洋、雲貴高原、中亞等方向傳輸過來的水氣通道，因此，團隊認為“改變通道到北方，實行新型人工降雨”有著巨大的開發潛力，但這在陸教授看來，就是小兒科。
該項目從2016年年底提案，最近中國航天科技集團八院透露，已正式啟動“天河工程”衛星和火箭工程研製，這意味著國家已經許可了該項研究的進行，而根據青海省科學技術廳的介紹得知，該項目的儀器設備平臺建設資金已超過一億人民幣，這使陸教授頗為憤慨。
實際上，國內在科研方面有爭議的提案除了“天河工程”，還有前段時間的“人造月亮”，它實際上就是發射一顆表面塗滿了反射塗層的衛星，其實就是一塊“天空的鏡子”，中國計劃2020年發射第一顆，如果順利，2022年會有3顆“人造月亮”掛在夜空。
它可以實現24小時不耗電照明，這聽起來行得通，但也遭受到了一些生物學家的反對，他們認為這樣會讓生態平衡發生紊亂，畢竟有很多生物活動是需要黑夜的，但也有另外的專家認為，這塊“鏡子”是可以選擇性地進行開關，還可控制照明時間和亮度，因此對生態平衡和人類生物鐘造成的影響很小。所以，不同的人有不同的看法，科學提案有爭議也是正常的，也正是因為爭議不斷出現並不斷被解決，科學技術才得以進步嘛。
實踐是檢驗真理的唯一標準，關於前沿科技的研究也很難一次就成功，中間需要經歷很多探索和嘗試，失敗和消耗也在所難免。可一旦成功，相比較其帶來的效益，之前的失敗和消耗往往就顯得無足輕重。當然，我同時也相信，確實有想象力太豐富的、脫離現實的言論和人的存在，不然咱們哪有那麼多神話故事可以講啊！總之，大膽假設、小心求證，科研可不能“在天上飄”啊！
閱讀更多 晏煒觀點秀 的文章
