一品青蛙
德國的駐軍是有歷史原因和現實的客觀因素。
歷史原因，眾所周知，當時不僅在德國的駐軍有英美，還有法國和蘇聯。
在柏林牆倒塌前後，鐵幕使得歐美必須部署重點在前沿，而這個前沿便是德國。
之後的蘇聯解體，鐵幕消失，但威脅仍在，儘管它已經萎縮了，可實力猶存，且德國雖然已經重建國防軍，但它的過去依舊被人忌憚。
北約是一個軍事同盟組織，解決了德國需要發展自身國防的政治因素。
在北約的框架下，軍事任務共同承擔，譬如美國出兵出裝備，各國出基地和錢，作為輔助。
我認為這是比較合理的，各國也能接受，畢竟維持一支強大的武裝力量是需要花費不可小覷的金錢，共同養著吧，也就是最早期的共享機制，呵呵。
英美，英美，有英就有美，既然美國部署的幾個師在歐洲，特別是在德國，英國也不會撤離，反正人家也沒趕，能賴著吃公糧就賴下去唄。
德國也不是沒想過趕走這兩個傢伙，它想過，也搞過，例如和法國組建共同部隊。
你們不是不放心我？
那好，和法國一塊組建，行了吧？
很遺憾，隨著國際局勢的變化，北約的擴大，鎖定的威脅目標越來越多，認定的不安全領域使得北約的重要性再次被凸顯，這件事就不提了。
歐盟都起來了，依照德國的思路，戰爭是政治的延續，所以只要把控住政治的主導權，誰駐軍都一樣是自已的隊伍。
唉，是不是阿Q，我是不曉得，反正人家有自個的思路。
鴻哥iouyh福小鋪
二戰結束後，在德國美蘇等國家在德國駐軍即是勝利國宣誓權力的象徵，也是這些國家為戰後利益分配較量的一種示威。二戰結束後德國名義上的政權已經倒臺，但是怎樣使德國在戰後保持一定的次序，不再出現反覆；再則，對前政權遺留問題的清算，都是勝利國需要考慮的。當時看軍管是最好的選擇，那麼保持一定的駐軍就是一個必要的條件。
二戰時期的德國不管是在軍事還是科技上都是堪稱那個時代先進的。戰敗後這些先進的技術是戰勝國眼饞的，那麼通過軍隊進行掠奪是最快最有效的。所以駐軍在這個時間段的工作強度也不會比戰爭時期少多少。
從當時的政治環境看，雖然聯合國成立了，但是世界由於意識形態分成了東西兩極。而這兩極的對立在二戰後期已經顯現了出來。恰好戰爭停止在德國，那麼這兩極的對立就不可避免的在德國的國土上發生。藉著戰後利益分配的藉口硬生生的把德國拆分成東西兩德，而德國也不可避免的成為兩極對抗的最前線。那麼兩方駐軍也就理所應當的。
教練不練
謝悟空。
三個特定歷史主題形成的
![]()
二戰原因，美國稱霸
作為二戰的罪魁禍首，德國失敗後，不僅遭到了分解與無情的洗劫，剝奪了獨立的軍政財法與治權，而且被佔勝國美蘇英軍事佔領。最初的目的是防止德國納粹不滅再起與社會不穩，佔領軍充當管理者，隨後就成了美蘇的勢力鋒線。
但深層目的，還是美國為了霸權。二戰期間的美軍到達之地，除了越南被擊敗退走、菲律賓一度因為利益太小撤走，美軍都完成了佔領。
英國軍隊的存在原因很特殊，一是其堅定地作為美國的盟國，二是美國要洗脫“佔領”的惡名，所以被美國留下來了。
說是美國野心而不是二戰後的勝利者存在，最大證據就是法國被排除在外了。
冷戰原因，保護德國
冷戰起初的表相是美蘇爭霸，本質是兩種發展模式的對壘――後來純為美蘇國家利益之爭了。真正有良心的學者都不能不承認社會主義體制的優越、西方對社會主義的恐懼。比拚模式，西方沒有底氣，因為社會主義思想就是在他們的病態之軀上萌芽的，所以，憑硬實力阻擋是其唯一的選擇――作為世界最大的殖民宗主國英法與發夠戰爭財的美國，組織起來，意味著控制了世界除中蘇東歐之外的全部地域、主要市場、主要資本與主要工業和科技，實力確實強大，但制度劣勢使其只能用武力阻擋，所以美英在德國投入了重兵。
而對壘對方必然互相應因的，蘇聯自然也會加大軍力。正成為熱點的《中導條約》，就是因為蘇聯發展出了技術更先進的導彈，才被西方――美國邀約談判限制的，筆者有專論，敬請搜看。
美國謀霸，佔領地盤
冷戰結束，華約解體，蘇聯崩潰，被西方硬逼成對手的俄羅斯也遠離德國了――中間隔著波蘭、白俄羅斯、烏克蘭，但美英並沒有撤出的任何意願。
在英國還是歐盟成員時，對德國不算大問題，但英國脫歐，而且緊跟美國攪亂烏克蘭、武裝波蘭、惹怒俄羅斯、促進波羅的海軍事熱度，問題出現了。所以德法支持建立歐洲軍，就是要擺脫美英的軍事控制――好聽地說是北約，不好聽的說，不僅是美英軍事佔領，而且隨時邀約北約成員國軍力進出，作為大國，德國也包括法國事實上被美英綁架了。
這也是法德在當前刻赤海峽事態後，反對歐盟制裁俄羅斯的原因。因為德國要實現正常化，只有借力俄羅斯了。
bashanlaike
德國的外國駐軍源於二戰，當時德國戰敗，盟軍對其進行了分區佔領：美佔區、英佔區、法戰區與蘇佔區。後來前三佔區合併成立了聯邦德國，即西德，英美駐軍並沒有撤走，而是以北約的名義來保護西德的安全；在蘇聯的支持下，蘇佔區成立了東德，由蘇聯主導的華約保護其安全。後來，柏林牆倒塌，東西德會併為一個德國。蘇聯與華約都解體了，但北約不但存在，而且不斷擴大。作為北約成員國之一，德國國土上依然保留了美英等北約國家的軍隊。
在二戰剛結束時期，美英等國的軍隊主要是防止德國重新軍事化，保證德國走和平發展之路的。後來美蘇冷戰開始，美國在歐洲的軍隊開始承擔了對抗蘇聯，保護歐洲北約國家安全的任務。在這一點上，德國也安然接受，因為有它國力量護自己安全，自己就可以全身心發展經濟，德國經濟就此迅速崛起。
蘇聯解體後，由於歐洲國家仍然不信任俄羅斯，美國也不甘心退出歐洲，所以北約這一軍事組織非但沒解散，反而在美國領導下壯大了。特朗普上臺後，認為美國為了歐洲安全付出太多，歐洲國家應該向美國交“保護費”。這才引發了德法等國開始考慮建立自己獨立的軍隊。當然，由於美國駐軍的存在，這條路將很艱難！
姜運倉
二戰德國是戰敗國，所以但作為戰勝國的美國英國和蘇聯在德國都有佔領軍。這對剷除納粹的殘餘勢力起到了很大作用，對穩定戰後德國國內的秩序也是很有幫助的。後來在英美佔領區建立了聯邦德國，在蘇聯佔領區建立了民主德國。在隨後開始的冷戰中，蘇美兩大陣營在兩德邊境陳兵百萬，互相對峙。如果不是大家都有核武器都能互相毀滅，很有可能第三次世界大戰又會在德國境內爆發。
浩蕩揚子江
德國主動宣戰。尊行天道，任何等級優劣。甚至極端優秀。優太人，太優秀的人。都得清洗罪惡，進入新世紀，德日，都不算單挑爭戰失敗，美蘇以不算光明單挑擊敗帝國。這整個人類。走將也同等身受這卑劣不道義戰爭。特別在世界以人性人道國度，狗性國度反而因此是生得逢時，這正好是它們欺善畏惡。群起而攻的強項，但狗終競是狗，
用戶7125817455775
德當年單挑歐洲群雄，估計都被整怕了，不是山姆大叔背厚支持說不定歷史怎麼寫呢~~~~
哆唻A夢345
德國屬於侵略國家，二戰被聯軍擊敗，也被俄羅屎輪姦姦殺了整個柏林市婦女，悲慘遠遠超過了南京。可憐必有可恨處，也算殺戮猶太人的報應吧。按照規定德國意大利日本投降後由聯軍駐軍看管，而且武器製造也在監管之內，很多軍事武器是禁止製造的。因為二戰主力軍隊是美利堅的，所以這幾個國家都由美利堅監管看守，即禁止它們製造非法武器，也保護它們被其它國家隨意欺負。也算是很公平
655885236523555
二戰結束時，德國被劃為美、英、蘇、法四國佔領區，東普魯士割讓給蘇俄，奧德河、尼斯河以東及什切青、施維諾威斯割讓給波蘭。蘇聯垮了，俄軍撤走。北約成立後，美、英軍從佔領軍，變成了西德的盟軍，幫助西德防禦蘇俄可能的進攻。法國一度奉行獨立自主政策，沒有加入北約，也退出了對德國的佔領。
沉140769451
北約聯軍。可以瞭解一下二戰後的國際局勢發展就知道了。
