有些專家建議取消高速費,將其加到燃油費裡,你覺得合適嗎?

那年花開正芬芳


這樣做肯定是不合理的,而且會大大增加養車的成本,我國目前燃油售價中有一半左右是各種稅賦,包括消費稅,城市建設稅,教育附加稅等,再將高速公路費以燃油附加稅的形式加入到燃油售價中,那麼油價就會變成畸形狀態,而且高速公路費以油價的形式轉嫁給消費者也是不合理的。



首先我國高速公路都是以貸款的方式興建的,但是在建設之初國家會對還款期限,收費時間有明確要求,一般不超過30年。高速費以油價形式出現,就會變成長期的收費。


其次,高速收費形式變更,高速公路的管理就會成為一個難題,誰維護?誰建設?誰管理?農用車輛上高速如何限制等等問題隨之而來。

再次,許多不上高速的車輛會無形之中增加了用車成本,影響最大的就是農用車輛。另外還有許多車輛只是在城市中行駛代步,很少上高速,這樣做無疑也增加了支出。


朱博士白話發動機


建議免費加油,把油費加到高速公路費裡


勇敢的心75487835


放屁,不上高速的速怎麼辦?是不是有個專門的加油站為他們加油?這些年把養路費加進油裡己經害苦了不少車了!那些農用收割機也得交養路費!


qsq飛翔慶


對於很多一年不跑不了幾次次高速的人公平麼?專家簡直禍國殃民


用戶5760313909


這不是搶錢嗎,人家農用運輸車一輩子不上高速也要交錢啊,收割機也要就錢啊,抽水用的柴油機也要就錢啊,腦殘的專家!


手機用戶6964955716


盡出些瘦主意,可以個狗屁,不常跑高速不虧死了


用戶64337434784


混蛋專家提的混蛋建議,上班族不上高速也要承擔費用,請問是哪個專家?有沒有智商?


冰凍三尺2


支持,實行海南模式多方便,什麼關卡全不見,至於那些不上高速如永不上高速的就誇大了,我看不必把問題看死,比如交醫療保險,全民都交,難道說健康的就比有病的誇大了?實行海南模式即便民,也利國,。


用戶54354822769


傻逼專家啊有的車三五年也不跑一次高速。要交高速費啊


海闊天空84022688


嘿!我只能嘆息一聲,磚家又想到坑老百姓的招了!


分享到:


相關文章: