我上網來看看
俄烏衝突有可能的三種情況，看似方方面面考慮進去了，但是我覺得不可能是一因一果的關係。
哲學告訴我們，一定原因必然引起一定的結果。絕對的一因一果關係是不存在的。絕大多數都是多因一果。
那麼俄烏衝突的結果到底是什麼原因引起的，我覺得主要由以下兩大因素決定的。與偶然事件一點關係也沒有。
第一，美國因素。這個因素也許是事件發生的基礎原因。
1，製造俄烏緊張局勢，可以化解特朗普“通俄門的”風險。最近中期選舉結束，特朗普失去了眾議院，但是隻有與俄羅斯劃清界限，他才可以避免被民主黨醜話，被民主黨人所詬病。所以取消了本來約定好的阿根廷首都“雙普會”，所以才挑起俄烏衝突，讓俄羅斯迫於奔命！
2，烏克蘭政府是親俄政府，波羅申科總統也是美國支持下上臺的。所以美國授意的波羅申科，必須按照美國主子的要求去辦！
3，俄烏關係緊張，消耗的是俄羅斯和烏克蘭的經濟政治實力，二者對峙，更有利於美國尋找突破口，繼續打壓俄羅斯。
4，美國政府看準，烏克蘭總統波羅申科，選舉上任是因為高舉反俄親美大旗；要想繼續連任必須高舉反俄親美的旗幟。就是不能連任，把烏克蘭消費一把，也是不錯的選擇，必須給死敵俄羅斯製造混亂製造麻煩！
5，既然這樣做對於美國沒有任何傷害，而且可以對俄羅斯製造麻煩，為什麼美國總統不採取這樣的策略呢？難道美國總統特朗普愚笨嗎？
第二，烏克蘭總統波羅申科選舉的需要。這個因素是俄烏衝突的導火索！
1，最近最新的民調顯示，烏克蘭2019年3月大選，但是幾位候選人的民調顯示，波羅申科總統的支持率最低，只有7.9%。
2，波羅申科總統不會治理，只會舉辦政治。領導經濟民生問題沒有具體措施，但是對反俄情有獨鍾，而且也水到渠成。歷史的經驗教訓要求他必須提振民粹，樹立自己形象。
3，俄烏衝突，不僅僅是刻赤海域問題，而且烏克蘭東部的頓涅茨克都用兵了，烏克蘭呼籲土耳其關閉通過達達尼爾和博斯布魯斯海峽的船隻，也是衝突的一部分。
4，目前的烏克蘭人民有點覺醒，不希望那個領導人繼續把烏克蘭當做美國或者俄羅斯的棋子使用。儘管繼續玩弄反俄親美把戲不一定靈驗，但是可以贏得美國政府的支持，也是不錯的選擇。所以波羅申科呼籲美國必須介入戰爭，呼籲北約一定要加大對俄羅斯的制裁圍堵！
錦繡中華一捧土
都不是。根本原因還是俄羅斯欺人太甚。國內目前對這個事件的報道一邊倒地偏向俄羅斯，其實並不是這樣。烏克蘭這次被扣押的Gurza-M是一種內河炮艇，排水量只有54噸，只能負責港口附近的巡邏，根本不具備任何海戰能力。炮艇上的兩個炮塔是從BMP-3裝甲車上拆下來的。如果烏克蘭方面真要挑釁，為什麼會派這樣兩艘毫無作戰能力，只有5名船員的“蚊子船”去“闖關”？
我以前也曾認為，這次是烏克蘭方面故意碰瓷。後來從烏克蘭方面得到了一些第一手信息，大大出乎意料。從幾個月前，俄羅斯方面就開始積極調防海軍力量，將一些軍艦從裡海甚至波羅的海調到黑海。到10月為止，黑海聚集了120艘戰艦和小型船隻。
俄羅斯七艘最新建成的22460級巡邏艦配備了直升機，於11月初從北方和波羅的海艦隊重新部署到亞速海。這些調動不是毫無目的的。亞速海危機是俄軍有預謀的行動。
22460級巡邏艦的性能數據：
標準排水量630噸、最大航速30節、巡航速度21節、航程3,500英里、自持力60天；配備1門AK-630 30毫米加特林速射炮，1架直升機，1架無人機。
這次被扣押的兩艘烏克蘭Gurza-M級炮艇和一艘拖輪，是從母港敖德薩開往新的基地馬裡烏波爾進行換防任務的。亞速海是烏克蘭的領海，對刻赤海峽享有通過權，卻遭到了俄羅斯方面的無端阻撓。在刻赤海峽外對峙半天之後，烏克蘭艦艇選擇放棄換防任務，轉向敖德薩，因為烏軍Gurza-M級炮艇只有五名船員，只能進行五天的自主航行，耽誤半天就無法到達目的地了。
然而，俄軍卻在烏軍要撤退時開火了。先是對烏軍的拖船進行撞擊，其後，俄軍的卡-52武裝直升機飛臨上空，向烏克蘭艦艇發射了穿甲彈、火箭彈等。三艘烏克蘭艦艇被迫投降，二十四名烏克蘭軍人被俘虜，其中6人受傷。
萊茵的黃金
這個問題問的，你要直接說是美國，估計有人罵！要說波羅申科為了國內政治目的，只能說波羅申科“膽兒肥”了！但要說是偶然事件，絕不是！
毛老師已經分析了，英武在這裡補充幾點：
1.俄羅斯已經將一些細節抖落出來。烏克蘭自己的水手已經承認了，是烏克蘭蓄謀已久的。但波羅申科——一個依靠界都革命起來的總統，有這個膽量嗎？
2.從俄羅斯釋放的視頻可以看出：俄羅斯雖然有所準備，但是面對烏克蘭三艘船隻硬闖，俄羅斯海防警衛隊除了出動武力，甚至從初始的罵罵咧咧到最後的勇往直前，都反映了俄羅斯海警邊防軍官從最初的緊張到後來的從容，從而客觀上反應出俄羅斯確實沒有想武力解決的，但是無線呼叫沒有回應，只能如此了。
3.要說波羅申科受到美西方蠱惑，為了自己的未來總統大選而借勢造勢，也是比較合理的，但這方面的概率有一個前提：美西方支持！
據報道：當刻赤海峽發生俄烏衝突後，美國在地中海卻將俄羅斯的商船攔截，要進行各種檢查，還查到了藥品，俄羅斯解釋是為敘運送戰備物資......結果，俄羅斯從敘利亞基地飛過來一架（僅僅是一架）蘇24戰鬥機，美國就放船放人，然後將情況報給俄羅斯，並且迅速溜號！
而就在發生刻赤海峽的同一時刻：阿勒頗發生了化武襲擊。俄羅斯迅速反擊，查到了阿勒頗發射毒氣彈藥的地方並迅速摧毀，還將法國化武專家給活捉了......
綜合以上分析：美西方蠱惑，美國背後出損招，同時波羅申科借勢造勢，應該是比較合理的分析。當然，按照題目來說，就是美國指使的！
英武
首先可以肯定的說，俄羅斯和烏克蘭刻赤海峽衝突不是偶然事件。
至於說有美國背景，那是肯定，美國把俄羅斯列為戰略對手，當然烏克蘭是對付俄羅斯最好的棋子，所以美國脫不掉關係。
但是絕不是美國政府故意而為，畢竟特朗普和普京的雙普會一定要受到影響，這是特朗普不願意看到的。但是沒有美國授權，烏克蘭是不敢鬧出這麼大動靜來，由此可見，特朗普班子裡的內鬼起到了至關重要的作用:既讓烏克蘭再次撕裂與俄羅斯的關係，又起到了阻止特朗普與普京會談。
但是也不排除是特朗普故意而為，既給了普京一個誘餌，又製造理由破壞掉，從而吊著普京的胃口，又讓普京得不到，同時又不給美國國內的反對者留下把柄，讓那些準備炒作特朗普和普京會談的媒體空歡喜一場，從特朗普在和普京會談前幾個小時的時間取消會談活動，特朗普確實值得懷疑，特朗普實實在在的玩了一把貓戲老鼠的遊戲。
美國還有一個理由操縱這個事件發生，那就是向歐洲施壓，自特朗普入主白宮以來，歐洲國家和俄羅斯互動頻繁，並且在對待美國上遙相呼應，如果不給歐洲國家踩急剎車，恐怕以後更難控制。
作為事件的烏克蘭，現在沒有民意，只有政客們為了利益爾虞我詐，烏克蘭前美女總理前段時間曾警告說，波羅申科可能製造事端，然後宣佈有利於波羅申科打擊競選對手的政策。事實也確實如此，那邊衝突驟起，這邊波羅申科就準備好了烏克蘭全國進入戰爭狀態60天的政策，幾乎就到了大選日期。而衝突以後，除了烏克蘭基層激進分子抗議俄羅斯外，烏克蘭政客中的執政者和在野者卻討論的是戰爭狀態時間，波羅申科堅持兩個月，其他總統候選人則強烈要求取消戰爭狀態，最後雙方妥協達成戰爭狀態30天的方案，可見烏克蘭的政客們關心的是自己的利益，而不是烏克蘭的利益。
其實還有一點提問者沒有問，這個裡面應該還有俄羅斯的目的，烏克蘭一再引進外國力量，尤其是黑海里西方國家的軍艦、軍機成了長客，俄羅斯急需理由在刻赤海峽和克里米亞部署反艦導彈等等，只有逮到烏克蘭的挑釁，就有理由趁機完成在刻赤海峽和克里米亞的佈防。事實上，俄羅斯確實是衝突之後第一時間就大規模的佈防了。
可見刻赤海峽衝突，都是有備而來，只不過烏克蘭贏得了美國和西方國家支持的口號，俄羅斯完成了對刻赤海峽的佈防，烏克蘭總統波羅申科最實惠，在大選前期，成功的圈禁了競選對手，至於烏克蘭國家和人民的利益，那就打個水漂吧。
詩人的眼睛83314
先聊聊美國攛掇說，具體到這次俄烏衝突，這個鍋美國真的背不上，特朗普本身是想和俄羅斯搞關係的，只是囿於美俄固有矛盾，個人意志只好屈就於美國國家利益，依舊在俄羅斯對烏克蘭動刀子這事兒上不能讓步。但是也就是不讓步，不會主動發起或挑唆攻擊。
再聊聊偶然事件說，這簡直是萬金油了，這個世界上到處都是偶然事件，說這事兒是偶然，毫無用處，無非是沒有意義的廢話。說偶然就能讓雙方罷兵還是能讓雙方握手言和，說聲誤會誤會？顯然都不能。雙方早就是互相恨透對方，不出這事兒又會出那事兒，不這麼偶然侵犯俄境就會那麼偶然侵犯烏東部，總之，非說是偶然，那就是俄烏衝突必然趨勢下的偶然事件。
現在申科這個大菠蘿選情堪憂，這個時候挑起事端，會轉移烏國內對選舉的關注，將不滿的炮口對準俄羅斯，菠蘿申科在一示強，在外敵面前激揚慷慨，那支持率恐怕就有提高的可能。所以這次，更多地可能是菠蘿或菠蘿粉兒們製造的事件。而且，即使是偶然，也會讓他們大肆宣傳，大打悲情牌，爭取國內和西方的支持。政客就是政客，不會真的為烏克蘭著想，只有自己的總統寶座。
北玄武
當前發生的俄烏衝突三種可能:美國指使、波申科為了選舉、偶然事件，那種最靠譜。
首先否定偶然事件。絕非偶然。
G20峰會即將在阿根廷舉行，美俄首腦已約定在此期間舉行會談。烏克蘭總統波羅申科導演出烏克蘭軍艦“闖刻峽"事件，是有意試探美國對烏克蘭是否真心支持，是有意綁架美國總統特朗普，破壞美俄親近的紛圍。刻赤海峽失去已四年，為什麼早不宣示主權遲不宣示主權，而在此時宣示主權，其中原因值得深思!
其次，排除美國指使。
美國的確在使壞俄羅斯方面，指使烏克蘭幹了很多醜事，這一次的軍艦“闖刻峽"事件，應該不是美國指使。第一，美國不願將事情鬧大，對波羅申科的“戰時30天械嚴"也不感興趣，不熱炒。第二，特朗普在接受採訪評論該事件時，也只是表示了六個字:“不開心，不喜歡‘。到底是不喜歡誰?個人理解是不喜歡波羅申科的不合時宜闖禍行為。第三，G20峰會在即，美俄有很多頭等大事需要對方的讓步，不願在此關鍵時刻鬧出么蛾子。
第三，波羅申科為了選舉，佔據最大可能。
波羅申科是烏克蘭投靠美國投靠北約的領導者，推行者，又是掌權的烏克蘭金融寡頭，希望連任下一屆總統，完成自己任上加入北約的宏願。目前的民意測驗，支持率只佔7.5%，在候選人中墊底。為了提振人氣，獲得更多的支持者，以“愛國"使命為題，轉移國內的諸多矛盾和問題，製造出領土領海主權紛爭事件，目的，為了增加總統連任選舉中的支持率。
波羅申科的表現目前令烏克蘭國民失望，提振國民經濟，提高國民待遇才是正事，其它恐怕難予引起國民興趣，只會消耗國力。
老狼48440790
這次俄烏在刻赤海峽的衝突，前兩種原因最大。
先說美國，美國為了維護自己在世界上的霸權，對於在世界上軍事能力處於第二的俄羅斯處處打壓，步步設防。
烏克蘭本是原蘇聯的加盟國，蘇聯解體後成了一個獨立的國家，自獨立後在親西方還是親俄羅斯上國內分成兩派，現在來看親西方的政治勢力在烏克蘭佔了上風。
烏克蘭為了能夠對抗俄羅斯，多次申請加入北約，由於種種原因烏克蘭的願望尚沒有實現。雖然烏克蘭現時沒有加入北約，但不耽誤和美國以及北約勾勾搭搭，尋求美國以及北約在提供武器、道義上的支持，前些日子美國就向烏克蘭提供了致命性的武器，從提供給烏克蘭致命性武器上，烏克蘭和美國以及北約結成了對抗俄羅斯的統一戰線。美國出槍出炮給烏克蘭，並和西方國家在刻赤海峽的衝突中站在烏克蘭一邊就不奇怪了。
2019年是烏克蘭總統大選年，前烏克蘭總理、祖國黨主席季莫申科的民意支持率遙遙領先於現任總統波羅申科，這次刻赤海峽事件的發生，極有可能是波羅申科為了轉移國內話題、提振自己在國內支持度的政治需要故意向俄羅斯發起挑釁。依據烏克蘭的國力，軍事能力，烏克蘭和俄羅斯比差了不是一點點，俄羅斯對於烏克蘭是完全碾壓的存在。
這次烏克蘭發起對俄羅斯的挑釁，有可能烏克蘭總統波羅申科偷雞不成蝕把米，招來俄羅斯更強硬的對抗，最後，搬起石頭砸了自己的腳。
刻赤海峽事件尚沒有解決，以後如何發展，讓我們拭目以待。
王春來342
如果說俄烏衝突只有這三種可能性，那麼，其百分比，個人認為是：美國指使60%，波羅申科為了選舉40%，不可能是偶然事件。
為啥說美國指使可能性最大，主要有三個原因：
第一，烏克蘭尤其是波羅申科擔任總統後的烏克蘭，一直有親美、親西方的傾向，這是美國求之不得、夢寐以求的事情。既然烏克蘭要親美，美國當然要指使烏克蘭幹一些事情，既是考驗烏克蘭是否真心，也是渲染“俄羅斯威脅論”。
第二，法國、德國呼籲建立“歐洲軍”，挑戰了美國的權威，影響了北約的地位。美國為了鞏固北約的地位，在烏克蘭有意加入歐盟、北約的情況下，美國當然要拉攏烏克蘭。烏克蘭要加入歐盟、北約，也要為美國乾點事情，幹什麼事情，與俄羅斯作對就是討好美國的最好辦法。
第三，烏克蘭明年要大選，美國當然希望波羅申科繼續當選、繼續親美。如果選出一個反美、親俄的烏克蘭總統，顯然不符合美國利益。
為啥說波羅申科為了選舉可能性很大，因為波羅申科很想連任，但目前支持率很低，在幾名候選人中支持率墊底，企圖通過對俄羅斯表示強硬以提升支持率，爭取達到連任的目的。
為啥說偶然事件不可能，俄羅斯方面已經說明原因，這次衝突就是烏克蘭有計劃、有預謀、有組織的一次行動，是對俄羅斯的挑釁。而且在G20峰會“雙普”決定會談之前，既是對普京的抗議，也是對特朗普的考驗。特朗普已經宣佈取消G20峰會“雙普會”，波羅申科的目的已經達到。
毛開雲
俄烏在刻赤海峽發生衝突事件不像是偶然性，應該是有預謀的。是美國指使或為了明年的大選，這兩種因素都有，但更多的可能性是美國指使。德國、法國在高調呼籲組建歐盟軍隊，如果有了一支強大的歐盟軍隊，歐盟國家就更不願意支付北約的軍費，那麼以美國為主的北約將面臨解散，美國肯定是不高興。所以美國需要有人出來製造些摩擦，提高俄羅斯威脅論。
追夢人2042582
第二個的可能性大，波羅申科為提升支持度，要多搞一些與俄對抗的事，這顯然更合理。烏西部的人普遍反俄，波羅申科不斷斬斷與俄的聯繫，或將與俄的各種關係搞砸，都能贏得喝彩，有利於吸引民眾支持自己。而美沒必要挑動烏與俄鬥，美若要鬥俄，在敘利亞就可鬥了，除了為牽制俄在敘利亞的行動，才有必要讓烏與俄發生對抗。
