刺楸
河北省通過秸稈禁燒視頻監控和紅外報警系統在一週內發現露天焚燒116起，你怎麼看？
對於秸稈焚燒是近幾年國家明令禁止農民被燒秸稈的措施，而且各級政府都三令五申，並通過視頻監控和紅外線報警系統來監督農民焚燒秸稈的情況，一旦發生就會採取行政拘留和經濟處罰以達到警示的作用。
禁止秸稈焚燒也有其好處，就像專家說的利大於弊，主要是減少了大氣汙染，以及避免的一些森林火災、山荒火災等等火災的發生。因為好多一些山火都是由於農民焚燒秸稈不小心造成的，而且每年都發生多起。
儘管各級政府明令禁止，就像河北省在一週內發生了116起農民焚燒農作物秸稈的事情。主要原因是農民抱著僥倖的心理，對於大田裡的農作物秸稈進行焚燒，也是處理農作物秸稈的一種最簡單的方式。但是一定要注意防止引起火災，畢竟天氣比較乾燥，而且冷空氣經常襲擊而來，風力也比較大，一旦不小心會引起火災的發生。
其實對於現在沒有必要在焚燒農作物秸稈，至少現在大田裡，尤其北方的大田裡已經種植冬季作物，沒有種植冬季作物，也只有來年才能種地，有時間清理農作物秸稈，然後集中收集起來進行處理，也可以作為染料來取暖使用。這樣既節約了能源，又能得到充分利用農作物秸稈，更能節省經濟開支。也許有人說現在農村不準用燒農作物秸稈做飯，這一點沒有明令禁止的行為，當然也可以購買清潔爐，對於焚燒農作物秸稈減少汙染相當的明顯。
總之，對於目前河北省一週內發生了116起農作物秸稈焚燒，這的確是一個火災的安全隱患。不只是說對大氣造成多大的汙染，畢竟現在天乾物燥，很容易引起火災，這一點必須提醒農民燒秸稈需要注意，一旦引起大的火災，就有可能成為違法行為，後悔莫及。
宗元
這就是農村和城市對比， 那些磚家看看農村一直燒秸稈的天，和城市沒有燒秸稈的天。
▇▇▇▇←刮開有獎
農民必須焚燒秸稈，不然沒法種地，有些專家只是紙上談兵，沒有實際能力，胡說八道。
真情如歌1
不讓燒秸稈，秸稈誰處理？讓農民自己處理，增加成本。為了減少成本和省事只有偷偷燒了。個人認為既然是政府要求不燒秸稈，就政府投資解決。評估每畝需要費用多少，轉到村上。由村裡統一處理，再發生燃燒秸稈事件就處理負責村幹部。
冰上獨釣
國家要幫農民想辦法如何解決秸杆，而不是一味的禁止，就好比現在的環保，農村禁止燒煤一樣，我們國家還是農民多，窮人多。
說別的人不想說的話
農民焚燒秸稈是最省事，成本最低的一種方法，對農民來說沒有後遺症。相對汙染來說，一畝地秸稈焚燒相對來說比一輛汽車運行一天排出的汙染要小。
探討戰略
不能只禁止，不給出處理方案，秸稈還田現在最大的問題有兩點，一是不利於防治病害蟲害，二是打碎成本較高，這些西方肯定有相應方案，國家適當貼補學習啊。第二燒秸稈會汙染空氣，這點我絕對相信，但為啥以前沒有過這麼重呢？我覺得打個比方，假設汙染程度為1，當中焚燒秸稈為0.3，其他為0.7，以前一直只有0.3所以問題不明顯，而現在問題加一起嚴重了，就只從相對好處理的地方下手了。
隨它1
吃飽撐的，有本事管汽車去。那才是最大汙染源。而且比農村好管。只要馬路上安排水泥樁就行了。怎麼沒見人管過呀？
用戶1004713281060
追糾地方官員責任。嚴厲查處秸杆梵燒的農戶。為了子孫的未來。絕不手軟。
新年快樂216922147
專家都他媽的不是人那工業汙染比這利害吧他們怎麼不管
分享到:
