升班馬內戰，雙方去年在英冠都發揮出不俗水準。全年39個丟球並列聯賽最佳防守，狼憑藉82個進球冠絕聯盟，體現了更強的統治力，也被譽為史上最強升班馬。
升級以後，加的夫城並無太大手筆引援，還是維持了英冠班底，個人覺得他有點像弱化版的伯恩利，作風頑強但打法過於簡單，戰術粗糙。近期似乎逐漸適應了英超節奏，成績稍有回暖，主勝富勒姆，布萊頓拿到6分。輸給利物浦，萊斯特，小負埃佛頓，無論場面還是結果均可以接受。
和升級兄弟比起來，狼隊算志存高遠，葡系主帥意在打造一支有技術含量的隊伍，本季引援也傾向葡系，西系球員，中場核心穆蒂尼奧具備豪門主力替補的水準。但在身體對抗激烈的英超，這樣偏軟的球風如果沒有高出對手一大截的硬實力很難奏效，經歷季初高光之後近期稍有回落，在對陣阿森納，曼聯之類豪門的時候，讓出球權反而可以取得不錯的結果。但在對方密集防守的情況下，進攻效率偏低的弱點就顯現無疑。
綜上，我們基本可以對雙方競技實力有個較可觀定義：
加的夫城屬於英超末流水準，但近況尚可，重視主場搶分。
狼隊的整體戰術先進，實力屬英超中游。但近況平平，得分效率較低。
我們再來看看機構給出的讓步規格：
以澳門初盤做主要參照，客讓半球高水。之前我經常提到的階段值和恆定值，從階段值來講，雙方近況似乎還是加的夫城更出色一些，此讓步不盡合理。而即便恆定值我們認為狼隊的實力盤能要高出一籌，但似乎也沒有到客讓半球的程度。要知道萊斯特城做客加的夫城不過也只是撈到平半中低水的初盤。據此個人判定本場無論階段值和恆定值都有不妥之處。這裡可能會有看盤高手問，那後續降盤平半是否有利用雙方近幾場狀態差異誘買主隊的可能？我回答您，有可能。但個人理解只有在定義初盤合理的基礎上進行水位，冷熱分析才有意義，否則只能去主觀猜測機構操盤意圖。就是所謂的猜盤了。我們必須嘗試建立一種標準，否則勝率難言穩定。就如今天這場，即便不幸黑單，但上述分析是建立在合理有序的基礎上，而且有明確選擇傾向。我還是會堅持下去，然後積累一定比賽數量，再決定是否沿用。
參考指數：加的夫城受讓平半
最懂球的自媒體人，每天發表自己的比賽看法，足球、籃球我都懂點~大小聯賽盡收囊中
看完點點關注·
閱讀更多 孔明侃球 的文章
