時尚在圈外人的眼中究竟是什麼？
對一個普通人來說，它就像是一個任性的孩子，風向不定，高高在上，謎一樣的存在。
可時尚在一個生意人的眼中又會是什麼呢？
繼D&G辱華事件後，近日，火遍全球的西班牙百年時尚品牌巴黎世家（Balenciaga）也備受爭議，多家媒體質疑巴黎世家利用“慈善事業”圈錢。
（圖源：微博）
據德國《世界報》報道，巴黎世家與聯合國世界糧食計劃署（WFP)簽署合作計劃，根據WFP的logo設計服裝品牌。
巴黎世家力圖讓更多人注意到“全球飢餓”現狀，並將系列服裝所得收入，作為善款捐贈給聯合國世界糧食計劃署，用於解決部分地區糧食短缺的問題。
大部分人可能不知道，3年以來，全球飢餓人口不斷增加，已經退回十年前的水平了。
（圖源：WFP官網)
據聯合國糧農組織的調查顯示，全球食物不足的人口估計高達8.21億人，也就是說，世界上大約每9個人中就有1個處於吃不上飯的情況。
對那些連生存都無法保證的人來說，多一點被關注的機會，就多一絲活下來的希望。
一開始，巴黎世家的做法引起了眾多粉絲的關注，頗受好評，蕾哈娜、肯伊⋅威斯特等大批明星還自願擔當“義務廣告代言人”，以增強其號召力。
巴黎世家打了一手好牌，省去廣告代言費的同時，也為自己的品牌做了一次全面推廣。
（圖源：環球網）
據瞭解，巴黎世家與世界糧食計劃署今年合作的服裝系列包括T恤、帽子、腰包、圍巾、外套等等。
在巴黎世家德文官網可以看到，這些產品前方都印有世界糧食計劃署的logo，而背面則印有“Saving Lives, Changing Lives"（改變生命、拯救生命）的字句。
（圖源：微博）
惹人爭議的是：印有世界糧食計劃署logo的系列服飾材質普通，售價卻奇高。而用於捐助改善“全球飢餓”的善款僅佔銷售收入的10%。
眾所周知，巴黎世家一直是中高端的品牌定位，此次2018年秋款新款發佈會上，也並沒有遷就WFP的合作而降低價格，反到是售價高昂。
男女T恤售價是每件295歐元，帽子則是275歐元，罩衫和圍巾都是550歐元，腰包是595歐元，毛衣要價990歐元，外套的售價更是高達1390歐元。
單品最低2000元，最高1萬元，巴黎世家的這套“慈善邏輯”，也引起了海外時尚買家的非議。
英國《每日郵報》報道，這些慈善T恤在英國售價370英鎊（英國網上售價是295英鎊），其產品價值卻只有4到15英鎊之間。而且與上一季度的設計單品相比，秋冬款顯然沒有什麼獨特的設計感。
很多網友表示：
“巴黎世家這次打著聯合國的名義，也沒有什麼獨特的設計感，就只有logo，利潤那麼大，才只捐10%，怕不是藉著‘饑荒’來圈錢吧”。
（巴黎世家2018秋冬新款宣傳海報）
而且消費者在門店購買這些單品時發現，巴黎世家門店裡並沒有寫明，收入額的10%用於捐贈。英國《Vogue》雜誌前負責人科斯格洛夫認為：
“既然是在做慈善，就應該100%的銷售收入捐給世界糧食計劃署，巴黎世家現在的做法明顯是為了掙錢。”
在時尚圈有一個定律——
萬物皆可Supreme！無論是什麼視頻和圖片，只要加上Supreme的logo立刻變得潮了起來，許多品牌也想復刻這樣的傳奇。
連巴黎世家也不例外，憑藉復古“老爹鞋”，無數消費者記住了這個品牌。
但，巴黎世家在今年的設計理念中，選擇打出一張“政治正確”的牌，少數派和弱勢群體才是這個品牌所關注的。
這也大概是因為，首席設計師Demna Gvasalia出生于格魯吉亞，因為國家戰亂，他已經25年沒有回去過。
（左，Gvasalia，圖源：雜誌《T》）
Gvasalia 的動盪身世塑造了他現在的設計美學和處世觀念：一貫愛將社會現象、流行文化和政治觀點融入到他的設計中。
在今年的設計中，他用難民的思維將所有能穿的衣服都穿到身上，Gvasalia 曾在採訪中表示：
“WFP 曾援助了十二歲時無家可歸的我，當 WFP 把麵包和牛奶送到了我面前時，它們已經拯救了當時的未來時裝變革者。”
（圖源：巴黎世家官網）
而這種設計理念也引來了不少爭議，藉由慈善的名義圈錢？消費弱者？
既然巴黎世家想要在“全球飢餓”的問題上做文章，佔用了免費明星代言的廣告和公共資源，為什麼不多捐一些錢？而10%的銷售額也遮遮掩掩不願透露？
面對一連串的問題，巴黎世家的設計師和負責人始終緘默......並未作出任何回應。
除了這次巴黎世家秋冬發佈會借聯合國宣傳自己的品牌之外，還有更多假“善良”之名，行“欺騙”之實的事情，在他們眼中“慈善”就是一本萬利，既可以獲取人設，還可以趁機賺錢。
想必很多人都曾看過這樣的愛心捐衣箱吧。
（圖源：微博）
捐贈者把自己不需要的、過季的衣服放到這個箱子中，每次捐衣服還會仔細清洗一遍。但是，這些衣服的最終去向有人瞭解嗎？
曾有媒體報道，所謂的“捐衣服到災區”最終都變成了黑商的暴利來源。
從各地拉來的衣服都會先在鄉下的小作坊內被清洗和消毒，然後再打包發出。
（圖源：微博）
這些衣服並不都會被再次利用，有些衣服上面的拉索和金屬鈕釦會被摘掉當作金屬出售。
一噸能賣兩萬零五百元，這簡直就是暴利，要知道，他們的成本只有路費而已。
而剩下的衣服20元一大包被處理，這些劣質、經過處理的衣服基本上都被出口到非洲。
（圖源：微博）
還有一些剩下的不能再回收利用的，則被加工成了保溫材料。從回收到加工，再到銷售，黑心商家利用大多數人的善良，幾乎無成本地牟取暴利。
當初還在想著山區孩子溫飽的捐贈者，見到此景，不知要作何感想？
衣物捐贈正是打中了人性“善良”的弱點，而有人說，巴黎世家並不是：
“時尚本來就是懸在空中的花園，從它誕生的那一刻，註定是屬於少數人的，它高高在上，神聖得讓普通人無法觸碰。”
可是，當時尚終於關注到了“貧窮”和“慈善”，誰又能保證這背後的利益糾葛，不會讓原本的善良變了味道。
閱讀更多 北美留學生日報 的文章
