天涯A海角
為什麼業務招待費要限定兩個標準？
我看主要的原因還是為了杜絕浪費，開源節流，加強企業的內控吧。
來了客戶，自然是要招待的。有些企業本身的內控制度就很嚴格，工作餐有嚴格的標準，當然也不能排除有些公司的人員為了拉業務過度招待的事情。如果這些招待費還能在所得稅稅前全額列支，那麼利潤變小，應該上交到國家的所得稅也變得少了。
過度招待本來就是鋪張浪費，全額扣除又影響所得稅，國家當然會有所限定，總之，提高金錢的效率，把錢花在刀刃上，無論對公司還是對國家都是有好處的事情。
簡淨軒語
非請自來。
怎麼看？用手機看唄！
業務招待費獨具中國特色，一項業務不吃喝玩樂都很難成事，呵呵……制定這樣的規定也是考慮了實際情況，不讓稅前扣除吧，確實與業務相關，說不過去；據實扣除吧，做生意的人往往又太精，有無與生產經營有關都要稅前扣除，容易讓人鑽空子。
事情就擺在這，怎麼解決？只能是按一定的比例標準扣除。說實在的，這兩個標準還真絕。首先，扣除標準限額之一，按發生額60%扣除，相當於承認一大半吃喝是與企業生產經營有關，算不錯了。
另一扣除標準限額跟企業銷售收入相關，不排除所有業務都是吃喝談成的， 5‰比例也算比較合理，收入100萬，總不能談業務吃喝花50萬吧。
國人太有智慧，標準是否恰當，因人而異。至於說夠不夠用，那得看自身情況了，欲戴皇冠，必承其重。如果企業效益好，適當吃喝玩樂無妨，超過標準也就多納稅為國家作貢獻，這沒啥問題吧？
龍門賬
關於“業務招待費”稅前扣除的雙標準，多是出於企業發生的與實際不符的業務招待費報銷，以及對企業所得稅的上交方面的考慮。關於“夠用”，不能是相對於稅前扣除標準，而應該是企業自己做的預算管理。企業存在的目的是盈利，為了獲取更多的收入，會相應的付出更多的“代價”。收入多了，“代價”自然會多，這是正常的。否則，會出現想讓馬兒跑，又不給喂草的情況。所以，企業應當擺正心態，做好預算管理，選擇適合的預算方法。
十一月的湖人
以前在外企，規定費用標準招待費不能超出營業額4個點，差旅費一個點，交通費一個點，基本夠用
佛瑞地
這有什麼看法，省吃儉用唄！如果是國企，現在八項規定這麼嚴 ，讓你吃也不敢吃。如果是民企，老闆的錢會讓你開心的吃嗎？
走在幸福de大道
同樣用在國家層面可行嗎？
