xiaokang200

伊朗不怕美國除了強大的實力之外，更為重要是其必須這麼做。伊朗軍事實力根本不具備抗衡美國的能力。遭受多年封鎖之後希望軍事力量受到了很大打擊。目前伊朗的戰機，戰艦都比較落後，只有導彈還拿的出手。所以軍事實力並非伊朗抗衡美國主要原因。

伊朗不想跟美國作對，但是美國不願意給伊朗活路，伊朗除了抗爭到底別無選擇。如果伊朗選擇妥協，那麼伊拉克和利比亞就是其命運。伊朗這麼多年一直保持強硬，沒有給美國機會，這也是伊朗能夠堅持到今天的重要原因。

當然伊朗能夠硬氣還有一個重要原因，那就是伊朗地理位置重要，牽一髮而動全身。伊朗局勢關乎歐洲，關乎俄羅斯，關乎世界上大多數國家利益。所以美國動武伊朗難以獲得盟友支持。沒有盟友支持，美國害怕付出巨大代價，也不敢輕易動武伊朗。

深度軍備

1.伊朗國家綜合實力不俗。伊朗擁有8000萬人口，164.8萬平方公里領土，GDP總量超過4000億美元。伊朗是中東第三人口大國，第二領土大國，以及第三經濟大國。伊朗石油儲量位居世界第四，天然氣儲量位居世界第三，是名副其實的資源大國。伊朗的國防軍、武裝警察、革命衛隊合計近100萬，還有巴斯基組織可以可以組織起超過1600萬民兵。再加上，伊朗是政教合一的什葉派政權，國家的凝聚力強。此外，伊朗地處伊朗高原，地形不利於開展軍事行動。更為重要的是，美國也無法確認，伊朗到底能夠在多短的時間可以生產出核武器。所以，美國不敢輕易對伊朗動武。

伊朗革命衛隊

2.伊朗在中東影響力巨大。伊朗不僅僅是一個波斯人的主權國家，還是整個什葉派的大本營。黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派、敘利亞阿薩德政權、也門胡塞武裝，都是伊朗的什葉派同盟。不僅僅如此，伊朗在阿富汗、巴基斯坦、阿塞拜疆的什葉派中影響力也不小。美國如果對伊朗動武，等於對整個什葉派動武。

什葉派之弧

3.伊朗有大國的支持。在伊拉克戰爭的時候，俄羅斯實力還未恢復，儒學之國還未崛起。如今，俄羅斯陳兵敘利亞，並對伊朗油氣進行了500億美元的投資；儒學之國已經成為了伊朗石油的最大客戶；歐盟各國害怕再爆發一次“難民潮”，也不希望美國對伊朗動武。有了世界大國的支持，伊朗更有底氣與美國硬懟。

4.伊朗地理位置十分重要。特朗普政府威脅封殺伊朗石油出口，伊朗總統魯哈尼馬上回懟封鎖霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽是世界上最重要的石油輸出線，全世界石油三分之一要通過霍爾木茲海峽。一旦霍爾木茲海峽被封鎖，造成的損失不可估量。此外，7月底，伊朗還為胡塞武裝提供了導彈，在曼德海峽襲擊了2艘沙特郵輪！可見，伊朗也能對曼德海峽施加影響力。曼德海峽是紅海出海口，是地中海-蘇伊士運河-紅海-印度洋必經之地。掐住了霍爾木茲海峽與曼德海峽，伊朗的確有不怕美國的資本。

5.伊朗看清了美國人的“色厲內荏”。美國“商業立國”，在第一、二次世界大戰中獲益頗豐，才得以取代英國成為世界霸主。在2003年-2011年8年期間，美國打伊拉克耗費了7610美元軍費，500億美元重建支出，將克林頓時期攢下的家底全部耗費乾淨！所以，精於計算的美國人絕對不會再次對伊朗動武。特別是美國現任總統特朗普，更不希望對伊朗動武，影響他“讓美國再次偉大”的打擊。特朗普已經先後9次希望與伊朗總統魯哈尼會面。既然美國人不會打伊朗，伊朗何怕之有？

結論：特朗普的目的是用經濟制裁制服伊朗，不過，伊朗是政教合一的政權，很難讓其屈服！

美國觀察室

由於實力的巨大差距說伊朗不怕美國那肯定是假的，但是難道因為怕伊朗就要向美國這個敵人屈服嗎？

所以為了自己國家的利益伊朗明知道美國不好惹還是毅然的選擇和美國對抗，而作為地區大國的伊朗對美國也並不是毫無還手之力，這是因為相比美國有四大應對美國的法寶。

首先第一是伊朗是一個國土面積160多萬平方公里人口8000多萬的大國而且境內多山地易守難攻，美國如果冒然對伊朗發動大規模戰爭的話絕對會陷入比阿富汗和伊拉克戰爭更深的泥潭，這樣既有可能導致美國測底衰落的代價是美國人萬萬承受不起的，所以美國即使要對伊朗動武也就空襲幾下難以讓伊朗現政府徹底垮臺。
易守難攻的伊朗

其次伊朗掌握了許多對付美國的非對稱作戰手段讓美國投鼠忌器，比如伊朗可以用自己規模龐大的導彈襲擊美國在中東軍事基地，還有可以通過封鎖霍爾木茲海峽和襲擊海灣國家油氣田迫使國際社會向美國施加壓力，另外伊朗在極端情況下還可以對美國發動恐怖襲擊，這些都讓美國最終不得不有所顧忌遲遲不敢發動對伊朗的軍事打擊。
霍爾木茲海峽

再次伊朗有較為完整獨立的工業體系可以長時間抵抗美國的制裁壓力，由於美國的長期制裁伊朗逐漸發展出了相對比較獨立的經濟，並且還有豐富的應對美國製裁的經驗，因此即使被制裁了伊朗依然可以通過煽動國內反美情緒保持其政權大體上的穩定，只是不知道現在對國際市場依賴加深的伊朗這樣的能力是否有所減弱了。

最後伊朗由於其豐富的油氣資源和戰略地位並沒有在國際社會被孤立，伊朗作為油氣生產大國使得許多國家都對其有依賴，導致即使是英法德等美國的盟有都沒有追隨美國退出伊核協議，另外伊朗可以說就世界大國遏制美國石油霸權等霸權主義已經維護自身戰略生存空間極為重要的棋子，所以這些世界大國也不會坐視美國推翻伊朗現政權把伊朗再度納入自己勢力範圍，這樣有許多大國支持的伊朗就有了一定的國際空間和美國進行周旋。

執斧傳播開天名

伊朗有兩大山脈，一個是厄爾布爾士山脈，一個是扎格羅斯山脈。這兩個山脈又與許多小山脈相連，層層疊疊圍住了伊朗。有點像我國的四川，四川中間是盆地，而伊朗是高原。簡直是天然的軍事堡壘，極其易守難攻。

美國對伊朗動武可能採取兩種方式，一種像轟炸南聯盟那樣只動用空中為量，不動用地面部隊；一種像伊拉克戰爭那樣在空中力量配合下，動用地面部隊直接打進去。

美國只動用空中力量，伊朗這種地形美國出動空中力量進行轟炸，充其量是對民用設施，對軍事目標絲毫不起作用。南聯盟10.2萬平方公里的國土面積，而伊朗的國土面積是164萬平方公里，面積是南聯盟的16倍，美國炸得起？美國轟炸南聯盟可以讓米洛舍維奇就範，轟炸有7200萬什葉派穆斯林的伊朗能讓魯哈尼就範？再者，美國花數千億美元轟炸圖什麼？即顛覆不了伊朗政權，美國又是從石油進口國變成了出口國，也不是了伊朗石油，美國是得不償失的。
出動地面部隊，美國可以很快就能打進去。伊拉克戰爭美國用了42天，打伊朗可能再長一點時間。打進去怎麼辦？伊朗現有正規軍90萬，預備役200萬，戰時可以動員武裝上千萬人，在廣貌的高原山區打起遊擊來，令美國束手無策，只有捱打的份。問題是伊朗對火箭彈、短中程導彈等武器都能自產，也就是說可以源源不斷地提供給部隊。這仗怎麼打？美國最先進高科技武器可以說一籌莫展。

還有一個重要因素是伊朗從79年反美，在伊朗的民眾中美國就是敵人，就像朝鮮一聽要說和美國打仗可以全民上陣。美國在伊拉克可以用“攻心”戰術，伊拉克軍隊遇到多國部隊一觸即散，在伊朗根本不會出現這種現象。兩伊戰爭期間，伊拉克軍隊長驅直入，伊朗數千士兵採取“自殺式”衝鋒才阻住伊拉克的進攻。美國打進伊朗，不僅可以像阿富汗戰爭那樣深陷不拔，很可能更慘，甚至是一場敗仗。這就是伊朗敢和美國叫板的底牌。

適情雅趣

也是堂堂2500年前輝煌的波斯帝國的後人，怎麼能怕一個只有200多年曆史的國家？

伊朗擁有8千萬人口，160萬平方公里，放在全世界的檯面上看，怎麼看也是個大國，比歐洲幾個大國和土耳其都大。

二戰之後，老美就沒對地區大國動用過武力，不管是打過比較大的朝戰、越戰、伊戰、海灣戰爭等，人口都低於至少4千萬。

如果美國傾舉國之力，一定要把伊朗滅國，那是肯定能做到的，誰也不會懷疑。

關鍵是得要付出多大的代價？

伊朗不是滿天沙漠的伊拉克，伊朗是世界上最典型的山地國家之一，而且山還特別高、地形特別複雜。

美國人把硫磺島上的破山丘幾乎每平米都炸過來，躲在裡面的日軍幾乎沒什麼明顯損失。

即使高科技戰爭條件下，美國人有多少導彈可以撒歡般地炸？往哪裡炸？效果又能怎樣？

如果就光轟炸，像那可憐的南聯盟那樣，美軍對伊朗起不到多大影響。

更何況現代國際社會面前，吃相太難看的話，國內外的壓力很難抵擋的了。

更何況伊朗擁有完備的工業體系和軍工體系，你炸過了，伊朗的恢復能力很強。

實在不行，派地面部隊？

那完全是找死，在伊朗這種特殊的政教合一體制下，動員幾百萬人參戰是很輕鬆的事情，美軍跟不跟？

跟了！那你30萬美軍也不夠啊，軍費蹭蹭蹭再花個幾萬億，美國人瘋了嗎？

伊朗背靠俄羅斯，周圍有多個友好鄰國，取得大國支援非常容易。

至於普京，自然十分願意美國和伊朗開戰。

綜上所述。

美國根本就不想、不願、不敢動伊朗。

而伊朗，亦瞭然之。

雲中史記

伊朗跟美國交鋒多年，美國動用了除戰爭手段的以外的一切手段，伊朗一直沒有屈從美國。究其原因，無外乎以下幾個方面。

首先，完整的國民工業和軍事工業體系。伊朗和中東那些只會買買買的土豪不一樣，伊朗的軍事工業是一個完整的工業體系。伊朗的軍事工業不僅能生產像“佐勒菲卡爾”坦克這樣的優秀坦克，還具備生產導彈快艇、常規火炮、戰術導彈、魚雷艇、驅逐艦等等。這就意味著伊朗擁有巨大的戰爭潛力，可以撐得住戰爭損耗，也不懼怕封鎖禁運。

（伊朗的國產坦克，可不是五對輪子的）

其次，足夠的反介入能力。早在2009年，伊朗就具備將衛星送入太空的能力，這也就意味著伊朗在長程導彈方面是有相當成績的。一旦美軍軍事介入伊朗，戰爭規模和範圍已經不是美軍能說了算的了，這要取決於伊朗的導彈能覆蓋多遠。伊朗一直以來致力於地對地導彈體系的建設，此時的伊朗擁有足夠的能力對美軍在中東的軍事基地進行遠程打擊的能力，畢竟敘利亞的美軍基地就在伊朗眼皮子底下。美軍要想介入也要考慮美軍在中東的軍事基地能不能承受的住，伊朗的空中打擊。

然後，足夠的戰略縱深。伊朗和伊拉克不一樣，擁有更加大的國土面積，擁有更加複雜的地形環境。這也就意味著，伊朗可以依靠國土縱深多佈防線，層層阻滯美軍，迫使美軍進行地面戰。是在不行，伊朗還可以背靠阿富汗對美軍進行遊擊戰，要知道中亞的山地遊記可讓無數大國頭疼啊。

（看地圖就知道伊朗有多少山地）

最後，穩定的國內政治環境。伊朗是一個政教合一的國家，伊斯蘭什葉派是伊朗的國教，絕大多數的議員是伊斯蘭教徒，伊朗的總統也必須是伊斯蘭教的信奉者也是伊斯蘭教的護教者。伊斯蘭教在伊朗具有絕對的統一權威，伊朗的宗教領袖“法吉赫”具有極高的凝聚力，伊朗的總統又是伊斯蘭教的護教者。國內很難找到可以扶植的反對力量，也很難在內部瓦解或者分裂伊朗。

軍事歷史小能手

伊朗有個球的底牌～

高票答主說的，什麼伊朗實力不俗，什麼國土面積廣大，人口眾多，幾十萬軍隊等等～這些數據對美國人的意義，略等於零。

伊朗實力如何，看看伊拉克不就得了？

兩伊戰爭打了八年，打的伊朗和伊拉克山窮水盡，兩個國家都拼上了老命，伊朗的傷亡更是伊拉克的數倍。但卻被西方譏笑為“一場用現代化武器打的一戰”，兩國軍隊拿著當時的先進武器，以極落後的戰術打了一場在西方人眼裡很可笑的戰爭，最終不分勝負。

打完兩伊戰爭的薩達姆，覺得自己簡直是中東老大了。手下有上百萬經過戰爭洗禮的“強悍”軍隊，裝備也的確算是先進，於是薩達姆飄了，攻佔了科威特。

結果我們都知道了。

美國人打薩達姆，不比屠豬宰狗麻煩到哪裡去。他那“百萬雄師”連美國人的影都沒見著就被美軍炸的七零八落，部隊迅速潰散。無論是海灣戰爭還是伊拉克戰爭，美國人摧毀伊拉克政權傷亡都沒超過一千人。

（著名照片“死亡公路”，成編制的伊拉克裝甲師被美軍轟炸機全部消滅在了公路上，跑都沒處跑）

有人說，伊拉克軍隊不忠誠，不敢跟美國人打游擊戰。伊朗團結的很，肯定會讓美國人陷入人民戰爭的汪洋大海之中。

別忘了，在美軍開進巴格達的前一個禮拜，巴格達市民還在遊行支持薩達姆，表示堅決跟美國人拼死一搏。結果美國坦克開進巴格達時，巴格達市民直接去把薩達姆雕像拽倒了。

伊朗在經歷伊斯蘭革命之前，本來是一個開放的世俗國家，可是革命後的伊朗，恢復了原教旨主義的管理方法，女子蒙黑紗等等原教旨做法讓經歷過開放的伊朗人相當不滿，美國多年來的封鎖也讓伊朗經濟多年來沒有發展。伊朗國內反對派相當多，絕不是鐵板一塊。

（近年來伊朗婦女多次抗議蒙黑紗自己落後之極的“石刑”）

所以伊朗政府不斷地通過對外示強來轉移國內矛盾。

你真的相信美國跟伊朗打起來，伊朗國內就會同仇敵愾？

另外，伊朗的幾十萬軍隊，放在中東菜鳥互啄，支援個敘利亞也許還可以。真跟美國人打起來，當年的薩達姆怎麼跪的，伊朗就得怎麼跪。

T72坦克，蘇聯上個世紀七十年代的產品，伊拉克戰爭中薩達姆的裝甲師也裝備了這種坦克，被美國人的攻擊機像開罐頭一樣肆意轟炸毫無還手之力。但直到今天，依然被伊朗軍隊當做精銳武器使用。

從硬實力來講，伊朗還遠不如朝鮮。朝鮮人民軍雖然常規裝備很差，可是擁有洲際導彈和核武器！這就直接把自己的軍事實力提升到了可以給美韓聯軍帶來毀滅性打擊的層次。

美國對伊朗的科技優勢太大了，那屬於降維打擊，不是“對比實力”，因為二者根本不在一個水平線上。就像成吉思汗的騎兵再多，對於擁有現代化武器的軍隊來說，只不過是靶子多了一點而已，那不能算“實力”。

所以，從軍事角度來說，伊朗根本沒有任何能讓美國忌憚的東西。

有朋友說伊朗有大國支持，真的有嗎？

伊朗核談判七家（聯合國五常加伊朗德國），除伊朗外沒有任何一家支持伊朗擁核。

波斯人向來不願意當附庸，所以伊朗一直沒有被哪個大國收為小弟。中國鞭長莫及不說了，俄羅斯跟伊朗的關係也並不好，為什麼伊朗不斷地搞武器自主研發？因為連俄羅斯的軍火他都買不到多少。

不過，伊朗真的就對於美國沒有一點威脅嗎？如果真的這樣，美國為什麼不進攻伊朗呢？

因為伊朗有一個殺手鐧，不是因為他的實力，而是因為他的位置。

霍爾木茲海峽。

這是上天送給伊朗的終極武器。

我們都知道世界上的石油，最大的出口處是中東，而中東的石油，基本都來自於波斯灣。

波斯灣出產了最多的石油，但波斯灣卻是個內海，油船需要從波斯灣進入阿拉伯海，才能進入印度洋，把石油運到全世界。

很巧的是，從波斯灣到阿拉伯海，只有一條路，就是霍爾木茲海峽。

霍爾木茲海峽位於伊朗和阿曼之間，裡面幾個主要島嶼全部被伊朗控制。海峽相當狹窄，最窄的地方只有38.9公里，最寬不過五十公里。

什麼概念呢？

雖然美國海軍天下無敵，可是在如此狹窄的水道中，就像是拿著青龍偃月刀在衚衕裡打架，施展不開也躲不開。伊朗哪怕手裡拿一個板磚，都能打到你。

伊朗甚至不需要導彈，在海峽中間的幾個島上放上反艦火炮，靠目視都能封鎖整個霍爾木茲海峽。

不需要攻擊美國軍艦，炸沉幾艘油輪。就能讓波斯灣的石油生產癱瘓。

西方世界60%的石油都從波斯灣出產，如果霍爾木茲海峽斷了，後果可想而知。

美國也許能夠輕易打敗伊朗軍隊，但要讓霍爾木茲海峽徹底擺脫伊朗的影響則很難，太窄了，伊朗用那些雷達上看不到的魚雷艇導彈艇都能切斷他，這才是伊朗敢跟美國叫板的資本。

小約翰

薩達姆生前也不懼怕美國，有事沒事經常挑戰國際和平秩序並公開聲言不擔心美國的軍事威脅。結果怎樣？號稱世界第四軍事強國的伊拉克在短短的一個多月（42天）便被正義而又強大的美國一舉攻陷，且還活捉了獨裁統治者薩達姆本人。薩達姆政權的徹底失敗不光在軍事實力不如美國這一方面，更深層次的失敗原因還是政權不是掌握在人民手上而是被他長期壟斷在自己的手裡。既然政權是你薩達姆家族的，人民就不可能與你這個獨裁暴君同生死丶共命運地來抵抗外來的美軍了……。

珠海農夫

所謂的伊朗不怕美國，只不過是世界級的表演。在對美關係上，伊朗堪稱“奧斯卡影帝”。因為現實無比殘酷，在當前一家獨大的世界格局下，霸凌的美國依然是世界警察，並且比以往更加兇殘，更像一個強大的掠奪成性的遊牧帝國，就像匈奴、突厥、蒙古帝國那樣。面對遊牧美帝的大棒，不僅歐盟輕易地跪下，就連號稱世界頭號“反美”國家的俄羅斯也在尋找機會向美國示好，期盼修好，伊朗的所謂不怕反美只不過是一種假象而已，儘管大家都期盼伊朗真心實意地反美，拖住美國，讓國際社會的日子好過一些。

伊朗扛起“反美”的旗幟是被迫的，本質上伊朗並不反美，更不是不怕美國，而是在美國的敵意與步步緊逼下的一種守勢，這是深入骨髓的無奈，是擺脫不掉的冤魂！伊朗的反美姿態是一種以防守反擊的策略，追求實現兩個目標：一個是保衛伊朗的神權統治，另一個是輸出伊斯蘭革命意識形態，建立什葉派新月走廊，重塑地區格局，以主動進攻的姿態防衛本國不受入侵。

1、伊朗硬槓美國是為了保衛神權統治，趕鴨子上架，不得而為之。在巴列維王朝，伊朗與美國是親密的盟友，伊朗的很多武器裝備都是那個時期向美國購買的，只是在1979年的伊朗伊斯蘭革命後，奪取了政權，改朝換代的伊斯蘭主義者將美國與巴列維國王一通逐出波斯高原，兩國由此結下了樑子，成為宿敵。

伊朗的神權集團是通過暴力與宗教推翻世俗化的親美的巴列維王朝的，其權力的來源與根基必須根植於伊斯蘭主義，反美的顏色不僅不能抹掉，還得時不時地強化，以此煽動伊斯蘭主義者與民粹主義者的“敵人意識”。美國為了維護世界霸權，必須給自己塑造一個二個強敵，於是，俄羅斯、龍國就成為目標遏制的目標；伊朗的神權當局為了維護神權與政權，也必須給自己的支持者找一二個強敵，最合適的對象就是美國、以色列。這就能夠很好地說明，伊朗跟美國敵對了幾十年，除了美國對伊朗的經濟制裁外，兩國的主旋律是相安無事，你走你的陽光道，我走我的獨木橋，美伊的雙邊關係其實並不危險。

但是，這一切在特朗普上臺後徹底改變了。特朗普政府的終極目標就是打掉龍國的偉大復興！然而，單憑美國做不到這一點，在拉攏歐盟背後放冷槍的同時，如果能把俄羅斯拉攏到美國的陣營實現聯俄抗龍自然最好，即使不能，美國只要拆解了龍俄的戰略互信與協作，也是重大的勝利，為了達到這個目標，特朗普對俄羅斯一邊示好一邊制裁，大棒胡蘿蔔齊飛。

特朗普政府要實現這個終極目標，除了要解決俄羅斯這隻攔路虎，還得搬走伊朗這塊絆腳石。在美國的歷任總統中，特朗普是唯一的一個真心要推翻伊朗神權當局的人，從美國今年對伊朗的一系列佈局與動作來看，千真萬確。從這個角度來講，伊朗並不是去挑釁美國，他的反美是被動的，是保衛神權統治的的一中防守反擊。

2、

伊朗的反美大體上是保衛神權當局的一種防守反擊戰略，但伊朗的實力跟美國相比實在是弱不禁風，如果美國一旦決定對伊朗動武，伊朗保不齊就是就是下一個伊拉克。或許，又一輪人對此心知肚明，最強烈反美的前總統內賈德才會一邊嘴上猛烈“炮轟”美國，一邊私下裡寫信給美國時任總統奧巴馬示好、求饒。

因此，面對強敵美國的打壓，以及潛在的入侵風險，激發了伊朗人的復興波斯帝國影響力的雄心，積極地利用賣石油賺到的美元，在伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、也門等地，輸出伊斯蘭主義，擴張什葉派的勢力，一直延伸到敘利亞、黎巴嫩，抵達以色列的邊境。這是一種主動出擊的以攻代守的戰略，用伊朗革命衛隊高級將領的話講，就是伊朗在國外構築第一道防線，使敵人無法抵達伊朗的邊境線，威脅伊朗神權當局的權力與生存。

如果伊朗能在精心打造的什葉派新月走廊做大，坐穩，那麼，美國的乾兒子以色列、石油美元的核心國家沙特、阿聯酋、科威特等國就成為伊朗對付美國入侵的人質，迫使美國投鼠忌器，硬生生地吞下入侵伊朗的戰略規劃，從而成功保衛了國家。

面對美國的胡蘿蔔，沒有哪一個國家能夠坐懷不亂；面對美國的大棒，要想生存，要麼屈從、投降，要麼硬著頭皮硬槓，丟掉幻想，疲敝恐懼，準備戰鬥。伊朗正在這兩種道路里遊離，因為，直面宿敵美國，伊朗手裡沒有像樣的底牌。

飛狼

說真的，伊朗沒什麼底牌，在一個弱肉強食的時代，要麼抗爭，要麼投降。波斯人在此生活了上千年，卻依然不倒，為什麼呢？那就是波斯人具有抗爭精神，如若沒有民族骨氣，那麼面對美國的制裁和施壓，早就乖乖妥協了。

就軍事實力而言，伊朗絕不是美國的對手，但是美國為何不對伊朗採取軍事打擊呢？

一來，伊朗地形複雜，有險可守。伊朗境內主要是高原和山地地形，這不像伊拉克那樣平坦。地形複雜就有險可守，伊朗憑藉地形優勢可以跟美國打游擊。任憑你武器裝備再先進，只要你敢踏進伊朗的國土，那麼將處處捱打。

二來，伊朗是一個政教合一的國家，對宗教領袖不是一般的崇拜。這種宗教的“狂熱”是非常可怕的，看兩伊戰爭期間，波斯人比伊拉克傷亡大得多，為什麼呢？那是因為波斯人在宗教精神的鼓舞下連死都不怕，直接往前衝。對於這樣一個國家美國敢打嗎？肯定不敢！因為一旦美國軍事打擊伊朗，只靠遠程轟炸肯定不行，但是如果要出動地面部隊，那麼美國的傷亡肯定要比伊拉克戰爭大得多，並且還不一定能夠控制伊朗。

中國有句古話叫“兵來將擋，水來土掩”，面對強大而咄咄逼人的美國，伊朗唯一的生存之道就是奮力抗爭。美國也是個欺軟怕硬的主，只要你不怕他，他能拿你怎麼樣？軍事打擊嗎？不敢！只能制裁一下。

關鍵字: 伊朗 抗衡 軍事實力