翁董威
我更看好阿里巴巴。
一，目前兩者身家。
市值上，阿里巴巴和騰訊都差不多4000億美元，但阿里還有1500億美元的螞蟻金服，200億美元的菜鳥物流，250億美元的口碑和餓了麼。
騰訊雖然也有300億的騰訊音樂，40億的閱文等，但整體上肯定不如阿里。
二，兩者主業比較
阿里以電商為主，雲是亮點，騰訊是社交和遊戲。
三季，阿里營收732億，利潤232億，騰訊營收800億，利潤197億，兩者相差不大。
但阿里營收增長是54%，騰迅是24%，而且阿里連續五個季度是十大互聯網公司增速最高的。
阿里太能尋找新的增長點了，線上放緩，線下己完成生鮮，超市等佈局，那可是比線上大三倍的市場。而且國外這塊也已站穩。
反觀騰迅，社交和遊戲都做到頭了，沒新的增長點，國際化又失敗。
三，兩者的投資比較。
阿里投資主要是兩個方面，獲得流量入口(微博，優酷等)以及業務擴展(線下零售，餓了麼)，目的是為了做大主業。騰迅投資就雜了，投資收益以及為了販賣流量，像投入京東，拼多多。
投資這塊，騰訊因投資大且多，佔上風，但雜，不如阿里的協同性，後勁更足。
四，展望
阿里是個龐大商業帝國，線上，線下，國內，外，商品流通的每個環節，支付，物流，金融，信用，全佔據，發展空間太大了。光金融這塊，以後貸款，理財秒殺任何一個傳統銀行。
琥珀想想
很高興回答你的問題。雖然目前騰訊的市值高於阿里市值，但從多個角度來看阿里的前景都遠勝騰訊。
首先在商業模式上看下兩家公司。騰訊之所以能成為互聯網界的巨頭，依靠的社交產品，可以說騰訊壟斷了幾乎整個中國社交的大半個江山，因此騰訊擁有流量。其次，騰訊的另一塊業務就是遊戲，目前騰訊已經是中國最大的遊戲商，遊戲收入佔到了騰訊總收入約一半的收入。
但無論是遊戲還是社交流量，騰訊的業務都侷限於國內市場。在國外市場騰訊很難擴張，例如國外有Facebook、Twitter很多競爭對手，所以國際化路線很難走。
但相比於騰訊，阿里的國際化路線就很好。近幾年馬雲在國際上的佈局很廣闊，阿里在國外的知名度也越來越高。同時，阿里在未來的佈局上也領先於騰訊，比如說雲技術和AI技術等，都在國際上獲得了認可。所以，未來阿里的市場會更加廣泛。
馬雲相比於馬化騰來說還是更具有戰略眼光的，無論是移動支付還是新零售，可以說都是馬雲先試水的。而馬化騰一直被詬病的就是隻會“模仿”，但對於未來來說，一家更具有創新能力的企業會走的更遠。
正商參閱
市值並不能說明什麼問題，市值只是當下資本市場對於企業的認同，並不代表長期，所以只是短期行為。
一、市值是階段性價值的表達，不一定代表長期
市值是資本市場對於企業的看法，而這個看法是短期的，也是片面的，並不一定能發表長期的發展，只是代表目前的狀態看未來。
目前騰訊市值在不斷下跌，阿里也是，但阿里市值還是比騰訊好，因為商業模式不同。阿里巴巴是一個服務中小企業的平臺，是百貨商店模式，收租就好了，而微信就是河水模式，自己在河裡養魚養蝦，所以波動性很大。
二、未來是不斷變化的，市值也是
未來的發展依賴於環境的變化，比如目前雲計算很火，是因為大家看到微軟和亞馬遜雲很火，而阿里雲也不錯，但是騰訊雲還差點。但是如果雲像共享單車一樣風潮過去，而類似新的ai或者其他未來生物科技發展起來，那企業的市值也會不斷變化，企業估值也在不斷變化。
三、市值是動態的
以納斯達克為例，蘋果是第一家市值過萬億的公司，相比比其10月3日收盤時的峰值，如今蘋果的市值已經大跌了將近3000億美元，現在只有8400億美元，跌的市值比10個京東還多。
那你能說蘋果不行了嗎？也不是。
你認為騰訊和阿里巴巴誰的市值最先破萬億美元？
毛琳Michael
阿里巴巴和騰訊分別在美國和香港上市，截止2018年11月30日，阿里巴巴市值4051億美元，騰訊市值2.88萬億港元。
按照匯率換算，阿里巴巴27886億人民幣；騰訊合計25586億人民幣，都是巨無霸，相差不多。
正像馬雲和馬化騰輪流坐莊當首富一樣，阿里巴巴和騰訊的市值也是你追我趕，目前阿里巴巴暫時領先一步。
騰訊的強項在於社交和遊戲，阿里的強項是平臺的整合，特別是支付寶，打消了賣賣雙方的擔心，促成了雙方的交易，這是阿里巴巴的核心競爭力，是其他平臺難以與抗衡的關鍵。
聊聊財富故事，學習成功之道，喜歡的請關注！這兩家公司你怎麼看？
財富與成功
騰訊市值超過阿里巴巴，但發展前景為何低於阿里巴巴？
騰訊與阿里是我國最大的科技互聯網巨頭，雖然發展格局不同，但是，都取得了舉世矚目的成績。大家總喜歡拿兩家企業作比較。騰訊的股票市值是5000多億美金，阿里巴巴的股票市值是4000多億美金，騰訊市值超過阿里巴巴，但發展前景為何低於阿里巴巴？
首先要分析一下騰訊和阿里巴巴的業務和發展戰略。
騰訊在國內社交領域的壟斷地位，是無人能撼動的，未來還有很大的增長空間，騰訊旗下主要是兩大平臺，一是QQ，一是微信。QQ作為老牌社交平臺，關聯了許多遊戲業務。在國內用戶數，基本已經飽和。微信作為新起之秀，發展勢力突飛猛進。據市場估算，微信目前市值超過1000億美金，也就是說騰訊2772億美金市值中，有1000億美金是微信的價值，剩下的1700億美元是騰訊QQ及其他業務。目前騰訊的收入來源主要是三大板塊。但是，騰訊一直飽受抄襲之名，這也影響了騰訊的發展。
騰訊遊戲收入佔騰訊2016年總體收入近50%。遊戲業務面臨著巨大競爭。一旦遊戲業務被市場稀釋，騰訊的發展將會受到重大阻礙。這也是騰訊的一大短板。
從市場發展情況來講，騰訊的業務主要在國內，而很難打入國際市場。社交領域內，facebook佔有絕對的市場份額。騰訊很難攻入歐美市場。同時還有Twitter的競爭。目前，騰訊海外業務相當薄弱，海外知名度低，這也是騰訊發展前景為何低於阿里巴巴的重要原因。
而我們來看看阿里巴巴，阿里巴巴首先就是從海外起步發家的，在海外積累了一定的知名度，2017全球最具價值品牌500強排行榜中，阿里巴巴位列23位，高於騰訊的第47位，海外認可度極高。
阿里旗下，淘寶，天貓，去年“雙十一”，天貓以1682億銷售額又創下歷史新高。2018年1月，阿里系淘寶與天貓的月活躍用戶數分別為3.4億人及5680萬人，依次排名第一和第三。阿里的支付寶還被稱為“新四大發明之一”螞蟻金服的實力大家都知道吧《2017年中國獨角獸企業發展報告》螞蟻金服以750億美元估值高居榜首。最重要的是，馬雲引領的阿里是行業的開拓者，佈局於未來。
另外阿里還有更具有煽動性的領導人。馬雲的煽動性比低調的小馬哥強太多了。我估計說馬雲是國內知名度最高的商界領袖都不會有人反駁。
以上論斷純屬個人觀點，喜歡的給個贊，如有不同觀點，歡迎留言評論。
問題小明
騰訊的發展前景一點也不比阿里巴巴低，甚至比阿里擁有更大的前景，也許在老百姓眼裡騰訊做的都是壞事，掙孩子的錢，沒有自己的產品，但是正是由於騰訊沒有自己的產品，靠投資賺錢，所以所承擔的風險也是最小的~
阿里巴巴的優勢—新零售
阿里巴巴的基礎就是淘寶天貓支付寶，儘管騰訊投資的京東在崛起，但是除了電子產品，其他所有幾乎都被阿里碾壓，而且支付寶旗下的螞蟻金服也比京東金融規模更大，信任度更高，淘寶和支付寶結合，最大的線上交易平臺誕生了，再加上近幾年阿里區塊鏈新零售河馬生鮮的鋪開，線下阿里又走在了前面~
如果沒有了微信和QQ，小編真的不知道騰訊有什麼優勢，騰訊所有的優勢都是基於這兩款通訊軟件，掌握全中國的用戶，這就是微信的底氣，並且近幾年騰訊不斷滲透，支付業務已經佔據40%，可以說阿里沒有淘寶支撐~支付比例早就被微信支付超越了，現在微信做微視，封殺抖音，火山等所有視頻，這就是微信~
騰訊的增長速度確實特別快，你更看好誰呢？
用心生活的小Q
誰敢說騰訊的發展前景低於阿里巴巴？
Facebook 2017財年營收為406.53億（超過2500億人民幣）美元，來自於廣告業務的營收為399.42億美元，佔比98%。
而騰訊2017年全年營收2377.6億元，廣告收入佔比都不到一半，騰訊的廣告收入還有很大的增長空間。
另一方面，騰訊雖然很多業務都交給其他人來做，但是騰訊的互聯網金融並沒有剝離。微信支付在支付方面已經與支付寶相差無幾了，這一板塊也是撐高騰訊未來估值的巨大助力。
另外，騰訊已經介入新零售領域，這一方面騰訊介入想象空間也是非常大的：微信小程序有可能迎來大規模應用，騰訊信用所需要的信息也會覆蓋到零售支付方面，騰訊的廣告收入也有望迎來大幅增長。
而對比阿里巴巴，國內的電商市場競爭已經非常激烈了，阿里巴巴差不多觸摸到了國內電商市場增長的天花板。
如果要繼續保持大幅增長，那麼，阿里發展的方向有：1、向海外發展，與亞馬遜進行直接競爭。阿里在這方面應該是以收購本土電商來進行發展，就像亞馬遜在中國打不過阿里巴巴一樣，強龍壓不住地頭蛇。
2、雲計算業務。國內雲計算市場也是競爭激烈，阿里雖然搶佔先機，但是騰訊已經迎頭趕上，鹿死誰手還未可知。
3、新零售。我感覺阿里發展新零售主要還是為了支付寶，新零售估計利潤率不會太高，能讓傳統的零售業不至於倒閉就不錯了。線上線下相結合，必然會拉低阿里的整體盈利水平。
4、文娛板塊。文娛板塊顯然阿里不如騰訊玩得轉。至今阿里的大文娛板塊還在虧損，收購整合的企業也死掉了一個又一個。所以這就是個拖後腿的板塊。
總體來說，兩家半斤八兩，騰訊可以輕易的進入阿里的零售業，而阿里做遊戲卻至今沒擦出什麼火花來。未來的發展前景，騰訊未必就不如阿里，想象空間還是很大的。
倫理君
互聯網江湖現在成了騰訊和阿里的雙雄會，兩位霸主皆坐擁數萬億市值，旗下產品覆蓋數億用戶，實力可謂不相上下。
騰訊市值約為4.25萬億港元，約合5441億美元，為全球第五大市值。阿里巴巴市值約為5081億美元，騰訊市值超過阿里巴巴有限。
關於月活躍用戶： 騰訊QQ有9億多，微信有10億。裡淘寶和天貓加起來有6億多。
兩家企業目前如日中天，蒸蒸日上。兩家都涉足領域眾多，投資併購頻頻出手，逐漸形成了多元化的戰略格局。
兩家企業掌舵人馬化騰和馬雲都年富力強，同時兩家企業的實力超出後面的如百度、京東太多。因此綜合來看，目前兩家企業的發展前景都很不錯，騰訊和阿里巴巴都在各自的領域引領市場。因此可以說騰訊和阿里巴巴各擅勝場，難分伯仲。喜歡我的觀點請關注點贊，謝謝！ 養車智多星
首先可以肯定的是，騰訊的發展前景肯定是低於阿里的。
首先，市值不代表發展前景，在某種程度上，市值越高發展前景可能越低。就好比說有兩家小吃店，位置、環境、服務等條件大致相同，A賣的貴，B經濟實惠。可能在短期內A賺的錢多，但是論發展前景誰的大？我們不難得出，而騰訊和阿里就像這兩家小吃店一樣。
我們先看騰訊，目前騰訊主要盈利業務重心還是放在遊戲和社交上。網絡社交服務有qq和微信壟斷市場，為騰訊帶來的利潤肯定是很可觀的，但是畢竟市場已經趨於飽和，發展遭遇瓶頸。
再看遊戲方面，騰訊遊戲收入佔總體收入6成以上，但是相信玩過騰訊遊戲的人都知道，騰訊遊戲一直是用錢創造快樂，坑錢不說，還沒有核心競爭力，一直以來都是靠抄襲和代理，像DNF、吃雞這些遊戲並不是騰訊的，騰訊只試試靠代理從中撈一筆，而像飛車、光榮使命等騰訊自主研發的遊戲又沒有自己的特點，只是一位的抄襲，其能實現盈利我想還是依靠qq和微信用戶的粘度。
而我們反觀阿里，在國內的發展已經不需要我說了，並且阿里從16年開始就不斷地發展海外市場，在海外有一定的知名度。旗下支付寶、螞蟻金服等市值不斷地增長，最重要的是，阿里做的事情目標在未來，可能短期不能實現盈利，但是長遠來看，發展前景是非常好的。
所以騰訊現在也急了，不斷地投資各個領域，來發展自己的核心競爭力。
不知道各位看官們是支持騰訊還是阿里呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！
科飛貓科技公社
騰訊市值現在的確超越了阿里，而且阿里在短時間內很難反超，但市值這個東西波動也是有的。
騰訊的性質算多以遊戲、社交為主，阿里則是以金融為主。雖然兩馬都投資了很多相同類型的企業，例如美團和餓了麼，現在餓了麼已被阿里全資收購，但二者的競爭從未停止。阿里以淘寶天貓 、螞蟻金融和阿里云為三駕馬車，其他入股或者子產業都是在這一產業鏈上發展。目前，螞蟻金服、菜鳥物流都未上市，如果上市騰訊是難以逾越的。在一定程度上，阿里以服務和服務為主，解決社會衣食住行的便利，騰訊以遊戲和收益為主，收費項目較多，這也是為什麼很多人不喜歡騰訊的原因。騰訊未來發展以入股投資多，不光光景難以超越阿里，就連小米也難以超越，只要小米一上市，雷軍毫無疑問成為中國新首富，雷軍有小米百分之七十的股份！
