美國在冷戰之初為何不用原子彈消滅蘇聯?


這個想法只是局外的簡單想法,而不是從美國人的角度考慮的問題,或者說,不明白什麼叫:冷戰。

美國人不想自己坑自己,使用原子彈消滅蘇聯只是一個戰術假設,而不是一個戰略選擇,在美蘇冷戰期間,雙方的關係並不是真正的敵人關係,雙方的首腦會議,互訪等依然正常進行,他們之間是真正的大國關係,而不是小國之間的,以簡單的滅國為目的。

美蘇之間的冷戰是一場爭霸之爭,而不是一場國家存亡之戰,什麼叫:爭霸?實質爭的誰是天下第一的位子。這樣的目標意味著美蘇之間的關係不是簡簡單單的敵對,也一樣存在合作關係。

雙方在進行間接對抗時,一直有規則可言,那就是避免直接對抗,同時,在許多領域也在進行合作,而且比人們想象的還要多。冷戰時期,雙方的爭鬥方式不僅僅侷限於軍事對抗,在政治,經濟等領域也一樣在對抗,核力量在整個爭霸背景下,只是一部分,而不是全部。 冷戰時期的許多衝突背後都美蘇的影子,但是在雙方只是在謀求自己的利益最大化,而消滅對方不是達成這一目的的方式,對於美國來說,為什麼要消滅蘇聯?不管他是否有這個能力,對於它來說這都不是一個選項。

更不要說在冷戰初期,美國人沒有足夠的核力量來完成它的這個任務:消滅蘇聯,所以這是它辦不到的事情,也不想幹這個事情。


南國軍情


冷戰初期,只有美國擁有核武器,可是為什麼美國不用核武蕩平蘇聯,以絕後患呢?可能有以下這麼幾個原因:

一、蘇聯是否是敵人還難於判斷。畢竟剛剛經歷的二戰兩國是盟國,兩國的一切聯繫還是以朋友進行定位,民眾間的敵對情緒還沒有煽動起來,美國政治精英沒有這個決心。

B29作為原子彈投送工具需要擁有絕對制空權

二、美國擁有的核武器數量和質量都有限。二戰後期,美國把僅有的兩枚原子彈都投在了日本戰場,美國還沒有能力進行大規模的核武器生產;其次,核武器質量有限,原子彈體積很大,當量不足;另外,投送工具主要是以轟戰機進行投送,投送效率低,蘇聯空軍比二戰後期的日本空軍實力強大得多,因此轟戰機很容易被蘇聯空軍攔截。

早期原子彈體積大,沒有實現導彈運載,投遞效率低下

三、對蘇聯的核武器研製進度缺乏足夠的情報,其實,蘇聯研製原子彈離成功已經不遠。因此,美國不敢動用原子彈攻擊蘇聯,加上戰後歐洲諸國百廢待興,無力再隨美國發動一場對蘇聯的戰爭。




鶇飛天


冷戰是英國首相丘吉爾在1946年訪問美國發表“鐵幕演說”,正式拉開了冷戰序幕。從1946起美國“杜魯門主義”、“馬歇爾計劃”和北大西洋公約組織三根支柱,它們是在1947、1948、1949三年內相繼出臺的,這意味著美國從政治、經濟、軍事上三管齊下,對蘇聯實行政治上的孤立打擊、經濟上的封鎖和軍事上的包圍。這時候二戰結束,不管那一方都沒有能力進行,大規模武裝衝突,特別是蘇聯的勢力分佈佔歐洲東部很大一部分,雙方軍事上常規勢力基本上均等,美國雖然比較早擁有核彈,但這種大殺器不是隨便使用,蘇聯二戰前以經實行第三個五年計劃,二戰後國力並沒有衰退,地廣人稀,有大量的後方基地使用,一但沒有打壓下去,帶來的後果是美國也無法預料,美國人不敢冒險。


只看經典之作


蘇俄也有原子彈!其次,蘇俄乾的出來的事兒美國做不出來!


剪刀手356


蘇聯也有原子彈,美國一旦使用,吶他們兩個國家都將被抹去


策牧銀河


蘇聯也有原子彈。它消滅蘇聯,蘇聯也消滅它,最後互相消滅。


拂月文楓


消滅不了。蘇聯太大了!當時的美國也沒有那麼多的原子彈!主要原因,後果太嚴重!


風信102


因為美國還不想死


瓦西里扎伊釆夫


損敵一千,自傷800。你不懂美國人懂


分享到:


相關文章: