順豐快遞的紙箱收錢,可稱重量時又算給客戶,一個包裝箱收了兩次的錢,你認為合理嗎?

抓蟲子了了


感覺你在這個問題的邏輯上有些誤解,順豐並不是賣你一個包裝箱收了兩次錢。


  • 第一點:快遞公司為你的貨物包裝保護,包裝箱是他們提供的,當然要收你的費,這收的是材料費,如果你自己帶包裝箱和冰袋過來,他們絕不會收你的費。

  • 第二點:你的貨物包好了之後,快遞公司承重收費,收的是快遞運輸費,快遞運輸費是按照貨物重量計取的,當然要算上你買的包裝盒和冰袋的重量了。


你的想法說直白一點就是快遞公司應該把你買的包裝箱免於計重,免費運走,因為這包裝箱是在他們這裡買的,這是沒道理的,這種思路跟宋小寶拿炒麵換湯麵是一個套路。你只付了材料費,沒有付運費,人家憑什麼白給你運走?


快遞公司賣給你包裝箱之後,那包裝箱就是你的了,是為你的貨物服務的,當然要你來付運費,是你自己非要把包裝箱和貨物分割開來,認為人家收了你兩次錢。就算是收兩次錢,人家收了材料費再收運費,有問題麼?你以為九塊九包郵麼?


人家一直就是這樣做的沒有錯,不管是郵政、申通、圓通還是什麼通,都是這麼做的。你提的這個問題倒是很新穎,冷不丁還轉不過這個彎來,遇上笨點的,真讓你拿炒麵把湯麵換了!


麻爪工學院首席瞌睡家


順豐快遞屬於公司直營的,他給顧客寄件使用的包裝紙箱都是公司提供的,這個收費屬於正常收費。對於提到問題的郵寄包裹時,按重量又稱給顧客算收費用,這不屬於第二次費用,因為你的紙箱是連同你的貨物品一起寄給收件人的。紙箱他是對你物品起到一個保護作用,這個重量是統一計算的,而不是要把你的紙箱拋開計算,物流公司稱重都是自動化稱重。通常如果說不在順豐郵寄的話,一般其他民營加盟快遞的話,包裝紙箱一般不會收取顧客費用。其他民營快遞都是按重量收取適當費用,包裝紙箱一般都是免費提供。

如果顧客覺得順豐紙箱收費不合理,可以自行攜帶紙箱郵寄包裹,現在物流行業競爭激烈,同行業之間的價格戰持續惡化,為了搶佔更大的市場份額,為了達到公司的收件任務量,很多加盟快遞公司以低於成本價去收件。為了完成公司總部下達的收件任務指標,不得不進行價格戰。從而導致整個行業進入加速洗牌期。中小快遞公司生存環境越來越小,進入兼併倒閉期。有資金支持的生存時間長一些,沒有資金的,很快就會出現資金鍊斷裂。最終社會資源還是會向寡頭壟斷,最後就會形成中國幾家巨頭的快遞公司,壟斷整個市場。

以後市場慢慢步入資本市場經濟時代,社會資源被寡頭壟斷,它有強大的資金支持。通過資金注入低於市場成本,擠壓競爭對手。最後形成自己的壟斷地位。通過壟斷地位,再從市場慢慢回收成本,從而提高市場價格,達到鉅額利潤的目的。

由於互聯網的飛速發展,電商的崛起造就了快遞行業的崛起,通過注入資本壟斷收購市場,控制社會經濟。互聯網的飛速發展,為資本家通過資金控制社會各個行業的社會資源。把他們的控制範圍得到了無限的放大,涉及到社會的每個行業每個人。所以社會經濟越發達,互聯網越發達,社會財富就會越集中。普通人要想獲得財富再分配的機會就會越來越小。





版納泊客


很奇怪,竟然會有人提出這樣奇葩問題。而且這類問題最近還不少,難道是這屆網友的智商不行麼?

這有什麼好奇怪的?箱子你買了,就是你的東西,和裡頭你裝的東西一起快遞,難道你不用付快遞費?

這就像你去超市買個西瓜,難不成人家還要把西瓜皮給你切出來扣除重量?去農貿市場買只雞,讓店家幫你殺好,然後按宰殺後的稱重結算?


tpc586


那假設一下,紙箱子你在別的地方買的,然後稱重收費你覺得合理嗎?還有紙箱子你買了,也是你的了,你寄快遞物品和自己的紙箱子,收費不合理嗎?當然你也可以選擇買箱子不用箱子寄快遞。只是辯證的看這個問題,不代表立場。



趣說fun


合理的,一般箱子也不是強賣給你的,你按需求購買,你也可以不用他們的箱子自己包裝好,那個箱子只是提供了一個購買的便利,因為有時候你需要那個箱子不一定就能買的到,因此順豐就提供了這一便利,稱重肯定是算毛重的,這個是行業通用規則!另外如果體積折算成重量大於實際重量,那麼取大的那個值!


少年行星


你沒有紙箱需要買啊,你的紙箱連同貨物一起寄過去,那肯定需要一起稱啊,還有順豐沒有加盟的,都是直營的,ok?


文明噴子79


箱子你買了就是你的了,寄你的東西為什麼不收錢?箱子貴你可以不買。。


白色羽毛96762361


提這個問題的腦袋沒沒問題吧,箱子人家賣給你就是你的,你在寄東西肯定要給你稱重,兩碼事。


飛來飛去27629545


對吧,你去醫院看病,看病需掛號費,拿藥需支付藥費,打針注射需交注射費,與快遞收費一個道理。理解吧。


戶114037661


那麼你可以自己準備紙箱啊,本來包裝的重量就是你自己的,你又沒有紙箱,又要買紙箱,非常合理


分享到:


相關文章: