大雪如濤風如刀
罰款就好，被狗嚇到，被狗咬到，被狗醜到的都可以直接投訴罰款就行，不已養狗者主觀認為我家狗不嚇人，不臭不叫為解釋，受害者只要錄音到狗叫，拍照到狗跑腳邊，以及撒尿之類的照片就可以獲得獎勵即可，執法機構 按舉報者證據罰款和扣分，每年20分被扣光以後 進入失信者名單 無法貸款和購房即可。這才是有證有局的皆大歡喜的執法模式 受害者有賠償 執法者有經濟收入 ，做錯者 有信用損失和經濟罰款，最後遺棄和弄死動物也罰款就行
比利數碼科技達人
城市必須禁止養狗，街道上狗屎狗尿到處都是，小區裡還有擾民的狗叫，狗咬人傷人事件頻發，追老人咬小孩撲孕婦，狗還傳播狂犬疾病，違法違規養狗危害他人人身安全，城市樓房公寓居住區應該禁止養狗，美國法律規定公寓禁止養狗，除非住別墅或庭院。很多養狗人自私自利，為了滿足自己養狗癖好，不斷侵害著他人的合法權益，危害他人生命健康安全，應該追究狗主縱狗傷害他人的刑事責任。
用戶387062478
城市裡直接禁止養狗！就像城市裡禁止騎摩托車一樣，多好！必須乾淨徹底解決！先給幾個月的時間處理狗，時候一到捕殺狗！
miari
建議直接禁養。理由如下:一:，城市不適應養狗。狗患已大面積的，時刻的，傷害著人民，把希望寄託於養狗人提高素質，簡直是不可能實現的玩笑。二，多年來，曾出臺過許多措施，但都沒有得到實際執行。政策偏軟，起不到震懾作用，不牽繩，咬人，追人，亂叫，亂拉屎，根本無法監管，執法人員瞻前顧後，而且人手不夠，基夲是被動執法，有受害者了，才來管一下，平時的狗患，百姓只能忍耐。再把希望寄託於新政策，簡直是無聊。所以，直接禁養，才是上上策。
ZRWWJ
提出禁狗的人我估計其智商基本為O，動物中唯有狗可以稱為人的伴侶，狗的忠誠度遠高於你，養狗能提防小偷，養狗能解老年人孤寂(你這點決不如狗)，狗給孩子帶來無窮快樂，也會幫助治療小孩孤獨憂鬱病 ，但狗確實也給人們帶來麻煩，特別是隨地大小便，(中國人隨地小便和吐痰的惡習遠甚於狗)但只要給養狗人立規矩，提倡文明養狗，這都不是大問題，舉目世界沒有禁狗之國，我們不能只看狗的缺點而抹殺其本質的東西 ，否則城市人亂竄馬路(每年死10萬人以上)，抽菸吐痰，喝酒鬧事，因男女之事違法殺人(每年數以千計)，開車違章每年全國達數十億次…難道都禁了嗎？人們連自己這麼多毛病都改不了，憑什麼對狗如此無情，根據數學證明題結論一一提出禁狗之人，不是神經病白痴，就是智商為O。
l
前途光明848
“禁止養狗”（軍犬、警犬、導盲犬等除外）是絕大部分人的呼聲，據調查最低佔90%以上，我們強烈呼籲國家儘快立法“禁止養狗”（並且入刑），以法律的形式規範他們的行為，部門規章和地方的規定對這些自私的養狗人起不到作用。
治理狗患迫在眉睫，禁止養狗狂犬病會降低95%以上，狗的擾民聲會消失，公共場合的衛生會有很大的提升，禁止養狗會給全國人民營造一個安全的和諧的生活環境。
南北149061670
堅決支持城市禁狗！城市養狗百害而無一利。大街上、巷子裡、公園裡流浪狗到處亂竄；路上、草坪、街街角角狗便遍佈；狗吠聲不分晝夜此起彼伏；狗咬傷人、狗主、狗爹打人事件時有發生；狂犬病受害者無藥可醫，百姓怨聲載道…強烈要求城市禁狗！！！
hncszxj
行人闖紅燈過馬路能禁止行人出門嗎，有對違反者重罰嗎，這些都做不到憑什麼要苛求狗狗，狗狗好欺負是嗎？
天堂有路11
直接禁止城市養狗，因為城市人員密集即使辦了證栓了繩狗還是要拉尿，弄的小區裡到處是狗屎電梯裡都有狗尿。而且人狗同室也不衛生還會傳染疾病。總之城市裡養狗弊大於利。要說養狗人士有愛心更不能苟同，你和你爹媽都不能同住愛心何在？
49913211
城市應禁止養狗，目前大幅提高養狗門檻，城管費，物狗費，清潔費，噪音費，狗頭稅，狗傷人保險費。四費一稅一險應強制執行，初始年2萬起步，年遞增百分之30。直至20萬起步。並應限制狗牌發放，狗牌竟拍方式獲得。以達到文明養，重稅養，少養，直至城市杜絕這一養狗惡習。還大家一個乾淨，安全的文明小區。
