人生如夢99945601
首先抹黑岳飛的人是我們教育領域的“磚家”（此種貨色遍佈各個領域，應該加以清理為盼！），他們利用手中的權力，任意裁剪教科書，在國內輿論抨擊日本右翼篡改教科書的同時，他們卻在做“親者痛、仇者快”的事情。因為他們可以集中力量辦大事，所以“磚家”篡改的教科書的普及使用遠高於日本篡改的教科書，這一點希望引起大家的警醒！
是他們將衛青趕出了教科書；是他們將霍去病趕出了教科書；是他們將魯迅趕出了教科書；又是他們在教科書中將岳飛由“民族英雄”修改為“愛國將領”。“亂自上作”，我們的“磚家”尚且如此，那也就怨不得幫忙以及幫閒的人也來抹黑了！
他們的心理不好揣測，是擔心友邦驚詫？還是讓歷史也與時俱進？搞不懂，我如果搞得懂我也去篡改教科書去了，哈哈哈。
其次是別有用心的敗類，它們本著：欲滅其國，必先毀其歷史；需滅其族，必先亡其文化。它們充當敵國的打手、急先鋒、內奸，試圖通過“溫水煮青蛙”的方式逐漸顛覆我國政權、亡我中華民族。
最後是胸無點墨、頭腦迷茫的，自詡為“盡信書不如無書”的，空負一身皮囊的“新新人類”，它們充滿著浮躁、功利的心理，嚮往成為涼涼、褲子、方狗於孽，撈大錢換國籍...。因為三觀實在不在一個頻道上，還是“無語”為好吧。
依我看，以上這些人與“十年”期間拉倒岳飛像，平毀岳飛墓的人沒有什麼兩樣。這些“演員”只要有個合適的“導演”拿著劇本在它們眼前一晃，歷史的悲劇就會重演一遍！
再依我看，我們不該以今人的眼光給古人以歷史定位。
試問，如果佔領日本，使其成為我們的第五十七個民族的時候，該怎麼書寫教科書呢？是不是戴安瀾、張自忠、楊靖宇也都要從“民族英雄”變為“愛國將領”呢？請相關“磚家”給小民一個說法！
劉衛平357
抹黑岳飛的只有他的仇敵，也就是秦檜的後代子孫，他們翻歷史的鐵案不得人心，是痴心妄想，真實的歷史怎麼可能隨便改寫呢，也不怕暴露他們既自私又無恥的心態，隔了幾百年，他們還是繼承了秦檜的邪惡品性，也許覺得他們的祖先永遠這樣跪著很難看，可能更多的是心疼他們的先人，但不管你們怎麼想，或者有什麼不可能服人的理由，都否定不了秦檜害死岳飛的事實，你們不願意做一箇中立的現代人，但也不能老想著改寫歷史，抹黑歷史，全國人民是不會同意的，你們如果覺得有秦檜這樣的先人是一種不幸，或恥辱，那你們完全可以與他劃清界線，你不暴露自己是秦檜的什麼人，別人肯定不會另眼看你的，你們完全可以說秦叔保，秦基偉是你們的祖宗，只有這樣才不會惹全國人民不高興，而且還很光榮。
天水運木
看到抹黑岳飛的人，我就想問問，你們有真的瞭解過岳飛麼，哪怕去百科去看一下，行不行。不要求你們看《宋史》，《金史》，就上網瞭解一下有那麼困難麼？岳飛的拳拳報國之心，一腔熱血，真的是餵了狗。
在這裡，我也不扯什麼岳飛有多大功勞，怎麼冤枉。就說岳飛的報國之心吧。
岳飛早年就是軍伍出身，在童貫攻遼的時候就當過敢死隊的隊長（敢戰士），回來後又平定流寇，同年父親病逝，無奈離開軍旅。然後因為家貧，再次從軍。
在靖康之變以後，岳飛所部已經突圍成功，到了相州。這個時候康王趙構在招募義士。岳飛剛開始還猶豫，家裡妻兒老母，無人照顧。岳母姚氏在他背上刻“盡忠報國”，岳飛就開始心無旁騖的殺敵報國。看到這裡，我覺得詆譭岳飛的人，真的是，無話可說。
岳飛一開始報國殺敵還沒有門路，先後投了王彥，宗澤，杜充，四處流轉，得不到重用。其中還給宋廷寫過建議，被斥責。一般人已經心灰意冷了吧，岳飛沒有！
杜充扔下軍隊跑路，宋軍已成敗勢。岳飛收攏殘部，同時假意和想要投降金軍的人妥協，然後當場火拼掉了四十幾個人。完成殘軍的整合。在缺少軍備，糧食的情況下，和金軍死戰，在宜興六戰六勝。在路過溧陽的時候，部隊都餓著肚子，岳飛都沒和百姓要一點糧食。到了宋國地界，才從官倉裡拿到糧食。
宋朝在這個時候也知道了岳飛，完全不想想當初是怎麼對岳飛的。就要求岳飛配合韓世忠阻擊金兀朮。先是韓世忠大敗金軍，然後岳飛在金軍渡河的時候，親自率領不對突襲金軍，光斬殺的女真人就有三千多個，殺掉的軍官更是有二十來個。
下面的功績我也不提了，克定六郡，北伐大捷都知道。我也不講那些有爭議的勝利。很多人抹黑岳飛，大概有兩種，一種說是岳飛沒情商。一種說是岳飛是個大軍閥，有不臣之心。
我真的覺得這些人就是人云亦云。
岳飛在1137年的時候就已經不講迎立二帝了，這個時期他和宋高宗的關係還不錯。真正讓他和宋高宗關係出問題的是岳飛建議宋高宗早立太子（後來的宋孝宗）。從此疏遠。雖然疏遠，但是高宗對岳飛還是信任的，在同年裡，把劉光世的五萬人劃給了岳飛。在這裡問一句，給秦檜洗白的人可以洗洗睡了（秦檜連同黨都要坑，堪稱中國歷史上官場第一小人）。
1138年是岳飛實力最大的時候，同時舉國對於高宗議和都有很大的意見。這個時候岳飛要是有半點不臣之心，就沒有南宋存在的可能了。但是岳飛沒有，依然在湖北鄂州專心練兵。
1142年，在克定中原有望的時候，被召回。經過構陷，莫須有等罪後，在大理寺被處死（不是在風波亭）。獄卒當時都看不下去了， 把岳飛的屍體偷出來，埋在西湖棲霞嶺邊。舉國同悲。
最後用岳飛在牢獄裡唯一寫的供詞結束文章：“天日昭昭，天日昭昭。”
算了，不求關注了，寫的這麼沉重，就這樣吧
砍歷史
分貝民
為什麼要抺黑岳飛?很簡單，因為岳飛所代表的是中華民族抵抗外敵侵略精神的象徵。
美國對華輿論顛覆最重要的事情就是要通過否定中國歷史上的英雄、為歷史上的反派翻案、為歷史上入侵中國的列強洗白……這一系列輿論宣傳戰來攪亂中國人的是非觀；通過否定中國信史、否定教課書來打擊中國政府的公信度！
而國內就有人崇洋媚外，外國說什麼他們都覺得對的。
於是就提出了當年的金人現在也是中華民族大家庭中的一員了啊，那麼岳飛抗金就不能算是民族英雄了啊。說岳飛是民族英雄不利於民族團結什麼的。
這個理由能站住腳麼?岳飛是宋朝的愛國將領吧?當年宋朝與金是一個國家麼?肯定不是！那麼金進攻宋就是侵略戰爭麼，岳飛領軍抵抗金就是抵抗外國異族入侵，那麼岳飛當然是民族英雄。以現在的中國版圖來說宋朝的事，不可笑?
還有人胡說八道的說岳飛接了12道金牌後才回京，就是抗旨不遵、就應該殺。還真會編啊！當年秦檜都說不出這理由！當年秦檜被問到殺岳飛的理由時，他只能說“莫需有”！意思就是說“沒理由、不需要理由”！
為什麼當年殺岳飛後，宋朝的老百姓那麼憤懣?就是因為當年金入侵宋屠殺、掠搶無所不為！宋朝為求和連宮中、官員的妻女都能拿出來充抵賠款，數千婦女一路受辱號哭得被金虜押著北上，更不要死難了多少百姓，又有多少百姓被擄走為奴！
正因如此，武力抵抗金的入侵才是當年的民心所向！正因如此岳飛被宋高宗和秦檜以“莫需有”的罪名屈殺，才會讓人覺得憤懣！
現在那些“磚家、叫獸、公知”們、美犬和無知之徒們能跟著美國輿論顛覆的腳步來抺黑岳飛！否定歷史英雄！究竟是白痴還是美國的間諜?！
史可見證
抹黑岳飛的人犯了一個常識性錯誤，那就是不能機械的用今的是非尺子，千篇一律的去衡量歷史事件，評價歷史人物。
用今天的中國版圖看，岳飛時代的戰爭是中華民族之間的內鬥，但在當時的歷史現實 是戰爭的性質是名符其實的侵略和反入侵！如果那時的版圖和現在一樣，或許都沒有元明清直接就過渡到民國了！所以用今天大中華的理論去混淆宋朝戰爭的性質是大謬特謬了！
再說所謂愚忠，維護封建統治！首必須弄清封建的君和國是兩回事，君是統治者個人，國是百姓的大家，看起來好象國是君的所以報國就是報君，其實不然，報國不僅只是報君個人，更多的是報百姓這個大家！所以刺字是報國而不是報君！黑嶽的人把君國合一混淆視聽，則是別有用心了！
其實我們今天記念岳飛，宣揚岳飛，是宣揚岳飛那種為國家大義而奮戰進取的愛國敬業精神，唾棄奸侫小人的卑鄙行徑！是一種正能量精神的傳播，與社會公共道德理念是一致的，並非只是簡單再現歷史的民族分爭！
總之，用今天的理論，今天的版圖，今天的意識形態，為古人，歷史定性不是完全不行，但一定要嚴瑾，科學，公正，不能帶有私利的偏見！
現代志翁
不請自來！這個問題我以前曾經在高宗為什麼一定要殺岳飛的問答裡提到過。最近黑岳飛的博文不少，究其目的無非是為了利益。利益的來源可分為兩個方面。一是博人眼球，賺流量。另一方面是一些所謂專家學者早已被西方反動勢力收買，成為其豢養的奴才、走狗。專門發些看似專業的博文，混淆視聽，從而達到破壞和巔覆我們傳統的價值觀、文化觀和民族凝聚力的目的。所謂三人成虎、眾口鑠金，尤其是對涉世未深的青少年而言危害極大，這種用心是極為險惡的。
歷史上也曾發生過兩次黑嶽的事件。一次是南宋韓侂冑開禧北伐失敗，投降派史彌遠上臺以後。恢復秦檜王爵，刪削岳飛的功績，甚至把岳飛說成屢戰屢敗，不堪一擊的民族敗類。從而瓦解南宋軍民的抵抗決心和熱情，自甘俯首稱臣，維護其統治和地位。另一次是抗日戰爭時期的汪偽政府，其目的想來應和史彌遠之流如出一轍。所以現在有黑嶽，找些所謂的史料應是不難的。南宋一朝的宋史多為秦檜的養子秦熺所修，自然對秦檜大加褒獎，對岳飛極盡詆譭，元朝人都認為不足信，所以另修宋史。
盡信書不如無書。歷史總是勝利者書寫的。我們要學會思考分析，對事對人有自己的判斷，切不可人云亦云，盲目跟風，尤其是網絡文化如此發達的當今時代。
金無足赤，人無完人。岳飛可能不像某些人說的那麼完美，也不可能像某些人說的那樣一無事處。他身上代表著一種寧死不屈，寧折不彎的民族精神。刻在其背上的盡忠報國四個大字也激勵著一代又一代的仁人志士為了祖國不怕犧牲，英勇戰鬥。在國際形勢如此複雜的今天，這種精神才是凝聚我們民族向心力和戰鬥力的堅強利器！
九品墨香
通常國與國之間反侵略的人物稱為“民族英雄”。或者為本民族的崛起有特殊貢獻的人物也可以稱“民族英雄”。顯然岳飛屬於前者。那問題就來了。現在歷史觀“金”是列為中國歷史政史《二十四史》裡的朝代。也就是說宋金是中國古代的兩個政權之間的戰爭。不涉及國與國。宋金之間也不是單一民族之間的戰爭。除非金不屬於歷史正統王朝，而只是少數民族地方政權對正統王朝的入侵。岳飛對南宋而已是“民族英雄”的話那完顏兀朮就是金的“民族英雄”。這賬沒法算了。這也不叫摸黑。史觀不一樣而已。就像現在很多人不承認元朝，不承認清朝一樣。不承認元朝，清朝的話對於現在中國疆域的“自古以來”又怎麼去解釋。所以還是應該有開闊的大歷史觀才行。
青雅閒人
抹黑岳飛的人不外有四：
一是國外敵對勢力和平演變的需要，前提是必須搞亂當前的意識形態領域。
二是那些充當洋鬼子走狗的人。
三是那些別有用心者。
四是那些缺少思考，人云亦云的跟風者。
純屬個人觀點，勿噴！
趙黎江655
這就是一幫西方反華勢力的代言人，現代秦檜，他們通過各種言論為西方集團對中國的圍堵，甚至下一步的侵略披上合理的外衣，歪曲歷史，否定抗擊外敵入侵的民族英雄，模糊民眾是非觀用以麻癖中國人民，居心叵測，大家應該提高警惕明辨敵我。
