人生如梦99945601
首先抹黑岳飞的人是我们教育领域的“砖家”（此种货色遍布各个领域，应该加以清理为盼！），他们利用手中的权力，任意裁剪教科书，在国内舆论抨击日本右翼篡改教科书的同时，他们却在做“亲者痛、仇者快”的事情。因为他们可以集中力量办大事，所以“砖家”篡改的教科书的普及使用远高于日本篡改的教科书，这一点希望引起大家的警醒！
是他们将卫青赶出了教科书；是他们将霍去病赶出了教科书；是他们将鲁迅赶出了教科书；又是他们在教科书中将岳飞由“民族英雄”修改为“爱国将领”。“乱自上作”，我们的“砖家”尚且如此，那也就怨不得帮忙以及帮闲的人也来抹黑了！
他们的心理不好揣测，是担心友邦惊诧？还是让历史也与时俱进？搞不懂，我如果搞得懂我也去篡改教科书去了，哈哈哈。
其次是别有用心的败类，它们本着：欲灭其国，必先毁其历史；需灭其族，必先亡其文化。它们充当敌国的打手、急先锋、内奸，试图通过“温水煮青蛙”的方式逐渐颠覆我国政权、亡我中华民族。
最后是胸无点墨、头脑迷茫的，自诩为“尽信书不如无书”的，空负一身皮囊的“新新人类”，它们充满着浮躁、功利的心理，向往成为凉凉、裤子、方狗于孽，捞大钱换国籍...。因为三观实在不在一个频道上，还是“无语”为好吧。
依我看，以上这些人与“十年”期间拉倒岳飞像，平毁岳飞墓的人没有什么两样。这些“演员”只要有个合适的“导演”拿着剧本在它们眼前一晃，历史的悲剧就会重演一遍！
再依我看，我们不该以今人的眼光给古人以历史定位。
试问，如果占领日本，使其成为我们的第五十七个民族的时候，该怎么书写教科书呢？是不是戴安澜、张自忠、杨靖宇也都要从“民族英雄”变为“爱国将领”呢？请相关“砖家”给小民一个说法！
刘卫平357
抹黑岳飞的只有他的仇敌，也就是秦桧的后代子孙，他们翻历史的铁案不得人心，是痴心妄想，真实的历史怎么可能随便改写呢，也不怕暴露他们既自私又无耻的心态，隔了几百年，他们还是继承了秦桧的邪恶品性，也许觉得他们的祖先永远这样跪着很难看，可能更多的是心疼他们的先人，但不管你们怎么想，或者有什么不可能服人的理由，都否定不了秦桧害死岳飞的事实，你们不愿意做一个中立的现代人，但也不能老想着改写历史，抹黑历史，全国人民是不会同意的，你们如果觉得有秦桧这样的先人是一种不幸，或耻辱，那你们完全可以与他划清界线，你不暴露自己是秦桧的什么人，别人肯定不会另眼看你的，你们完全可以说秦叔保，秦基伟是你们的祖宗，只有这样才不会惹全国人民不高兴，而且还很光荣。
天水运木
看到抹黑岳飞的人，我就想问问，你们有真的了解过岳飞么，哪怕去百科去看一下，行不行。不要求你们看《宋史》，《金史》，就上网了解一下有那么困难么？岳飞的拳拳报国之心，一腔热血，真的是喂了狗。
在这里，我也不扯什么岳飞有多大功劳，怎么冤枉。就说岳飞的报国之心吧。
岳飞早年就是军伍出身，在童贯攻辽的时候就当过敢死队的队长（敢战士），回来后又平定流寇，同年父亲病逝，无奈离开军旅。然后因为家贫，再次从军。
在靖康之变以后，岳飞所部已经突围成功，到了相州。这个时候康王赵构在招募义士。岳飞刚开始还犹豫，家里妻儿老母，无人照顾。岳母姚氏在他背上刻“尽忠报国”，岳飞就开始心无旁骛的杀敌报国。看到这里，我觉得诋毁岳飞的人，真的是，无话可说。
岳飞一开始报国杀敌还没有门路，先后投了王彦，宗泽，杜充，四处流转，得不到重用。其中还给宋廷写过建议，被斥责。一般人已经心灰意冷了吧，岳飞没有！
杜充扔下军队跑路，宋军已成败势。岳飞收拢残部，同时假意和想要投降金军的人妥协，然后当场火拼掉了四十几个人。完成残军的整合。在缺少军备，粮食的情况下，和金军死战，在宜兴六战六胜。在路过溧阳的时候，部队都饿着肚子，岳飞都没和百姓要一点粮食。到了宋国地界，才从官仓里拿到粮食。
宋朝在这个时候也知道了岳飞，完全不想想当初是怎么对岳飞的。就要求岳飞配合韩世忠阻击金兀术。先是韩世忠大败金军，然后岳飞在金军渡河的时候，亲自率领不对突袭金军，光斩杀的女真人就有三千多个，杀掉的军官更是有二十来个。
下面的功绩我也不提了，克定六郡，北伐大捷都知道。我也不讲那些有争议的胜利。很多人抹黑岳飞，大概有两种，一种说是岳飞没情商。一种说是岳飞是个大军阀，有不臣之心。
我真的觉得这些人就是人云亦云。
岳飞在1137年的时候就已经不讲迎立二帝了，这个时期他和宋高宗的关系还不错。真正让他和宋高宗关系出问题的是岳飞建议宋高宗早立太子（后来的宋孝宗）。从此疏远。虽然疏远，但是高宗对岳飞还是信任的，在同年里，把刘光世的五万人划给了岳飞。在这里问一句，给秦桧洗白的人可以洗洗睡了（秦桧连同党都要坑，堪称中国历史上官场第一小人）。
1138年是岳飞实力最大的时候，同时举国对于高宗议和都有很大的意见。这个时候岳飞要是有半点不臣之心，就没有南宋存在的可能了。但是岳飞没有，依然在湖北鄂州专心练兵。
1142年，在克定中原有望的时候，被召回。经过构陷，莫须有等罪后，在大理寺被处死（不是在风波亭）。狱卒当时都看不下去了， 把岳飞的尸体偷出来，埋在西湖栖霞岭边。举国同悲。
最后用岳飞在牢狱里唯一写的供词结束文章：“天日昭昭，天日昭昭。”
算了，不求关注了，写的这么沉重，就这样吧
砍历史
分贝民
为什么要抺黑岳飞?很简单，因为岳飞所代表的是中华民族抵抗外敌侵略精神的象征。
美国对华舆论颠覆最重要的事情就是要通过否定中国历史上的英雄、为历史上的反派翻案、为历史上入侵中国的列强洗白……这一系列舆论宣传战来搅乱中国人的是非观；通过否定中国信史、否定教课书来打击中国政府的公信度！
而国内就有人崇洋媚外，外国说什么他们都觉得对的。
于是就提出了当年的金人现在也是中华民族大家庭中的一员了啊，那么岳飞抗金就不能算是民族英雄了啊。说岳飞是民族英雄不利于民族团结什么的。
这个理由能站住脚么?岳飞是宋朝的爱国将领吧?当年宋朝与金是一个国家么?肯定不是！那么金进攻宋就是侵略战争么，岳飞领军抵抗金就是抵抗外国异族入侵，那么岳飞当然是民族英雄。以现在的中国版图来说宋朝的事，不可笑?
还有人胡说八道的说岳飞接了12道金牌后才回京，就是抗旨不遵、就应该杀。还真会编啊！当年秦桧都说不出这理由！当年秦桧被问到杀岳飞的理由时，他只能说“莫需有”！意思就是说“没理由、不需要理由”！
为什么当年杀岳飞后，宋朝的老百姓那么愤懑?就是因为当年金入侵宋屠杀、掠抢无所不为！宋朝为求和连宫中、官员的妻女都能拿出来充抵赔款，数千妇女一路受辱号哭得被金虏押着北上，更不要死难了多少百姓，又有多少百姓被掳走为奴！
正因如此，武力抵抗金的入侵才是当年的民心所向！正因如此岳飞被宋高宗和秦桧以“莫需有”的罪名屈杀，才会让人觉得愤懑！
现在那些“砖家、叫兽、公知”们、美犬和无知之徒们能跟着美国舆论颠覆的脚步来抺黑岳飞！否定历史英雄！究竟是白痴还是美国的间谍?！
史可见证
抹黑岳飞的人犯了一个常识性错误，那就是不能机械的用今的是非尺子，千篇一律的去衡量历史事件，评价历史人物。
用今天的中国版图看，岳飞时代的战争是中华民族之间的内斗，但在当时的历史现实 是战争的性质是名符其实的侵略和反入侵！如果那时的版图和现在一样，或许都没有元明清直接就过渡到民国了！所以用今天大中华的理论去混淆宋朝战争的性质是大谬特谬了！
再说所谓愚忠，维护封建统治！首必须弄清封建的君和国是两回事，君是统治者个人，国是百姓的大家，看起来好象国是君的所以报国就是报君，其实不然，报国不仅只是报君个人，更多的是报百姓这个大家！所以刺字是报国而不是报君！黑岳的人把君国合一混淆视听，则是别有用心了！
其实我们今天记念岳飞，宣扬岳飞，是宣扬岳飞那种为国家大义而奋战进取的爱国敬业精神，唾弃奸侫小人的卑鄙行径！是一种正能量精神的传播，与社会公共道德理念是一致的，并非只是简單再现历史的民族分争！
总之，用今天的理论，今天的版图，今天的意识形态，为古人，历史定性不是完全不行，但一定要严瑾，科学，公正，不能带有私利的偏見！
现代志翁
不请自来！这个问题我以前曾经在高宗为什么一定要杀岳飞的问答里提到过。最近黑岳飞的博文不少，究其目的无非是为了利益。利益的来源可分为两个方面。一是博人眼球，赚流量。另一方面是一些所谓专家学者早已被西方反动势力收买，成为其豢养的奴才、走狗。专门发些看似专业的博文，混淆视听，从而达到破坏和巅覆我们传统的价值观、文化观和民族凝聚力的目的。所谓三人成虎、众口铄金，尤其是对涉世未深的青少年而言危害极大，这种用心是极为险恶的。
历史上也曾发生过两次黑岳的事件。一次是南宋韩侂胄开禧北伐失败，投降派史弥远上台以后。恢复秦桧王爵，删削岳飞的功绩，甚至把岳飞说成屡战屡败，不堪一击的民族败类。从而瓦解南宋军民的抵抗决心和热情，自甘俯首称臣，维护其统治和地位。另一次是抗日战争时期的汪伪政府，其目的想来应和史弥远之流如出一辙。所以现在有黑岳，找些所谓的史料应是不难的。南宋一朝的宋史多为秦桧的养子秦熺所修，自然对秦桧大加褒奖，对岳飞极尽诋毁，元朝人都认为不足信，所以另修宋史。
尽信书不如无书。历史总是胜利者书写的。我们要学会思考分析，对事对人有自己的判断，切不可人云亦云，盲目跟风，尤其是网络文化如此发达的当今时代。
金无足赤，人无完人。岳飞可能不像某些人说的那么完美，也不可能像某些人说的那样一无事处。他身上代表着一种宁死不屈，宁折不弯的民族精神。刻在其背上的尽忠报国四个大字也激励着一代又一代的仁人志士为了祖国不怕牺牲，英勇战斗。在国际形势如此复杂的今天，这种精神才是凝聚我们民族向心力和战斗力的坚强利器！
九品墨香
通常国与国之间反侵略的人物称为“民族英雄”。或者为本民族的崛起有特殊贡献的人物也可以称“民族英雄”。显然岳飞属于前者。那问题就来了。现在历史观“金”是列为中国历史政史《二十四史》里的朝代。也就是说宋金是中国古代的两个政权之间的战争。不涉及国与国。宋金之间也不是单一民族之间的战争。除非金不属于历史正统王朝，而只是少数民族地方政权对正统王朝的入侵。岳飞对南宋而已是“民族英雄”的话那完颜兀术就是金的“民族英雄”。这账没法算了。这也不叫摸黑。史观不一样而已。就像现在很多人不承认元朝，不承认清朝一样。不承认元朝，清朝的话对于现在中国疆域的“自古以来”又怎么去解释。所以还是应该有开阔的大历史观才行。
青雅闲人
抹黑岳飞的人不外有四：
一是国外敌对势力和平演变的需要，前提是必须搞乱当前的意识形态领域。
二是那些充当洋鬼子走狗的人。
三是那些别有用心者。
四是那些缺少思考，人云亦云的跟风者。
纯属个人观点，勿喷！
赵黎江655
这就是一帮西方反华势力的代言人，现代秦桧，他们通过各种言论为西方集团对中国的围堵，甚至下一步的侵略披上合理的外衣，歪曲历史，否定抗击外敌入侵的民族英雄，模糊民众是非观用以麻癖中国人民，居心叵测，大家应该提高警惕明辨敌我。
