yufengguanyun
美國對中東的改造首先就是用戰爭的方式，打擊阿富汗和伊拉克，打擊阿富汗的藉口是塔利班政權支持本拉登的基地組織，結果成功推翻了塔利班政權，而後，美國並沒有收手，而是以發展大規模殺傷性武器為藉口，不顧國際社會和盟友的反對，堅持打擊伊拉克，最終推翻了薩達姆政權。阿富汗和伊拉克從此成為了美國的實力範圍，美國開始用自己的方法來改造兩國，進而試圖改造中東，實現所謂“大中東”計劃。在解決伊拉克後，中東地區的反美力量受到重創，但並未消失，其中伊朗就是代表。
自從伊斯蘭革命之後，伊朗與美國從朋友變成了敵人，伊朗從此成為美國的眼中釘之一，被美國列為與伊拉克、阿富汗、敘利亞等一樣的邪惡軸心。在伊拉克戰爭後，美國並沒有挾勝利威風，城市打擊伊朗。主要原因是：
第一，美國在911事件後的反恐戰爭已經變味，從一開始的反恐，變成了以反恐為藉口，來推行自己的霸權主義戰略，特別是在伊拉克問題上與國際社會的對立，可以看出，美國越來越不得人心，這對國內的輿論也造成了很大影響，如果馬上發動另外的戰爭的話，師出無名，對共和黨政府的威信也是一大打擊；
第二，反恐戰爭並不順利。阿富汗戰爭和伊拉克戰爭雖然美國都迅速取得了勝利，但是戰後重建卻面臨這諸多困難，特別是在戰爭中美國沒有傷亡多少人，但在戰後重建卻經常出現傷亡，這樣的局面完全超過了美國政府的預期，可以說，美國深陷這兩場戰爭而無法自拔，勞心勞力的美國，雖然依舊強大，但也無力馬上發動新的戰爭；
第三，伊朗的實力。伊朗的實力遠遠超過阿富汗和伊拉克，扼守霍爾木茲海峽，與歐洲國家關係密切，並且擁有核能力，就算美國發動戰爭，並且取得勝利，必將付出比伊拉克更大的代價，更關鍵是戰後的重建問題，連伊拉克都搞不定，再加上伊朗的話，美國會吃不消，成本過大，收益過小，是一筆不划算的買賣。所以用伊拉克戰爭殺雞給猴看，用對話的方式穩住伊朗是更為明智的選擇。
詹思丁
80年代的伊拉克確實很厲害，居然打敗了比自己大幾倍的伊朗，一度號稱世界第三軍事強國，不可一世，入侵科威特，被以美國為首的聯合國軍一頓痛打之後一蹶不振，又被制裁十幾年，2003年的時候已經是外強中乾虛有其表，結果被美英聯軍一個多月打敗，而伊朗和伊拉克卻不一樣，不是美國能輕易打敗的，這也是美國遲遲不敢對伊朗動手的原因。
首先，自從1979年伊朗伊斯蘭革命成功後，伊朗實行的是政教合一統治，社會安定，凝聚力強，國內沒有像伊拉克一樣有很多反對派，雖然一直和美國對著幹，不過伊朗和其它國家的關係相對伊拉克來說是搞的很好的。
其次，伊朗不管是經濟實力還是軍隊實力都是遠遠超過伊拉克的，雖然美國一直制裁伊朗，伊朗還是有一定的工業基礎的，伊朗自力更生，很多武器都能自己生產，現在更是連隱形戰鬥機F313都能搞出來，可見實力不可小覷，而且伊朗軍隊還是比較硬氣的，前幾年還抓了一隊闖入伊朗領海的美國大兵，美國大兵抱頭投降的照片傳遍全世界，讓美國大失顏面。
還有一個重要的原因是伊朗的地理位置，伊朗國土面積近165萬平方公里，戰略縱深大，戰事一起必定是曠日持久，伊朗還扼守國際最重要的石油通道霍爾木茲海峽，到時候牽一髮而動全球，而且伊朗隔裡海和俄羅斯相望，到時候肯定也會得到俄羅斯的武器裝備的支援。
國光軍的奮鬥
原因很多。
首先，伊朗是中東大國，國力雄厚，硬實力上比伊拉克強得多。特別值得一提的是，伊朗擁有一套較為獨立完整的工業體系，在軍事工業方面也算有所建樹。軍隊的武器裝備能夠自給自足。而且，伊朗擁有一批良好的美製武器，除了像F4鬼怪戰機以外，還有性能優異的F14雄貓戰機。老美想啃掉這塊硬骨頭，恐怕也要崩壞幾顆牙。
其次，伊朗的國土大部分都是高原山地。老美在阿富汗的山地作戰時，被塔利班整得死去活來，就知道老美要砸了伊朗的場子，恐怕也會像在阿富汗一樣，深陷治安戰的泥潭。
另外，伊朗靠近霍爾木茲海峽這個世界咽喉要道。作為世界石油的散發地，中東的油輪90%要從這裡經過。可伊朗是這個海峽的鄰居，一旦老美想幹，那麼伊朗人最有力的殺招就是封鎖海峽，把油輪堵住，不讓進也不讓出。這麼一搞，可能會把世界經濟搞垮。顯然，已經孤獨求敗的老美不敢擔這個風險，畢竟西方世界在石油危機中已經領略到缺油的滋味，這種不討好選民的做法極其不明智。
還有，最重要的一點，是伊朗並未放棄美元作為石油的結算貨幣，斷了老美的財路。他們沒有像薩達姆一樣搞事，不願受美帝剝削，不跟美帝走了，投奔歐盟去了，幻想歐元誕生，歐盟崛起。本來天下仇美久矣，當個陳勝也挺好的，誰知道歐盟關鍵時刻慫了，沒有保人啊！奪美國人財路，還第一個反，還能活？反觀伊朗，不管怎樣，還是認美元的。老美也就睜一隻眼閉一隻眼，畢竟也是大客戶，搞他等於是自斷財路，有病啊。
兵說
戰爭是燒錢的，戰爭是政治延續，美國為什麼不（敢）輕易打伊朗，我從錢和政治兩個方面來探討這個問題。
1，首先看看錢的事，911事件後，美國發動了阿富汗和伊拉克兩場戰爭，兩個都是不對稱的對手，打起來手是嘎嘣脆，但燒起錢來也是爽歪歪啊，來看一下美國曆年來的軍費支出圖。
自從911事件軍費陡然上升。帶來後果是什麼，是美國的國家債務也是快速上升。
(美國政府債務佔GDP比重變化曲線圖)
這個圖相對比較老，我們看2017年的已達到20萬億美元，政府的債務已佔GDP 100%水平。現已成為懸在美國國家頭上的一把劍，隨時可以讓政府停罷。這也是為什麼特朗普高喊美國優先原因之一，國家需要休養生息清理債務。
也許你會說，美國2018年，2017年的軍費支出也很高，超過7000億美元。但仔細一看，軍費能支持海外行動（即海外戰爭）越來越低。
這是為什麼呢？那也是因為這兩場戰爭的延續，我們來看一下2018年的軍費支出結構圖。
兩場戰爭之後，軍事人員和軍事建築費比例越來越大，戰後的安置費傷不起啊。
綜上，美國因為錢，不會輕易再起戰端，這從美國在敘利亞戰場上的剋制可以看出，只能通過有限的空襲來顯示存在。
2，戰爭是政治的延續，一場戰爭總是為了自己的戰略目的而進行的。打阿富汗是為反恐而夾雜地緣目標考慮，打伊拉克是為更好控制中東石油。然後兩場戰爭都沒達到美國的目的，反而越反越恐，間接幫助伊朗做大。
伊朗在中東影響力越來越大，已經把軍事力量滲透到敘利亞，也門，黎巴嫩。美國在中東力量已經戰略失衡。
那為什麼不打伊朗啊？ 前面已說，美國在錢的方面已經虛了，而美國有更大戰略對手，中國和俄羅斯，打伊朗不是為他倆做嫁衣？所以美國只能寄希望通過制裁，把伊朗的影響力壓縮回到伊朗高原內部。繼而騰出手來，看看能不能薅到兔子的羊毛。
如果羊毛薅不到呢，只能祈禱美國的軍工複合體不要綁架美國的國家利益，真的就要發動戰爭了，打不打伊朗不知道，反正伊朗是目標之一。
崑崙還東國
當時，伊朗對美國的國家戰略不構成影響，而且，伊拉克現任領導人野心太大，薩達姆想要一舉拿下科威特，科威特作為美國在海灣地區最重要的盟友，當然不可能放任伊拉克為所欲為。
薩達姆國家戰略規劃研發更多的威脅美國國家安全的武器，比如說核武器。911之後，美國可以利用反恐的名義入侵伊拉克，就這樣，軍隊長期駐紮，達到相應的要求後，一舉推翻薩達姆政權。
但是伊朗不同，伊朗只是表面上支持，但並沒有做出實際行動，但伊拉克已經發動了戰爭。所以，美國為了穩定自己的中東地位，必須推翻伊拉克。
EMG橙光
製造9。11事件的塔利班，本就是美國"傭兵⺀！原聽命於美！後被美國“卸磨殺驢！才製造9，11報復！而被美借刀殺人的刀，正是伊朗和美的一份協議！為不讓事情全面暴光，導致塔利班更瘋狂報復！美為了封伊朗的口，不敢亂動伊朗！
E笑e過
應該是沒錢了！海灣戰爭是全世界的富國出錢。伊拉克、阿富汗兩場戰爭都是美國自己出錢。
老貓
美國幾分鐘就能讓伊朗消失，有什麼不敢打伊朗的？
伊朗雖然邪惡，但是還沒有邪惡到讓美國必須打得程度。
伊朗的分寸感救了伊朗。
薩達姆就是因為不但邪惡，而且，失去了分寸感，邪惡得太過分了。就遭到了誅滅。
風華
還沒有把伊朗妖魔化、沒打好輿論戰，沒有更好的藉口，若有好藉口早打了
竇全貴
那有什麼不敢的，現在個人打架還要考慮得失何況國家，值不值得動手。古巴反美多久了美國打不過他們嗎？不是
