超帥的麻瓜

我也覺得疑惑啊！

難道因為丟了荊州就得掉腦袋？建安元年（196年），張飛把下邳給丟了，讓呂布奪了徐州，害的劉備進退失據，無處安身，劉備怎麼沒把張飛給砍了洩憤？

曹魏帝國的侍中劉曄都評價“關羽與（劉）備，義為君臣，恩猶父子”，陳壽寫劉關張三人關係好到“先主與二人寢則同床，恩若兄弟”。——他們關係好到這樣，會因為戰敗而反目？這是不可能的事。

劉備早年創業艱辛，寄人籬下，幾經波折，關羽、張飛對劉備都不離不棄。劉備又怎麼會辜負他們二人？特別是關羽脫離曹操，轉投劉備的故事，被羅貫中《三國演義》改寫成“千里走單騎”的故事，彪炳千古。

在《三國演義》中，羅貫中還杜撰了三人“桃園結義”的故事，膾炙人口，結義誓言不就是“不求同年同月同日生，只願同年同月同日死”之類。

【劉關張桃園結義】

如果在“演義三國宇宙”中，關羽逃回成都，反被劉備殺害，劉備豈不是也違背了當初的誓言，詛咒自己要死。

所以說，不論是史書記載，還是演義故事，劉備都沒有可能去殺害關羽洩憤的動機。

最後說點正經故事

如果一個領導人，動不動把下屬戰敗的責任上升到砍頭的地步，那這個領導也是無能。劉備不是這樣的人，曹操也不是。

曹操伐徐州時，夏侯惇鎮守濮陽，結果給呂布奪了去，曹操後來靠著荀彧、程昱、棗祗三人掌控的三縣城扳本，和呂布爭奪濮陽。也沒見到曹操說要把夏侯惇砍了祭旗啊！

呂布倒是這樣的人，同鄉李肅帶兵去打董卓的女婿牛輔，打了敗仗回來，呂布便把李肅給砍了。

劉備和曹操，用人方式還是有一定共同點的，而且在對待下屬失職的情況下，寬宏大度，還是可圈可點的。

糜芳背叛劉備，害的關羽丟了荊州，劉備也沒有說拿糜芳的哥哥糜竺出氣；夷陵之戰，黃權被迫投魏，有人說要拿黃權的家屬法辦，劉備都阻止了，表示自己和黃權之間互相不會辜負信任。

如此種種，陳壽評價劉備“弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖（劉邦）之風，英雄之器焉”，此言不虛！

潯陽鹹魚

假如關羽戰敗，逃回成都，那劉備會殺的嗎？

就說直接把他殺掉，那是不可能的，因為他們還有一個桃園三結義，當時劉備許諾關羽和張飛共享天下，但是若不殺掉這個敗軍之將，那劉備在眾將面前，也就無法交代。

劉備是何等聰明之人，而又是極其虛偽的人。

別的不用說，就說劉備摔孩子吧，如果他想摔死兒子，怎能把那兒子扔向趙雲趙子龍呢？其實這劉備真想接兒子，他只要他往地上一摔，那劉阿斗非死即殘，這劉備也就斷了後了。

所以後人說劉備摔孩子是在刁買人心。

其實這劉備，打著恢復漢室的旗號，實現他當皇帝的野心，名曰與關張二人共創大業，一開始肯定是真的，因為他需要關張二人的幫助。

至於當劉備得勢以後，還能不能與關張二人共享天下，只有鬼知道。

不過歷史多次的驗證，飛鳥盡，良弓藏。

至於關羽鎮守的那荊州，其戰略意義的重要性，咱們都是共知的，這武聖人，關二爺丟掉了那塊具有戰略意義的要地，真不能讓劉備也痛心疾首。對不起，武聖人關二老爺，你只能回家養老了，隨即秘密派人賜毒酒一壺，那個時候那是君讓臣死，臣不敢不死。

既然劉備有這種狠毒心腸，他為什麼還替關羽去閥東吳報仇雪恨呢？

關羽死後，這劉備去掉了一塊心病，然而哭，他還是哭的。

這就是劉備的高明之處， 打著替關羽報仇的旗號，到孫權的地界裡去攻城掠地，不論三國演義，還是三國志，都有這樣的說法，劉備每到一處，每攻下一個縣城，都要在那裡設置行政長官管理那裡的行政，這是赤裸裸的吞食東吳的勢力範圍。

然而天算不如人算，東吳小將陸遜的火燒連營，讓劉備客死在白帝城，從此劉備的軍事集團，便走了下坡路。

趙志軍001

如果關羽從麥城逃回成都，劉備會殺他嗎？（邀）

這問題至少涉及危機處理，秋後算賬兩個階段，由於半個江山丟了，事情非同小可，首先是想法彌補，儘量恢復損失，這事情非常麻煩，非常費時間，所以，起碼短期內劉備是不會殺關羽的。

關羽逃回成都， 這時的劉備還是漢中王，以關羽的性格，肯定還記掛著留守麥城的周倉，王甫，得想方設法營救。最有用的方式是稟報劉備，趕快派出一枝輕騎精銳，直驅上庸，房陵方向，帶上劉備親筆命令，讓劉封孟達先設法救援。同時，組織騎兵以馬超趙雲，或者張飛黃忠為將，隨後跟進，上庸房陵的防務，要立即加強，原領導劉封孟達可以繼續協助，並增派一批骨幹，如馬良，馬謖，秦宓，鄧芝，王平等，替換原申耽申儀之流。

另一方面，以諸葛亮為首，立即組織外交交涉集團，分兩個方向，一是對吳策略:雖然趙雲諸葛亮後來反對伐吳，但對於東吳背信棄義，屢次偷襲荊州的惡行，肯定要給予懲戒，絕不能不了了之，要做好打，談兩手準備。二是對曹魏策略:原來在曹丕篡漢後，劉備自己稱帝，這也要改變。在曹丕接班魏王后，要表示祝賀，在後來曹丕篡位稱帝時，至少不表態，在當時因曹操還在世，和東吳翻臉前，必須先對曹魏投桃報李，搞好關係，可以考慮拖延欺詐策略，先打出上庸，房陵，甚至襄樊退卻招牌，假意談判。在對吳行動取得階段性成果，鞏固穩定基礎上，對上庸房陵偏遠地域，可以適當割捨。在對吳用兵上，打談結合，打打談談，見好就收。比如後來諸葛瑾奉命求和時，提出送歸夫人，交還荊州，縛還降將等條件時，就需要詳細談好具體細節，比如各個防區移交地點，日期，簿冊事項，人口等等。從地域看，要從西而東，穩步接收，逐步擴大。可以妥協接受建安二十年（215）雙方協議，即長沙等三郡可以歸東吳。

劉備殺關羽，最少要滿足:第一，三國變成兩國，即滅掉其中一國，且蜀國佔據絕對優勢；第二，要有人尋事挑撥，上表提起當年丟荊州舊賬；第三，關羽犯了劉備大忌，比如插手立儲事務；第四，必須張飛去世以後。（1:04）

流譽後

不會。

首先，三軍易得，一將難求。實際上，關羽是蜀漢唯一一個堪稱帥才的將領，除非關羽叛逆，自立為王或是主動投敵，否則劉備是絕不會殺掉關羽的。

荊州沒了，劉備可以以此為藉口，直接率兵攻打孫權，要知道，這個時候的蜀漢是要強於東吳的，五虎將都在，諸葛亮法正等謀士也不少，經過戰爭歷練出來的老兵更不少。而且，以此為藉口攻打孫權的話，就可以名正言順的佔有荊州，要知道，劉備沒說不給孫權荊州，只不過就是拖，這下你孫權等不及，奪我荊州，那好，大家都撕破臉皮了就沒什麼好說的了。

其次，關羽的死是引起了連鎖反應的，最直接的就是張飛因報仇心切，鞭撻部下，導致部下對此不滿，殺掉了張飛，這對人才本來就不多的蜀漢遭到了重大損失，況且，在失去兩個結拜兄弟的劉備，可以說已經是失去理智的狀態了，故會遭到火燒連營的打擊。

同時還有一點，劉備雖然不會殺掉關羽，但是撤職處罰是少不了的，但這個從另一個角度來看也不是壞事。關羽為人本來就心高氣傲，遭到如此打擊，必然會收斂很多，甚至性格大變。

劉備集團劉備是第一名片，其次則是諸葛亮，然後就是關羽。關羽的戰略威懾能力是其他將領所不具備的，但是，失去了關羽，這個戰略威懾能力也就不存在了，所以說，基於這一點，劉備是不會殺掉關羽的。

所以說，關羽若逃回成都，劉備絕不會殺掉關羽，一擼到底的可能性都不大，最有可能的就是繼續讓關羽領兵討伐荊州，給一個戴罪立功的機會。

尚德未央

什麼破問題，劉備幹嘛要殺關羽……當劉關張弱智嗎……

荊州兵敗，關羽的選擇並不是以身殉城，而是想方設法要逃到益州，這才走了麥城，被東吳捉到。這也表明，至少在關羽看來，逃回成都是生路而不是死路，如果他像題主這樣，覺得回成都可能被劉備殺，那幹嘛還要逃命？

其次，荊州兵敗，錯並不全在關羽，陡然起兵北伐，雖然未經劉備正式批准，但也是為了聲援劉備的漢中戰局，算是比較有大局觀了；而在戰事順利時沒能及時收斂更怪不到關羽了，換了劉備沒準比關二還極致；更何況還有呂蒙背後下死手，以及劉封孟達關鍵時刻下黑手……關二不敗才怪，對劉備來說，這事又不存在他自己決策錯誤要找人背鍋，幹嘛要殺人呢？如果關二回成都，這可是劉備又一次展現自己胸懷、人品的好機會，安撫、嘉獎還來不及，還要殺人，有病吧……

第三，如果關二回了成都，那不管佔據荊州的是孫權還是曹操，肯定就睡無寧日、戰戰兢兢了。關二這傢伙心眼不大，甚至睚眥必報，如果他還活著，則蜀漢東征、收復荊州的主將非他莫屬，跟東吳又撕破臉皮，完全無需保留，以關二+孔明這樣的東征兵團，魏吳兩國誰能攖其兵鋒？別忘了，關二經營荊州多年，在百姓和普通士卒中威望極高，甚至不排除出現關二城下一招手，老百姓就主動獻城的可能性。

其實綜合考量就一句話，本朝太祖說過：存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。蜀漢統兵大將歷來稀缺，本來在佔領漢中後，劉備閃轉騰挪，總算形成了關二主持荊州、魏延張飛主持漢中戰局的有利局面，荊州一戰，失地不說，更重要的是荊州加上夷陵之敗，劉關張接連殞命，自此蜀漢就再也沒有兩個戰略方向用兵的能力，無論諸葛亮姜維再怎麼北伐，都已經是無用功……

所以，本題的答案，還用說嗎……

搬不動的小強

劉備如果殺了關羽，那他的種種算盤就都白費了。這甚至關係到諸葛亮死了之後。

劉封是誰

劉封就是《三國演義》中孟達傳達被關羽稱作“螟蛉之子”（這個倒黴名字也用在《水滸傳》高衙內的身上）和被曹操稱為“假子”的人，小說中這個就是稱謂就是劉封心中永遠的痛，每次說起必然引起很大的不悅。歷史上劉封的確是劉備的養子。“劉封者，本羅侯寇氏之子，長沙劉氏之甥也。先主至荊州，以未有繼嗣，養封為子”。

（《三國演義》中劉關張）

關羽之死

很多人因為關羽的襄樊失敗丟了荊州、喪了性命而對其貶毀，認為關羽的能力不高。其實非要說的話，他打仗其實還是很厲害，劉備分兵關羽就是其一，關羽迅速能帶水軍就是其二，只是大局不會把握，而且性格太過孤傲，此類人需要有人輔佐才可以，輔佐的形式自然是多誇美言，就如同當年諸葛亮給關羽寫的信一般。關羽對東吳的確不重視，而且呂蒙一裝病，陸遜又給關羽寫了一封言辭謙卑的信，這種信在關羽那一向很受用，所以更加放鬆警惕，逐步抽調軍隊前往襄樊前線。

關羽讓曹操很抓狂，兵峰太盛、勢不可擋。曹仁被圍、于禁和龐德也被打敗。曹操只能從關中地區抽調徐晃、從東部抽調張遼，只不過張遼還沒到，徐晃就贏了。

關羽和劉封

關羽的死自然與其剛而自矜有完全的關係，但是劉封似乎也有責任，至少劉備和諸葛亮這樣認為。

劉封的死由四點造成：

1、上庸大族申家反叛

2、和孟達不和

3、不救關羽

4、劉封剛猛，恐怕劉備百年之後劉禪難以駕馭

後諸葛亮時代，劉禪還能安然，多少與殺劉封有那麼一點關係。劉封被叛後逃回成都後，劉備和諸葛亮一算計，劉封就只能死了。有人可能覺得義子就不該有繼承大業這樣的野心，其實不能這樣說，比如大家熟悉的冉閔他就不是羯人石家的子孫，之是養孫，他依然有想當皇帝的野心一樣。這樣看來在蜀漢高層，劉封是不得不死了，個人認為，第四點才是最關鍵的一點，也是最不能擺在檯面上的一點。

既然擺不上臺面，就要羅列其他三條罪名了。其實劉封不死也就劉備一句話的事，死不死怎麼說多有理（張飛丟徐州其實也有內部人反叛）。要殺劉封就要承認第三條，當然也就得為關羽開脫一下了。

劉備和關羽

劉備和關羽在別人眼裡那就是“親如兄弟”、“恩如父子”的兩個人，這看來可比對劉封親密多了，而且關羽早年就跟隨劉備，是劉備最信任的人之一，這樣的功臣怎能夠在亂世中說殺就殺了，到底關羽也是劉備的頭號戰將，殺了對於時局實在是沒有一點幫助。張飛之前丟過徐州，也是沒有辦法的事，關羽此次丟荊州其實也並非非殺不可的罪名。

大眼大世界

如果關羽從麥城逃回成都，說的自然是襄樊之戰，那麼如果發生，劉備會不會殺他呢？其實可以從幾個方面看。

1、其名義，劉備是仁義打天下的人，因此最重要的是名聲，雖然關羽失敗，但是勝敗乃兵家常事，若因此殺他——這個結拜兄弟，對自己的名聲絕對是大大損害，所以不可以殺關羽。

2，荊州之失，雖然有關羽的因素在，但更多的是局勢問題，荊州可以說是三面受敵之地，唯一有退路的地方是上庸，可以說地利本就不好，加上其時關羽是與曹魏交戰。而東吳方面不宣而戰，派呂蒙白衣渡江，偷襲取了荊州。這可以說是措手不及才導致失敗，即便如此，如果孟達和劉封相救還有機會，但他們偏偏又見死不救。因此是多方面的原因，故而不會為此殺掉一員大將。（不過說到這裡，得罪東吳，還有自己人不救，其實正是關羽平時為人處世太過高傲的原因。）

3，關羽本身的能耐大，縱然失敗，可是先前的戰績在那裡擺著，況且就在失敗前還留下了水淹七軍，擒拿于禁的事蹟，蜀漢人才本就不多，若是能回來，自然還有的是用的著的地方，又怎麼可能殺了呢？

……

題外話，縱然如此多般證明劉備不可能殺關羽，但是於事實看，關羽卻正是死於劉備，其時關羽守荊州，本就不佔地利，出了問題其時劉備並沒有第一時間派兵救援，只因為在他眼中，此戰必敗，如果派兵也不過是送人頭，為了一個人，耗費兵力絕對不值得，因此才導致關羽最終敗走麥城，了結了一世英名。

井夫子

首先說明我的觀點,絕對不會殺掉關羽。為什麼？下面我們一起分析下

第一，從劉備角度分析，劉備最有名的一句話“兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可縫；手足斷，安可續？”當時說這句話的情況是張飛因為丟了城池，非常羞愧，準備拔劍自刎，劉備為了制止張飛。雖然當時張飛只是丟了一個城，關羽是丟了多半個荊州。張飛、關羽、劉備三人的感情是非常深的，張飛和關羽兩人也幫助劉備打下了很多城池。劉備從一無所有到三分割據，他走的路線就是先聚人才再佔土地的，他對真正人才的看重要高於對土地的看重。更何況是從涿郡起兵時一直跟隨的首席大將了。他會找出一百個理由抵他的罪過，畢竟天下還有大片疆土需要關羽幫他去征伐。

第二，從整個事件發展來看，荊州的丟失關羽確實有失職之處，畢竟是一方守將，哪裡沒處理好都是失職。但荊州丟失的關鍵是糜芳、傅士仁的投降和上庸，房陵的不作為。如果糜芳傅士仁能夠暫時放下怨氣以大局為重，嚴防死守，將領不會快速淪陷，這樣各方都會有個反應時間。其實有個問題想不通，就算傅士仁投降，糜芳不應該啊，他是劉備內弟。再說劉封孟達，這兩位可不是糜傅二將所能比的，正史中的劉封那可是一員相當厲害的猛將，作戰勇猛不比趙雲那些差，孟達也是一個很有謀略的將領。劉封孟達如果能夠全力以赴，戰局還是難料的，最起碼關羽不會陣亡。打好了真有可能在徐晃到來之前拿下襄樊，近逼宛洛。但歷史沒有如果，在關羽前期這麼好的開場下還是敗了，從中反映出蜀國內部各派系的問題比較多，關羽平時積累的人望太差了。

第三，從對手來分析，看看對手都是誰，曹魏參戰將領有曹仁，呂常，于禁，龐德，徐晃等，吳國參戰將領呂蒙，陸遜，潘璋，朱然等，再反觀（蜀）漢軍，主將關羽，部下趙累，王甫，糜芳，傅士仁，樊友、孫狼等。三方陣容一目瞭然，換成誰帶著一幫文官弱將可以和這麼多名將對戰？就兩個有實力的將領劉封孟達，近在咫尺卻在那看熱鬧，難怪劉備斬殺劉封，團隊裡不應該有這種人存在。

億德中聯

答案是否定的，原因有兩個。

一是關羽和劉備有著特殊情緣。劉備還沒發跡時，就邂逅了關羽和張飛，三人很是投緣，於是結拜成異姓兄弟，上演桃園三結義的故事。之後，三人風雨與共，一直不離不棄。而關羽和張飛也屢救劉備於危難之中，併為他發跡和建蜀立下汗馬功勞。可以說，沒有關羽和張飛，就沒有劉備的三分天下。

關羽既和劉備是鐵的不能再鐵的哥們，關羽又有恩有功於劉備，因此，關羽大意失荊州後，如果從麥城逃回成都。劉備念於舊情，很可能象徵性的＂革職降爵＂處置一下，以堵悠悠眾人之口，但絕不會殺了關羽。

二是關羽為人厚道有良好人緣。關羽雖然有點傲氣和驕傲自大，但為人忠厚老實，善良正直，對壞人嫉惡如仇，對恩人感恩圖報，在蜀國的口啤好。再加上他和劉備的特殊關係，及以往功績，他既使丟了必爭的軍事要地荊州，但想必為他求情開脫的人也很多，如諸葛亮和張飛等人肯定會全力勸諫劉備寬饒關羽。劉備人本來軟，又有結義之情在，也斷然不會處死關羽。

飄雪樓主的歷史課

首先分析關羽失敗對於曹操孫權劉備諸葛亮的利害關係！

1，本來就是對立狀態，關羽失利對於差點遷都的曹操是贏了，度過的為難時機！準備下一步對策！繼續鎮守樊城，而贏了的卻是孫權，這是曹操笑裡存憂的事情！

2，孫權，他暫時收回了部分荊州土地，但是偷襲關羽，嚴格說偷襲荊州，得罪了劉備。又不被曹操待見，是最危險的！

3，劉備雖然丟失了部分荊州土地，但是整體實力尚在，再次收回孫權奪走的領土還是有這個能力的！

4，諸葛亮，關羽的不聽話得到的應驗，暫時可以收斂許多，日後在關羽等人面前說話還是有了一定分量的！而且這次關羽失利，在實力沒有重大損失的情況下和孫權談判還是有很高的姿態！

所以，想繼續和曹操正面用刀只能說比較勉強，對自己不利，荊州北大門暫時別想！首先應該和孫權對話，通過利害關係威懾孫權。在荊州土地上得到一點回旋餘地！此時曹操肯定不敢對劉備再次有大動作，但是對於得勝的孫權就是另一種態度，孫權只好讓步！而劉備可通過鞏固漢中為下一步做準備，有荊州永安等地牽制曹操！

總之，以外交最大化利益針對孫權，軍事上針對曹操！

關鍵字: 三國 關羽 歷史