2018-12-01 00:25:14 佚名

陳坐光

司馬懿倒是想打，可是魏國有這個實力嗎？司馬懿有這個權利嗎？我來結合當時的歷史來分析一下。

國力問題。臥龍先生生前六出祁山討伐曹魏大家以為是鬧著玩的嗎？據史書記載，當時的曹魏在諸葛亮的連番討伐之下早就已經民生凋敝。諸葛先生病死五丈原之後，蔣琬任丞相，在他的支持下，姜維得以繼續對曹魏窮追猛打，並取得不小的勝利。可是蔣琬去世，費禕掌握大權，他是保守派，姜維得不到支持，也錯過了討伐曹魏的最佳時期。
個人問題。諸葛亮既然已經死亡，司馬懿的價值自然已經下降到了最低。姜維，有鄧艾對付就夠了。司馬懿的發家史熟悉點的人都該知道，這傢伙很能忍，為了讓曹操注意到自己一忍就是十年。可在曹操注意到他之後，自然發現他有虎狼之相。曹操生前就在處處牽制司馬懿，丞相既薨，自然安排好司馬懿的去處。

生活如此簡單鴨

不是不打，是沒時間得打

首先，我要列出幾個關鍵的時間點：

諸葛亮於公元234年去世，八歲的曹芳239年繼位，司馬懿249年獨攬大權，251年去世，中間隔了15年，其中有兩個時間段，都讓司馬懿脫不開身。

公元234—239年

諸葛亮死後，應該是攻打蜀國最好的時機，可是為何司馬懿不打呢？

一個是蜀國還有費禕、姜維等大將支撐，實力尚存，蜀國不好打，公元235年，馬岱經常騷擾魏國邊境，司馬懿需要鎮壓。

其二，魏國本身也有戰爭需要解決，公孫度佔據遼東，對抗魏國，公元237年魏明帝派司馬懿前去鎮壓，司馬懿也脫不開身。

公元239—249年

這十年是魏國內部政治鬥爭的時間，公元239年八歲的曹芳繼位，魏明帝託孤給了曹爽和司馬懿等四個人，但是曹爽排擠司馬懿，司馬懿是個沒有實權的太傅。

公元241年，東吳趁著魏國內亂，兵分四路伐魏，司馬懿忙著對付東吳了，無暇顧及蜀國，直到公元243年才擊退吳軍。

公元244年，曹爽進一步獨掌大權，他提出伐蜀，司馬懿認為現在還不能打，但是曹爽不聽，結果大敗而歸。

公元245—249年，是曹爽囂張，司馬懿沒落的四年，司馬懿徹底回家養老了，但是卻暗中培養勢力，隱忍而發，最終在公元249年發動高平陵政變，誅滅曹爽集團，奪得大權。

公元249—251年，司馬懿都在剪去曹氏的羽翼，為子孫篡位做準備，那時的他都70歲了，年老體衰，滅蜀的願望只能交給自己的子孫了，而司馬懿本人也在公元251年去世。

通過這幾個時間點可以看出，諸葛亮死後十幾年裡，司馬懿的時間都被排的滿滿的，沒有多餘精力花在伐蜀上，雖然他在有生之年沒能滅蜀，但是他的兒子司馬昭做到了。

逸聞軼事

可以參考我的這篇文章《諸葛亮在五丈原病逝後，司馬懿被魏明帝召見，司馬懿為何嚇出冷汗》：

公元234年諸葛亮再度北伐，可是這一次卻成為了諸葛亮最後一次北伐，由於司馬懿早有準備，加上諸葛亮軍務沉重，終於諸葛亮病倒在了五丈原。而諸葛亮這一病就在也沒有起來，諸葛亮病逝五丈原，在同司馬懿的決戰中，司馬懿笑到了最後。並且蜀國這個時候虛弱不堪，面臨這樣的重大損失，蜀漢簡直是到了危急存亡的關鍵時刻，但是這時候司馬懿卻沒有發兵趁機入蜀。

諸葛亮司馬懿

其實諸葛亮病逝之後，蜀漢人心惶惶，這個時候正是攻打蜀漢的最好時機，但是司馬懿卻選擇了撤兵。這背後自然是有考量的，因為畢竟涉及一個很現實的問題，一旦司馬懿發兵蜀漢，拿下來了會被懷疑有野心，拿不下來也會被問罪。而造成這種困境的根本就是諸葛亮病逝了，司馬懿的作用被大大的降低了，所以司馬懿選擇撤兵，不過這也會被懷疑，只是過失可能會小點。

而司馬懿撤兵之後，魏明帝還是單獨召見了司馬懿，當時司馬懿嚇出了一身冷汗，因為司馬懿明白兔死狗烹的道理，十分害怕魏明帝抓住了自己的把柄。這場召見司馬懿的顧慮是十分多的，畢竟魏明帝要殺司馬懿，只是需要一個莫須有的罪名。不過司馬懿處理的比較好，從其撤兵這件事情就可以看出來，當時撤兵確實是最好的選擇。

魏明帝

司馬懿當年空城計的時候，其實司馬懿應該也是知道的，畢竟當時已經有人提出帶兩千兵士去打探究竟，但是司馬懿馬上回絕了。因為諸葛亮和司馬懿都明白兔死狗烹的道理，尤其是司馬懿。如果當時司馬懿捉了諸葛亮的話，那麼司馬懿註定不可能再有執掌大軍的機會，朝廷不會讓司馬懿有討伐蜀漢的機會，更會就此讓司馬懿離開兵權，所以孔明在，司馬懿的價值才能體現。

司馬懿

所以諸葛亮死後，面對魏明帝曹叡的單獨召見，司馬懿緊張不已。當北問及為何撤兵時，司馬懿立刻解釋為蜀漢根基尚在，而且蜀漢易守難攻，恐怕會空耗國力。其實當時司馬懿明白自己可以滅蜀，但是這樣做的話是魏明帝所不願意看到的，蜀漢真讓司馬懿拿下來了，那麼要麼司馬懿自立於蜀漢，要麼交給曹魏，然後自己等待被罷免兵權，當一個沒有空有虛名的侯爺。

曹操司馬懿

三國最後能夠歸晉，少不了司馬家的隱忍，司馬懿此人雄才偉略，但是卻一直沒有暴露出一點野心。曹操在世的時候，司馬懿一直隱藏自己的才能，一直等到曹操去世，司馬懿才開始展現自己的能力。等到曹魏內部混亂時，司馬懿便立刻出手，一次便把曹魏那一幫人給收拾乾淨了，從此司馬懿開始了把持朝政，這種人實在是可怕。

小司馬遷論史

諸葛亮病死五丈原後，司馬懿確實沒有再攻打蜀國。這裡面其實還要說明一點，那就是諸葛亮沒死的時候，司馬懿也沒有主動攻打過蜀漢，每次都是諸葛亮打來，司馬懿被迫應戰，抵擋諸葛亮。而這個問題建立的基礎就是，原本諸葛亮死後，司馬懿更加應該趁虛而入攻打蜀漢，為何卻始終沒有呢？我認為這裡面主要有以下幾個原因：

第一，諸葛亮以攻為守的策略確實起到了效果。諸葛亮在蜀漢國力衰微的情況下，六出祁山，攻打魏國，雖然說的是要克復中原，恢復大漢。但是，實際上諸葛亮心裡清楚，國力差距，蜀漢是不可能滅掉魏國的，而之所以堅持攻打，那是以攻為守，以進攻讓魏國害怕，讓其不敢輕易動蜀漢。事實證明也正是如此，每次諸葛亮來，魏國那是如臨大敵，曹叡都非常害怕。而諸葛亮死了，對於曹叡來說，那是鬆了一口氣，慶幸還來不及，更不敢去攻打了。因此，諸葛亮死後，司馬懿也沒有機會去攻打。

第二，曹叡在時，司馬懿無能為力。對於司馬懿領軍，曹氏家族一直很是防範，尤其是皇帝曹叡，還有曹爽等親貴，時刻防範司馬懿。在諸葛亮攻打時，用司馬懿那是不得已而為之。但是諸葛亮死後，對於曹叡來說，那就高枕無憂，因此不會讓司馬懿繼續建立功勳，繼續領軍。所以，諸葛亮一死，司馬懿就被剝奪了軍權，所以當時即便是司馬懿有建功立業，攻打蜀國的意圖。曹叡和魏國朝廷也是不會允許的，司馬懿有這心都無能為力了。

第三，曹叡死後，無暇他顧。而曹叡駕崩後，司馬懿開始密謀奪權，在進行政治鬥爭。先是裝病幹掉了曹爽，接著不斷率軍平定各地的叛亂，還要在朝廷殺害異己，可謂是忙得很。對於此時的司馬懿來說，穩定內部，坐穩江山，掌握權力是最重要的。因此，這一時期，司馬懿不但無暇攻打蜀漢，連東吳都沒主動招惹。把主要經歷都放在消滅反對者，扶持自己兩個兒子上面。以此鞏固司馬家的政權，為兒子奪位創造條件。這也是非常重要的原因，因為自古都是攘外先安內。在司馬家族徹底掌握政權後，就立刻開始了攻打蜀國。所以，題目諸葛亮死後，司馬懿為何不攻打蜀漢，並不是因為不敢，而是不能。

歷史真相背後

司馬懿肯定是想攻打蜀國的，只是老天給不了他更多的時間了，不過攻蜀，他的後人幫他做到了。為什麼司馬懿在世的時候一直不打蜀國呢？因為他有更重要的事情要做！下面我來向大家揭秘這其中的緣故。

其一：蜀國實力尚存

首先我們來看幾個重要的時間點

234年，諸葛亮病逝五丈原；
251年，司馬懿病逝於洛陽；
253年，費禕被刺身亡，姜維開始獨掌兵權，實施真正意義上的北伐；

從這三個時間點我們可以看出，自諸葛亮死後，一直到司馬懿病逝，蜀國沒有再對魏國進行大舉進攻，而在這一時期，蜀主劉禪開始正式掌權，蜀國內政穩定，沒有什麼動亂。劉禪不是小說《三國演義》裡面說的那種荒淫無能之主，這個在諸葛亮死後能穩定蜀國朝政30餘年而沒有內亂髮生足見其之高明，反觀魏吳兩國，後期內亂不斷。劉禪當政期間，任用了一批賢才，像蔣琬，費禕，姜維等等。所以即使在諸葛死後，蜀國實力也依然不可小覷，內有賢臣外有良將，加之蜀地易守難攻，蜀國一直是固守狀態，所以司馬懿在諸葛死後乃至之後多年也不敢貿然伐蜀。

其二：司馬懿無暇顧及蜀國

237年，魏遼東太守公孫淵叛亂，自立為燕王，侵擾魏國北方。238年魏明帝曹睿命司馬懿率兵討伐，這場戰爭持續了一年多的時間。239年，魏明帝曹睿去世，年僅八歲的曹芳繼位，由司馬懿與曹爽共同輔政。由於主幼臣強，曹魏和司馬氏的內鬥也由此開始，而這場內鬥一直延續到249年曹爽被誅殺而告終。起初曹爽為排擠司馬懿，向天子進言任司馬懿為大司馬，後任命為沒有實權的太傅，此間，司馬懿一直隱忍。到241年，孫權率軍伐魏，司馬懿自請出兵討伐吳軍，到243年九月，徹底將吳軍逼退。而此時司馬懿也不再是當初那個無一實權的司馬懿了，其後司馬懿廣招天下人才於其門下，像有名的鄧艾，鍾會，王基等等。逐漸開始培養自己的力量與曹氏抗衡，而此時曹氏家族主要是曹爽當權，244年，曹爽想立威名出兵伐蜀，後被蜀將王平大敗，其後曹爽更是專權跋扈，其行為違背了顧命大臣應有的本分，也使得曹魏國力衰退，逐漸更多的朝中大臣開始倒向了司馬懿這邊，而幼主曹芳只能看著這兩個顧命大臣內鬥而毫無辦法。終於在249年，趁著曹爽兄弟陪曹芳去高平陵掃墓，一舉將曹爽及其黨羽捉拿，後滅曹爽三族。曹爽死後，曹魏宗族勢力被司馬懿架空，251年正月，曹爽舊部王凌反叛，後被司馬懿誅滅，同年司馬懿也病逝於洛陽。而此後，其子司馬昭繼承了其父之位，司馬氏也成了曹魏真正的主人，獨攬大權，魏帝也成了傀儡。所以在諸葛亮死後，司馬懿根本無暇顧及蜀國，先平內亂，曹睿死後，陷入了與曹爽及背後的整個曹氏宗族的內鬥之中，雙方明爭暗鬥數十年，最終司馬氏贏得了勝利，而此後不到一年司馬懿便病逝，所以他一直未能伐滅蜀國！

司馬懿不是不想打蜀國，掌握魏國實權後怎會不想一統天下？只是上天不能再給他歲月了，不過其後人完成了他的志願，統一天下，建立了晉朝，結束了近50年戰亂四起的局面，也算是功德圓滿吧！

以上便是我的一些看法，希望大家多多指教哦！

靈魂的感觸

諸葛亮死於234年，司馬懿死於17年之後。那麼為何諸葛亮死後的17年時間內司馬懿沒有趁機去攻打蜀漢呢？石頭就來說說看。

一、魏明帝不同意。五丈原後，司馬懿升任太尉，成為三公之一，位高權重。即便如此，司馬懿也不能獨斷專行，他還是要聽曹叡的。其實諸葛亮死後，司馬懿曾上書魏明帝請求趁此機會進攻蜀漢，卻遭到了魏明帝的拒絕。

二、曹叡為何會拒絕司馬懿的請求？一來，當時孫權寇邊，合肥壓力巨大，曹叡不能兩頭兼顧。二來，諸葛亮雖死，但蜀漢實力尚存，不是輕易能夠拿下的。三來，司馬懿已經升任太尉，功勳卓著，要是再讓司馬懿進攻蜀漢立下大功，曹叡恐難以制衡。估計司馬懿後來也清楚這層意思，故而此次被曹叡拒絕後，就再也沒有提過蜀漢的事情。

三、司馬懿很忙。諸葛亮死了，孫權也無功而返，並不代表著曹魏就沒事做了。此時，盤踞在遼東的公孫淵叛亂了。237年，公孫淵背叛曹魏，自立為燕王，北結鮮卑，南聯東吳，擁兵十萬，騷擾曹魏北疆，曹叡不得不召回司馬懿來討伐公孫淵。238年，司馬懿發兵遠征遼東，經過艱苦的攻堅戰，司馬懿平定遼東，誅滅公孫淵。

本來曹叡計劃讓司馬懿再去西北對抗蜀漢，沒想到曹叡突然病重。239年，曹叡駕崩，司馬懿成為託孤大臣。成為託孤大臣後，司馬懿把全部的精力放在與曹爽的鬥爭中，因此就顧不上西北的蜀漢了。249年，司馬懿終於熬出了頭，把曹爽黨羽一網打盡，獨掌大權。掌權後的司馬懿也沒有閒下來，於251年平定了太尉王凌的淮南叛亂。之後不久，司馬懿去世，終年73歲。

石頭說歷史

司馬懿要想攻打蜀國必須有三個條件：一、司馬懿掌握著兵權，二，頂頭上司皇帝必須同意，三、蜀國動亂。而這樣的機會非常少，只出現過一次，時間點就是諸葛亮死的那一年。

公元234年，諸葛亮和司馬懿對陣五丈原，雙方都沒有出兵。諸葛亮數次挑戰和侮辱司馬懿，司馬懿都沒有出戰。是司馬懿不想出戰嗎？不是的。

許多人都搞錯了一個問題，司馬懿是畏懼諸葛亮才不敢出戰的。其實當時的情況要更復雜，沒有想象的這麼簡單。

諸葛亮在五丈原駐軍這個時間點，孫權同時出兵合肥，東、西齊頭並進，魏國危矣。而當時魏明帝曹叡可用和值得相信的大將不多，沒有辦法，曹叡讓司馬懿去迎戰諸葛亮，而自己親征孫權。

這就需要一個統籌考慮了，蜀國進攻，糧草是個弱點。而魏軍有關中平原的糧食可吃，因此沒有軍糧的憂患。所以對付諸葛亮只要熬到蜀軍糧盡就行。

吳國擅長水戰，又多次圍攻合肥。所以孫權才是最頭疼的問題。但是合肥是個堅城，只要援軍一到，吳軍沒有攻克合肥。吳軍就危險了。為什麼呢？

走水路前進容易撤退難，如果被人追著撤退，那麼許多人搞不好就要被趕入江中淹死。因此吳軍必須在魏軍救援合肥之前攻克這座城池。曹叡看透了這一點，率軍飛速前進，孫權聽到魏軍援軍快要到了，於是就趕緊撤軍。

因此，司馬懿的防守不出既有自己打不過諸葛亮的因素，也就是大家常說的畏懼諸葛亮情緒，也有曹叡的親自交代有關。曹叡的全盤考慮就是：

先打敗東方孫權的進攻，那麼西方諸葛亮的進攻就不攻自破。

後來的事情果然是這樣發展的，諸葛亮也不敢強行進攻，這邊孫權撤軍，蜀軍也不敢多待。恰好此時諸葛亮病逝，於是蜀軍就趕緊撤軍了。此時蜀軍危矣，丞相突然病故，有機可乘，而司馬懿此時又掌兵，三個條件實現了兩個，只剩下皇帝同意了，於是司馬懿趕緊上書，此進攻蜀國之絕佳良機也：

帝欲乘隙而進，有詔不許。

所以說，諸葛亮死後司馬懿是著急進攻呢？可是曹叡一紙令下：不準。於是司馬懿失去了最好的機會。

那麼曹叡為什麼不讓司馬懿進攻蜀國呢？應該說曹叡的眼光還是很準的。此時蜀國還很有實力，進攻蜀國變數太多，贏的機會太渺茫。搞不好魏國還要遭殃。為什麼這樣說呢？

其實許多人對魏、蜀、吳三國的形式是判斷錯誤的，大家都認為魏國強大，蜀國和吳國弱小。其實在軍事上，尤其是

局部軍事魏國是最弱的。為什麼這樣說呢？

魏國國土面積大，北方要防止匈奴、鮮卑的進攻，還有遼東公孫淵的叛變。東方要防止孫權的進攻，西方要防止羌族的內亂，還有蜀國連年的騷擾進攻。因此魏國在用兵上是捉襟見肘。

魏國當時將防守的重點放到了長江北岸，以襄樊和合肥

為重點，分別在襄陽和淮南屯兵數萬。而防守蜀國的兵力較少，只有上邽長駐軍兩萬而已。所以每次諸葛亮出兵祁山，魏國都要從東部調兵。

司馬懿想趁機進攻蜀國有自己的打算，因為司馬懿一直不掌兵，最多的時候是進攻新城孟達時掌兵數萬而已。而司馬懿一直夢想著掌兵，最好是執掌數萬的軍隊。這樣自己才有機會謀反嘛。

曹叡看透了司馬懿的才能和野心，因此曹叡出於防範和當時國力的考慮拒絕了司馬懿的請求，從此，司馬懿就再也沒有機會了。為什麼這樣說呢？

公元234年諸葛亮病逝五丈原，同年，司馬懿也失掉兵權，官升太尉。公元239年曹叡病逝，司馬懿成為託孤大臣。

在這五年間，司馬懿出兵去平叛了遼東公孫淵的叛亂，這次平叛其實就是司馬懿展示自己領兵才能的一次體現，也是自己發洩對曹叡不滿的一次表現。為什麼這樣說呢？

司馬懿在和諸葛亮對戰期間，總是被人嘲笑畏懼不前。司馬懿在這次平叛公孫淵期間，主動進攻，將敵方几乎全殲。這就直接打臉了那些嘲笑自己的人。

司馬懿在沒有請示曹叡的情況下，直接下令將公孫淵處斬，坑殺所有敵方士兵達七千多人，斬首敵方將領兩千多人。可謂是血腥至極。曹叡知道後也是氣憤不已。

司馬懿回來後就被朝廷派往鎮守關中，如果按照正常的情況，司馬懿還會上書要求進攻蜀國的，可是時間不等人了。公元239年曹叡突然病逝，在倉惶之間選擇了曹爽這個愣頭青和司馬懿這個老狐狸共同輔政。

隨後，司馬懿和曹爽開始內鬥，司馬懿被曹爽架空，裝病。

公元249年司馬懿發動高平陵政變，奪取最高權力。隨後幾年相繼有人反叛，司馬懿忙著誅殺曹爽餘黨和王凌叛亂，無暇顧及進攻蜀國。公元251年司馬懿病逝。

司馬懿死後，伐蜀的大計沒有停止。公元263年，司馬懿的兒子司馬昭制定滅蜀大計，最後在鄧艾奇襲陰平的幫助下，蜀國成都被攻破，劉禪投降。蜀國最終還是滅於司馬氏之手。

最後正面回答問題，諸葛亮死後司馬懿不是不攻打蜀國，相反，司馬懿著急著趁亂進攻蜀國，但是曹叡沒有同意。後來司馬懿忙著平叛遼東公孫淵，忙著和曹爽爭權，忙著搞政變，忙著平叛叛亂，最終直到司馬懿死都再也沒有機會伐蜀了。

每日趣評

司馬懿，鷹視狼顧，心中有大抱負，不過抱負先是能夠控制魏國朝政，然後才圖蜀吳。

諸葛亮成就了司馬懿，如果沒有諸葛亮，曹真等皇親國戚也不會迅速被打垮，司馬懿也就難在短時間內被曹叡重用。

假如諸葛亮不北伐，而是派兵守住入蜀要道，然後一心治理蜀國。如此，司馬家族想起來，有點難了，因為諸葛亮屢次北伐，曹姓宗親抵擋不住，曹魏只能倚重司馬懿。

言歸正傳，為什麼諸葛亮死後，司馬懿為何不來打蜀國呢？

第一、曹魏政權是用司馬懿，又防司馬懿，諸葛亮死了，正給曹魏輔政者和司馬懿騰出時間，互相較量，而司馬懿鷹視狼顧之輩，一直盤算的是謀曹魏政權。

第二、諸葛亮死後，司馬懿也已經年老，年齡大了，也怕車馬勞頓。況且曹魏朝政後來由曹爽控制，一直在打壓司馬家族，司馬懿想擅自用兵，主動出擊去建功立業，也很難。

第三、魏國當時的國情，是蜀國不來攻，礙於國力、人才凋零、蜀道難走等，魏國當時也只是防守，沒有主動出擊，進入蜀地和蜀軍作戰。所以諸葛亮死後一段時間內，姜維出中原之前，蜀魏也都是互相防守。

第四、諸葛亮死後，蜀國的能力大打折扣，不過實力還在那裡，就算司馬懿能夠得到兵權，主動出兵攻蜀，蜀國還有蔣琬、姜維等能臣在。而且，南邊的孫吳，也對魏國虎視眈眈，所以曹魏也不敢貿然攻蜀或者攻吳。

司馬PC

縱觀整個三國，英雄輩出，但是，最後最大的贏家還是司馬懿，或者說是司馬家族。雖然司馬懿算起來也只活了72歲，但他還是熬死了曹魏三代掌權者，熬死了夙敵諸葛孔明。但是，諸葛亮死後，司馬懿並沒有對蜀國動手。

那麼，司馬懿真的不想打蜀國嗎？諸葛亮在世的時候，盡心竭力輔佐劉禪，真正的劉禪可不像三國演義中那樣無能，在那個紛爭四起的戰亂年代，諸葛亮這個靠山死後，劉禪也能夠獨當一面，不枉諸葛亮曾誇讚他的：“朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。”所以，諸葛亮死後，蜀國並沒有陷入任人宰割的混亂局面，也不能被人隨隨便便打敗。

諸葛亮死於234年，司馬懿死於251年，我們來看一下司馬懿在這17年間都做了些什麼。即便諸葛亮生前多次北伐失敗，蜀國實力也是不容小覷的。237年，魏國遼東太守公孫淵起兵造反，司馬懿便主動請纓，忙著鎮壓。用了一年時間，才平息了這場戰爭，這時朝中突然傳來曹叡的信，說司馬太尉，快回來看我最後一眼吧，我快不行了。於是司馬懿快馬加鞭，趕回宮中。

曹叡死後，把皇位傳給年僅8歲的幼子曹芳，命曹爽和司馬懿輔佐。這曹爽處處與司馬懿作對，所以，司馬懿在這段時間裡把大部分經歷都用在了對付曹爽上，根本沒心思去管蜀國。244年，曹爽自作主張攻打蜀國，大敗而歸。249年，司馬懿發動高平陵政變，羅列罪狀趁機滅掉曹爽。從此，大權便全部落在了司馬家族手中，但是僅僅過了一年多，司馬懿就死了。