談文解史
不過請你下次認真點，我的哥。是胡惟庸不是胡煥庸。你這一個字的差距就錯殺了一個人，還給朱元璋扣上了一定倍兒大的帽子。
【第一點】
首先，殺得應該，該殺！我這個人比較狠，對於一切犯錯誤，亂搞的人，就該懲戒他。那麼胡惟庸犯了啥錯誤呢？挑戰皇權！你要是在和平時期挑戰皇權沒有任何問題，但是朱元璋是剛建國沒多久，你就挑戰皇權，不殺你殺誰？而且你也說了，朱元璋這個人確實有些殘暴，一言不合就殺人。
【第二點】
其次，不怕！你不想當官，不代表沒人想啊，偌大個帝國總得有一些人才吧？怎麼著？大明帝國就兩人？除了朱元璋就是你胡惟庸？大明帝國離不開胡惟庸了還是怎麼著？在任何時代都不缺想做官的人，先不提彼此的目的是什麼。總得有真正想為國家出力的人吧？現如今，中央反腐力度那麼大，當官成了高危職業，可是每年考公務員的人還不是一大把？所以啊，朱元璋是不怕的，而且他想做的不是殺一些人，他想做的是廢黜丞相制。多少年的制度了，這其中又因為這個制度死了多少人？殺了2.3萬確實有點多，但不能說他們因胡惟庸而死，他們因廢黜相權而死。這才對。
歷史一塵埃
天下或許找不到三條腿的蛤蟆，但是想當官的人絕對可以從北京排海南島。雖然說明朝初期的官員受到老朱的高壓政策，剝皮填草屢見不鮮，殺頭更是家常便飯。但是人們對於當官依然是趨之若鶩。
當了官，哪怕是個收稅的皂隸，也是個官。就是脫離了勞苦大眾，成為了上層人士。比如說《儒林外史》裡面，開頭第一篇說的就是畫荷花的王冕，拒絕當官，不惜跑路。但是朝廷給他的官是參軍，以至於別人都叫他王參軍，可是王冕有當過一天官麼？沒有，由此可見，官本位在中國古代依然是根深蒂固的。
比如說朝廷人手不夠，胡惟庸案子算什麼？殺的大多是權貴和朋黨。洪武三大案子裡的空印案才讓人震驚。從中央到地方，掌管官印的，殺了個遍。地方主官被牽連的也不少。就連後來方孝孺的爹都沒跑掉。當時老朱是怎麼做的呢？
很簡單，犯官就不用做事了？抓你的人先等等你，定完罪不著急，該處理的事務照樣要處理。最搞笑的就是審理犯人的，前腳審完犯人，後腳和犯人帶上枷鎖帶走了，令人啼笑皆非。
當然，老朱也是要與親信的。比如說學士之流。畢竟老朱不可能一個人單挑整個官僚體系。弄死點人扶持自己人上位不是更加美滋滋。
真的人不夠，開科取士是開玩笑麼？要是按照宋朝的的規模錄取，在加上地方的舉人補缺，中央官員一年全體殺一次人都不會缺。所以朱元璋有什麼慌的？
喜歡就關注唄：砍歷史。我是馬砍，每天講點不同的故事。
砍歷史
很多官員獲刑後還要以待罪之身去處理政事，以此可以稍緩官員缺乏的情況。
歷史中的樂趣
強制出仕，隱居殺頭。不怕沒人當官。
一片葉兒飛
胡煥庸？我去,胡煥庸可是我國地理氣象學大師
