詹妮弗·杜德納（Jennifer Doudna)，因為發明基因編輯技術 CRISPR 而受人尊敬。
但她被人所尊敬不僅僅是因為她的貢獻。在過去的數年間，她一直在思考基因編輯可能對整個人類社會帶來的危害。
2015年，她組織了一次由頂尖生物學家參與的倫理討論會，在這次會議上，他們簽署了一個聲明，來說明 CRISPR 技術可能帶來的風險和倫理問題，並建議在徹底調查和理解這項技術所能帶來的功效和安全性之前，運用於人體的實驗都應該被禁止。
此後，她還寫了一本書 A Crack in Creation: Gene Editing and the Unthinkable Power to Control Evolution，來介紹基因編輯技術的巨大變革意義，以及可能給人類這一物種演進所帶來的影響。
事實上，在她的影響力下，如何看待基因編輯技術成為了過去兩三年在硅谷，甚至範圍更大的知識分子群體/精英群體所思考的問題。包括轟動一時的《未來簡史》也充滿了基因編輯技術對人類物種影響的預想和反思。
在這個世界上，杜德納、張峰，甚至還有更多科學家，他們是可以成為“基因編輯嬰兒之父/母”，只是他們沒有這麼去做。
很遺憾，這期節目訪談中，我們沒過多談到這一部分，那就是：沒有誰比科學家本身更能理解一個技術本身帶來的威力，因此科學家在技術倫理問題上的審慎也成為了必要的美德。
在這期節目中，我們分析了用基因技術去編輯胎兒這個實驗，何止是沒有審慎：
為什麼要枉顧 CRISPR 技術才誕生6年，且並不成熟的事實？
為什麼要不顧學界的慣例，在沒有更充分的數據和準備的情況下，就直接用人類做實驗？
為什麼這個實驗試圖解決的問題，是一個其實有其它更容易解決方案的問題？
為什麼這個實驗的實驗對象一定要用胎兒，一種可能會讓被編輯基因流入人類基因庫的載體？
這個實驗除了噱頭之外，究竟還有什麼技術或者科學發現上的突破？
還有更多問題，可以讓更多人反思：
-
賀建奎這樣做的動力出自哪裡
為何世界第一例人類胚胎修改，以及第一例基因編輯嬰兒都出在中國
倫理審查委員會在起什麼作用
本期嘉賓
張璐，硅谷風險投資機構 Fusion Fund 創始合夥人
相關信息
A Crack in Creation: Gene Editing and the Unthinkable Power to Control Evolution
一位女科學家的兩個戰場
CRISPR pioneer Jennifer Doudna struggles with the ethical implications of what she has wrought
一位飽受倫理爭議，又在和死亡賽跑的創業者
閱讀更多 36氪 的文章
