七劍孤狼
美歐日之間如果形成新的貿易協定，其餘國家基本上就不用玩了，尤其是那些發展中國家和落後國家，而且還會把一些新興的國家徹底摁死。
美歐日等國為什麼要各自達成貿易協定？因為他們覺得在WTO當中有點吃虧，在國際貿易等方面，國際組織對於落後和發展中國家一直是比較照顧的，無論是進出口稅率還是政策上，發達國家在隱形的支援發展中國家，但是時間長了，這些國家不願意了。
美國前一階段退出了萬國郵政聯盟，就是覺得吃虧，首先了解郵政聯盟。
假如你在A國要把東西寄去B國的某人，那麼你要先去A國郵政支付郵費，由A國郵政把東西寄到B國，B國郵政把東西交到收件人手裡。但是B國郵政肯定不會免費為你服務，這就涉及到所謂的終端費。也就是說，你付錢給A國郵政，而A國郵政給B國郵政支付終端費。
由於萬國郵政聯盟條約中有相關條款旨在促進亞非發展中國家的發展，所以對於郵政費率的評估相對較低。
如此一來，發展中國家向美國郵寄物品，一直享受較低的費用，尤其是方便了電商向美國出口商品。
美國退出萬國郵政聯盟以後，發展中國家不能利用聯盟中的條款獲利，以後向美國郵寄物品的花費會增加，這就相當於變相保護了美國的製造業。
美歐日如果達成協議，發展中國家將得不到最惠國待遇，物資的進出口貿易都會受到限制，美歐日國家的經濟總量佔全世界70%左右，其他國家的經濟發展將會得到遏制。
其實在美歐日等國眼中，自己沒有絕對的義務支援發展中國家，有些發展中國家經濟發展迅速，他們更不願意了。
視野新觀
這兩天發生了世界貿易歷史上里程碑式的事件。
先是在25日，歐盟和日本簽署了一項廣泛的自由貿易協議，該協議承諾將取消雙方貿易中幾乎所有商品的關稅。而今天歐盟主席容克在美國白宮和特朗普宣佈達成貿易協議，歐美這兩個世界最大的經濟體，完成了零關稅的自由貿易協定的簽署。
這意味著，美國、歐盟、日本這三個全球前四名，經濟總量超過全球55%的三大經濟體，已經基本清除了所有貿易壁壘，即將實現完全的零關稅一體化的貿易融合。甚至可以講，這是西方各大國決定拋棄WTO或使之成為一張廢紙的關鍵一步。
此次美歐貿易協定的簽署，將減輕美國農業在中美貿易戰中的損失，因為容克在特朗普會談中強調，歐盟會更多的美國大豆和美國的液化天然氣。這樣的承諾同時也減輕了特朗普在國內來自大農場主的壓力。
縱觀從去年以來的全球貿易戰，中美歐日這世界上最大的幾個經濟體都在參與其中，但狡猾的歐盟利用其和美國、日本的盟國優勢，左右逢源，先是稱絕不向美國的貿易戰妥協，還在加拿大舉辦的G7峰會上與特朗普大吵，但轉眼間卻和美國達成協議。
現在看來，歐盟看到中美貿易戰打得激烈，強硬的對美表態只是想從美國撈到更多的談判籌碼，如今歐盟成了貿易戰的大贏家。而特朗普的讓步，除了有鞏固傳統盟友的考慮之外，就是不想再樹立更多的貿易戰對手，免得歐盟導向中國，進而腹背受敵。如今，騰出手來的特朗普，如何在中美貿易戰中出牌，值得密切關注。
泰有料
美歐日如果完全達成自由貿易協定，這個自由貿易協定是具有封閉性和排他性的，不像WTO中的自由貿易協定是開放性的。如果美歐日這三個達成這種排他性的自由貿易協定，對世界的影響將會是非常大的，甚至可以用經濟版本的“軸心國”來形容都不過份。
WTO成員國本身就有自由貿易協定，美歐日也是WTO成員國，在這個框架下他們他們之間本身就是自由貿易，何必再另起灶具，搞個“小團體”自由貿易協定，這裡面就有很多渠渠道道。
每個國家的經濟發展壯大到一定程度的時候都會形成自己獨特的優勢，只不過隨著貿易範圍的擴大，這個國家的經濟優勢將會慢慢的被其他國家國家組合起來稀釋掉，最後變的沒有優勢。
美國、歐洲、日本都具有完整的工業體系，當初世界其他國家的經濟沒發展起來，沒有形成完整的工業體系之前，很難對他們的工業體系形成挑戰，但是隨著其他國家工業體系的完善和壯大，美歐日的工業體系的優勢就不存在在。世界進入了工業體系和工業體系之間的競爭，這個競爭已經從大體上的競爭分化到各個細節上的競爭。比如資源競爭、人口勞動力競爭、科技實力的競爭等等。
由於WTO自由貿易在資源上具有開放性，剛開始的時候美歐日憑藉著科技的力量，不懼和別的國家進行工業體系的教量，用科技的優勢抵消別人在人口勞動力上的優勢。但是隨著時間的發展，世界科技對經濟發展的貢獻陷入瓶頸，而且其他工業體系在科技也慢慢的縮小和他們之間的差距，再憑藉著人口勞動力的優勢，讓美歐日國家的工業體系慢慢的衰敗。
美歐日為了防止對手的競爭優勢無限的擴大，保留自己工業體系的競爭優勢，所以三者之間私下搞了一個排他性的自由貿易協定，他們憑藉著自己本身市場地位的優勢，進行“內部壟斷”。美歐日三方市場的當量是很大的，他們三個市場就佔據了世界市場的半壁江山，更重要的是他們屬於世界中高端市場，無論質量還是數量都是世界其他市場無法比擬的。
從世界經濟發展的角度來看，誰擁有這些市場，誰就能霸佔世界經濟發展的前段，他們私下達成自由貿易協定，這是要獨食啊。直白來講就是先把好的留給自己，把門關起來，不讓別人進來搶食。從而達到限制別人發展的目的，保持本身發展的優勢。
WTO自由貿易協定是對所有成員國都開放的，誰有本事都可以來搶食，但美歐日達成的自由貿易協議是封閉的。提高別國進來搶食的門檻，限制別國進去，你要進來就要接受他們的條件，付出相應的代價，不再像以前一樣大家憑本事吃飯。
美歐日達成協議，將會讓世界其他國家經濟發展產生波折，引發某些地區的經濟進行調整式的振盪，嚴重的會發生經濟下滑。雖然會在一定範圍內波及到他們，但是這種波及是短期的，從長期來看，這對他們會很有利。
WTO可能會因為美歐日的新協議而瓦解，並且引發世界新一輪科技競爭。美國、歐洲、日本三者達成協議的目的是兩個，一個是保證他們工業體系的繼續發展，一個是保持他們科技上的優勢。不排除他們三者之間進行分工合作，三者合一、形成一個龐大的工業體系。
不管怎麼說，世界都會迎來新一輪科技競爭，不願意接受他們剝削的國家唯一的出路就是發展科技，在科技上超越他們，用科技力量衝擊他們市場的地位，一旦他們沒有了市場地位，美歐日小團體的自由貿易協定自然會瓦解。
當世界上有國家不依靠美歐日市場對科技發展的反哺，一樣研發出更高端的科技產品時，他們的抱團就徹底的失去意義，到時候自然會解除“閉關鎖國”狀態，被迫開放市場。
關鍵在於科技，科技是打破一切壁壘的利器。
一號風手
1.一個新的世界貿易組織的雛形將會就此誕生！這三大經濟體加起來的規模超過世界經濟總量的一半，在高新技術領域更有絕對的話語權，誰掌控了科技，誰就掌控了未來。目前幾乎所有的技術標準都是美歐日說了算。三強合一，有絕對的實力重塑世界貿易規則。
2.世界貿易規則將發生重大改變。以美歐業已達成的自貿協定為例，正式落地後99%的產品將是零關稅！換句話說歐日以後在經濟層面就沒有國界了！這將是自由貿易概念的質變，經濟活動的空間被進一步被放大，活力有望被再次激發。如果美國這個龐然大物也加入進去，則將會引起示範效果，歐美的眾多小弟怕是要為馬首是瞻了，到那時無論是數量還是質量亦或是總量恐都要佔據優勢了。
3.打球的人經常調侃的順口溜就是：贏球不可怕，缺誰誰尷尬。到時候，那些被有意無意的拒之門外的童鞋處境不妙了：是面壁思過反省自己，還是就此打道回府自己去嗨？無論怎麼選擇，都不輕鬆。
用戶5766054324
美國與日本、歐洲分別達成自由貿易協定未來存在很大可能，將對世界經濟產生十分深遠的影響。
國際多邊經貿秩序面臨重塑
特朗普執政以來，始終對現有的、以WTO為主的國際貿易秩序不滿。認為在過去幾十年，美國吃了“大虧”，免費搭車的人太多，必須進行改革。
最近美墨加達成了新的貿易協定（USMCA），美國要把其中的高標準最為“模板”，推廣到多邊體系之中。具體辦法，就是與日、歐協調立場，在補貼政策、電子商務等具體問題上推動諸邊談判，拉小圈子，讓後再讓其他國家加入進來。以“諸邊”談判推動WTO“多邊”改革，繼續掌握國際經濟規則的話語權。
而美日、美歐達成貿易協定將更加有利於三方協調立場，共同推進WTO，實現“讓美國獲益”、“公平、對等”的國際貿易新規則。
破壞自由的雙邊貿易安排
在美墨加達成的新協定中，有約束簽約國家不能與非市場經濟國家簽署貿易協定的排他性條款。一旦簽署，美墨加現有的協議將作廢。而且作為USMCA的核心條款，未來將會應用於美日、美歐之間的談判。一旦實現，世界自由的雙邊貿易安排將破壞，分化成兩個陣營。一個是以美國為首的發達國家間的雙邊貿易安排，一個是被排除在外的廣大發展中國家和新興市場。
中國等新興大國面臨更大的外部壓力
在中美經貿摩擦還沒有轉圜之際，9月24日美墨已經達成了升級版FTA，10月1日美墨加也達成了新的協議(USMCA）。此前，7月美歐就“零關稅、零補貼、零非關稅壁壘”達成原則共識，9月25日美日同意開啟雙邊自由貿易對話。這樣，特朗普政府基本解決了與上述國家的貿易爭端，會騰出主要精力應對中國的新興市場。後者將會面臨的更大的壓力和挑戰。
經韜
美歐日分別達成自由貿易協定，對世界的影響是很大。由美國主導的新的自由貿易協定，將打破現有的“WTO”。誰制定了貿易規則，誰將擁有更大的話語權。
上圖是：貿易規則要我特朗普來訂，我才是主角
背景：1、當地時間7月17日，歐洲理事會主席圖斯克和歐盟委員會主席容克一起來到日本，跟安倍晉三談貿易協定。歐盟和日本簽署了一項內容廣泛的自由貿易協定，承諾取消99％的關稅，建立一個覆蓋6億人口經貿區。
2、當地時間7月25日，美國總統特朗普和到訪的歐盟主席容克在白宮共同宣佈：美國與歐盟已經達成協議，針對非汽車類產品建立零關稅框架，歐盟也同意從美國進口更多產品，其中包含主要的出口產品大豆。榮克也提到，只要協商持續進行，歐盟也會考慮重新評估現有關稅。特朗普說，“今天最主要的成果是，我們同意共同努力，以實現零關稅、零關稅壁壘，以及對非汽車工業產品零補貼。”
上圖是：之前還是敵人的特朗普與容克，此時卻在白宮緊緊的擁抱在一起
通過近一週，世界上主要的三個經濟體，簽署了雙邊的自由貿易協定，這對於發展中國家來說不是好事情。現行的國際秩序並不完美，但容不得推到重來啊！
作為世界經濟舞臺中最具有競爭力的國家，美國不會政治的放棄經濟全球化，在市場邊界誇張中，美國一定是受益最大的國家。美國和歐盟經濟實力相當，如果真的大打貿易戰的話，不符合美國利益。提出自由化的磋商措施，不但可以避免貿易戰衝突，也可以進一步美國的“公平”貿易和“對等”貿易的價值取向。
歐盟雖然跟美國簽訂了自由貿易協定，但是歐盟內也有不同聲音。
據德國之聲：美國總統特朗普與歐盟主席容克的表態，同意互相消除 貿易壁壘。雖然雙方互動良好，但氣氛還是有一點凝重。美國前駐歐大使認為雙方達成的協議很“荒謬”，因為歐盟作為一個聯盟，沒有辦法實際購買商品。一句話來說，歐盟不等於歐洲各國。
上圖是馬克龍：反對美歐就廣泛貿易協定開啟談判
克龍說：“我不贊成就如跨大西洋貿易及投資夥伴協議一樣的廣泛貿易協定進行談判，因為條件不允許。”期待美國就鋼鋁關稅問題“擺出姿態”，雙方之間的貿易談判不應包括農業問題。
現在歐盟、美國、日本只是雙邊達成了自由貿易協定，而沒有三方共同簽訂自由貿易協定。只能說：美國歐盟只是“停戰協議”或是衝突爆發前的一次間隙。
對此，你什麼看法？歡迎點贊並加關注！
阿拉丁的神燈123
有巨大影響，美日歐佔的世界經濟總量接近或超過60%，在這基礎上加上，加，澳新，韓國等發達國家後經濟總量超過70%，這樣的話完全可以不要其他地區參與，就是所謂的不帶你們玩，也不需要你們存在，對其他地區是致命的，因為他們人口可能佔世界比例都不超過30%。所以直接的結果就是廣大70%的人群將變的更貧窮和資源缺失。
妖狐46352592
關貿總協定到世貿組織，這些經貿規則都是以美國為首的西方國家倡導，歷經磨礪而打造。其宗旨消滅貧困促使走上經濟發展之路，即今天的全球化。時至今日富國們卻要退出此遊戲規則另起爐灶，把其它國家扔一邊。這就是川普要幹成的事，那麼，這個世界成了什麼樣子，搞成山頭林立，團團夥夥。不是以大國的擔當彼此抱團取暖，發達富國一個團伙，其它發展中國家又是另一個團伙，另一個檔次。本來全球化就是技術的交流，勞務的交流，貿物的交易，補長取短。都是地球人兩條腿的，何必分成三六九等，你幹你的，吾幹吾幹，那是死水一潭，毫無活力，難道怎就是你們的第一，優先。
(注:謹此個人認為)
掛羊頭賣狗肉628
因為網絡和科技的爆炸式發展，生產力過剩，新興經濟體的突然出現，讓舊有的國際規則不利於老牌利益集團掌控世界，因此歐美背後的利益集團為了延長統治，親手毀掉自己建立的國際秩序，想重立新秩序，未來很可能推出全新的全球貨幣，比如和歐元一樣，跨同盟間的虛擬幣。一戰二戰時，皆是如此。但他們絕不希望三戰開啟，可也絕不害怕開啟三戰，美國已經加大軍費開資，和用藉口增加歐洲盟友的軍費開資，比如逼迫各個盟國承擔軍費。可能五年以後將會是個危險節點。我們要利用這段時間，坐穩新經濟體帶頭大哥的位置，在文化，科技，軍事上取得突破，特別是文化，一定要走出去，提高自身的影響力和軟實力，為自己的虛擬貨幣做保證。這樣在以後的新一次全球貨幣統合中佔據一席之地。未來如果再進一步，組成星球聯合議會，新貨幣將是最主要的話語權。
簡單4294322951298
《道可道非：發展硬道理的自作聰明自欺欺人》
財富蛋糕的大小問題，是如何解決需求端與供給側的經濟發展不平衡矛盾問題。切分蛋糕的比例高低問題，是如何解決個人佔有社會財富總量的利益分配不平衡矛盾問題。用經濟發展不平衡的矛盾掩蓋利益分配不平衡的矛盾，就是理論創新科技創新無止境的自欺欺人。
因為各自切分蛋糕的比例，永遠只能在100%總份額內進行調整，而不可能創造出超過100%限度的新空間。不是道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”的經濟食物鏈貧富分化鬥爭，就是道法自然法則大公無私抑強扶弱“天之道”的“大道之行天下為公”。非此即彼的“道路之爭”，絕不是靠空洞的“開放包容互利共享合作共贏”就能夠模糊過去。否則，自原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會“公私之變”以來，特別是從“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義時代以來，就不會有這種古希臘式大國崛起的“修昔底德陷阱”天下興亡週期律了。發展到了網絡信息高新科技時代，也就不存在私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“貨幣貿易戰爭”了！
