古人說“天下熙熙,皆為名來,天下攘攘,皆為利往”,你認為有道理嗎?

風繼續吹32


這個要辨證的去看。

若我們都去追求名利,是否人生過的太沒有意思,也沒有意義,而很多人確實在追求名利,或者說在追求名利的路上,但也有在追求別的東西的同時,卻得到了名利,不是嗎?


這句話是由道理的,但不是全部的道理,自古以來中國人不喜歡商人,士農工商,商人是排在在最後的,而士是排在最前的,一個為利,一個為名。


當然,這不能說明,大家都是為了名利。在追求名利。

歷史上不為名利的人也有,秦始皇也算不為名利吧,為了統一天下,結束戰亂。

老子歸隱終南山,留下道德經等等。


其實,沒有絕對的名利,很多時候都是相對而言的。像莫言這樣的人,獲得諾貝爾文學獎之前,還是住在自己老家,或許沒有多少人知曉他,若他一味的追求名利,那麼在獲獎之後,也沒有看到他做出過什麼重大的為名利之事。


很多人在追逐自己的夢想的同時,也獲得的名利,當然有些人只追求夢想,很純粹。


瞎說之道


“天下熙熙,皆為名來,天下攘攘,皆為利往”,這句古話,一直流傳至今。

老祖宗留下的文化能夠被後人傳誦或者追尋的,一定有它的經典之處,或者有它的道理被人認可和肯定。

但是,該怎麼解讀、理解先人這句話透出的文化思想?

我小時候的鄉村,經常會來些玩雜耍的藝人。開場白裡除了拜師訪友之類的客套詞之外,通常還有一句:“人過留名,雁過留聲,人過不留名,不知張三李四,雁過不留聲,不知春夏秋冬”。可見,賣藝餬口養家之外,也是為名而來。所到之處,也有藝人就此收徒,或者受人資助安頓下來,開館傳藝,強身健體。 歷史朝代上的民間藝人很多,人在江湖漂,一是為養活全家人的日子,二是為自己揚名立萬,三是傳承技藝。千百年來,它帶動了民間的文娛活動、強身健體活動,也形成了一定的文化。一定程度上,這些成千上萬的民間藝人,為中國武術、雜耍等技藝和文化進行了廣泛的傳播,讓這種文化一直活躍並傳承下來,千年不衰。

如今社會的發展讓中國武術、雜耍、京劇等走出了國門,走向了世界。各種此類賽事贏得了國威,讓國人臉上洋溢著榮光。

國家和民族是個人命運的共同體,所謂民威國壯。以無數個“我”的個體的威名彙集成雄風,或展現一個國家的風采和威名,從而維護共同的利益,才是先人思想的本意,是“天下熙熙,皆為名來,天下攘攘,皆為利往”這句古話的文化精髓吧。

個人的名利是“私利”,維護國家、集體共同的利益才會有發展共贏。但願我們記住,別曲解了先人的本意。


汶河放歌


“天下熙熙,皆為名來,天下攘攘,皆為利往”是極有道理的

天下的事情無非是利益二字

這句話說出來,肯定會有人說:這也太絕對了,你想過你父母對你的無私奉獻嗎?那些原始的母愛本能你考慮過嗎?你不覺得你這種想法太冷血了嗎?......

以上這些都有涉及,一一道來

理性角度分析

從理性角度出發,這一點是毋庸置疑的,因為交往的前提是互惠,這也就意味著別人的付出是需要回報的,你的付出也不是白給的,這種回報不僅僅侷限於物質領域,也可以用情感進行回報,舉個簡單的例子:你喜歡一個人,給人家買禮物,結果有兩種:答應你,不答應你,答應你是你所希望的,不答應你對於你也有兩種情況:一種是即使別人不理會。你依舊甘之如飴,你喜歡這樣,這樣你很開心,這樣,你的付出也就得到了“開心”這個回報。另外一種是你很不開心,這就說明了你其實是希望你的付出得到回報的。

更何況是在商業等領域中,這點應該更為凸顯。大家一直講究一個禮尚往來,甚至於可以說是中華民族的傳統美德。這種傳統的本質是什麼:互惠!!!

國與國至今更是如此,教科書上的原文:只有永遠的利益,沒有永遠的朋友。

感性角度分析

感性來講,主要講一點,那就是父母親與你,我先申明一點:雖說會有利益分析,但是並不妨礙我對父母的感情。


養兒防老,這是一種投資發展,我想沒人會去否認這點。在中國古代這點尤為凸顯,隨著社會福利體制的健全以及封建傳宗接代思想的減弱,養兒防老這個觀點也在不斷被弱化。那養孩子我們能得到什麼,一個是到了老了,有心靈的慰藉,另一個是為了防止一些意外情況的發生,有人照料、換句話說:心靈的慰藉也是一種回報。如果沒有這種彙報,很多父母都會說:還不如不養!!另外一部分人說:即使他不養我,我也要愛他,這是一種付出,但是同來雖說結果並沒有達到預期,但是對於父母本身來說,你的降臨,陪著你成長,就是他們所收穫的。




解憂書館


這句話揭示的是社會真相,不是道理。道理是必須如此的規則、規律,真相只是把面紗揭開讓人看看到底是什麼樣。天下人大多為名圖利,現代人換了個詞兒叫“成功”,好了,真相看到了,該怎麼選擇就是每個人自己的事。人生追求和境界不同選擇就不同,利己不損人就好。我最敬佩的選擇是:求利要求千秋利,求名要求萬古名!


野渡懶船伕


有道理,相同的還有:沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。無利不起早。個人也好,集體也好,國家也罷,不都是追逐利益,小利為個人!大利為集體!為國家!為人類!


海納百川89631


我認為有一定道理,因為活下去是基礎,而利是彼此交換的條件,只有滿足了基本物質需求,方能演繹出更多精彩的人生畫卷。


慧仁諮詢


的確如此,世間大多數人本來就是為了名利而奔波。

熙熙攘攘就是形容這種擁擠的樣子。


分享到:


相關文章: