有人“說窮則獨善其身”,站在窮人的角度,錢是最重要的東西,你認同嗎?

每天都換女友最幸福


是的,我以前花錢沒概念 一心追求愛情,我和我老公結婚就是為了愛情,可他們全家就喜歡錢,永遠把錢放第一,她們覺得自己兒子很有本事,因為我太愛我老公了,人家根本不愛我,等待那天我也把錢看重了,把他看輕了的時候,他才變成我曾經喜歡的樣子了,所以我現在根本就看不起他


歸來詞


不好好學文言文就會鬧笑話。把“窮者獨善其身”的“窮”理解為貧窮,就是典型的例子。

古漢語中“窮”的意思不是現代漢語的“貧窮”,而是“困”。窮者獨善其身,其大致意思就是一個人不得志、能力有限時,只能修身養性做好自己。等到“達”了,就兼濟天下。

這是儒家對君子的道德要求,它既有合情合理的一面,也有犬儒主義的妥協。

說它合情合理,因為人的能力有大小,不可能每個人都有能力去改變社會。因此,當條件不允許時,人只能改變自己,讓自己越來越好。等到有能力了,那就去改變社會。按照周星星同學的說法,能力越大責任越大。

說它犬儒、妥協,是因為它否定了人的基本權利。雖然每個人天賦、能力、境遇各不相同,但是任何一個人都有改變社會的資格。這個資格就是“天賦人**權”,每個人都有權利去改變世界。就如智商不等的小孩,都有權利去上學,雖然學習成績不一樣,但學渣也有接受義務教育的權利。如果因為能力、條件不足,就只能獨善其身,那麼這個社會只有”達人”才有資格來治理。這就為專制和毒才提供了理論依據。為什麼朕可以乾綱獨斷?因為朕是天子、紅太陽……

至於窮人,雖然能力有限,但是他們也有對社會發聲的權利,也有去兼濟天下的資格。只不過,達人們思想太先進,甘當勤務員,幫他們辦了。



江南俗士1972


窮則獨善其身,是一種智慧的句子,不是說一個人非要窮才有獨善其身,而是一個人達不到影響,幫助不了別人而造成的局面,而這也是窮呈現的世界,與金錢沒有直接關係,但與金錢也有間接聯繫。

不用站在窮人的角度,也知錢不是最重要的東西。

窮則獨善其身的窮,不是沒有金錢,而是沒有心胸開闊造成的目光短淺,有些人沒有錢,不止可以獨善其身,還能幫助了別人,並且還是舉手之勞一樣的順其自然,也可以是給別人的現實帶來了錦上添花一樣的內容,但反過來說,沒有足夠的經濟條件,也就沒有過多的心思多兩眼別人需不需要幫助,因為自己也是遇見了能幫就幫,遇不見也就不操那份心了。

窮則獨善其身的窮,是一種固定了自己的位置,也就是自己也沒多大能力做一些驚天動地的大好事,自己沒有那麼多的條件,但自己仍有善良的智慧,遇到伸手就能搭一把勁的現實,自己也會盡一份微薄力量,這句話是自嘲一樣的視角,將自己的行為完全可以看透,也將自己的現實完全可以掌握,同樣也是豁達者的心理反饋,還是樂觀派的經營方向。

撇開那句經典金句,一個人窮也是與錢離不開源遠流長。

正如一個人一生努力奮鬥了,總該有個像樣的人生,不至於窮到與金錢成為了仇家。就像一個人擇選了改變,一個人奔赴了行動,一個人不至於和錢過不去心坎。猶如一個人掌握了領域,一個人管理了付出收穫,一個人不至於讓錢領著鼻子走。恰似一個人有了目標,一個人有了合理的慾望,一個人追求實現,一個人不至於為錢窮成扶不起的阿斗。

金錢是現實的流行貨幣而已,是一個人工作後的勞動收入,是一個人價值轉換成的物質對等,是一個人財富轉變成的現實回報,是一個人經營生活人生必經的錢是取之有道。

若是因為沒有錢而成為了窮人,那就擦亮自己的慧眼,好好辨識如何掙錢賺錢有錢,在這個物質都氾濫成災的時代,精神更為重要,為你的大路小徑保駕護航,靈魂也尤其貴重,為你的屋簷港灣開天闢地。

一個人窮,窮也豁達快樂,保持樂觀,保持好心態,保持臺階上的一天比一天好,在這個交通發達的時代,在這個到處有路的時代,一個人明確了自己的生活人生,一個人絕不會有窮人的世界,只有粗茶淡飯的平平凡凡,只有衣食住行的簡簡單單,自己不滿意現狀,大可以大有作為,窮則獨善其身也陪你過出你的富則兼濟天下。

一個人的窮不是心裡的窮,到處都是資源任君挑選。一個人的窮不是思維的窮,現實世界到處都是黃金鑽石物。一個人的窮不是精神的窮,生活人生遍地都是山水星空金子塔。一個人的窮不是靈魂的窮,自己的路最有魅力的價值財富等候開採開發。

窮不是錢不到位,窮是金錢不等位,窮不是錢有問題,窮是金錢在什麼位置,窮有窮的腳踏實地淘萬兩金,窮不過是暫時的你沒有多餘的金錢。

窮則獨善其身,也是與金錢採取了距離,因為知足常樂,更因為深懂自己沒有經濟頭腦去開創大道,但永遠有小徑路上的窮則獨善其身的意義非凡。

窮則獨善其身,也是知金錢的重要,但自己實在沒有撬動富則兼濟天下的輝煌事業影響。

窮則獨善其身,富則兼濟天下,恰好是一個人的兩種現實世界,窮富皆是獨善其身,窮富都有兼濟天下,只不過有大有小,只不過有多有少,只不過衡量標準不一樣,恰是一左一右,若均衡發展,一左一右都是生活人生的現實世界路。

窮則獨善其身,重要的是窮也善,富則兼濟天下,重要的是富有濟,金錢只不過圍繞窮富流動了秤桿而已。

金錢重要,因為現實的生活人生離不開花它經營,金錢重要,因為自己的位置離不得精心設計它的價值財富。

而金錢在最重要的位置,那是愛需要家人健康,那是一個人需要生存,那是一顆心需要輸出現實輸入理想。

沒有真窮,只有不理解自己為什麼窮。錢重要,只在一個人的錢是返回自己的辛苦打拼。

窮則獨善其身,最重要的是方向正確,金錢只是不可或缺的附屬品。



時間的文藝客


現在的窮人還可以因為窮而獨善其身嗎?

這個是非常難的。以前的人比較淳樸一點,窮就窮啦,沒有什麼好埋怨的。我去現在的人很多,窮的來還是非常的有野心的,但是又做不出什麼成績。

就從我自己的專業角度來看吧,現在的人為什麼越窮越見鬼。但是在30到40年前的窮人為什麼這麼爭氣?因為那個時候大家都窮,而有一批窮人,他們是立志一定要通過讀書,讓自己有更高的成就脫離貧困。

那現在的窮人為什麼就不可以這樣呢?這個道理是非常簡單的。幾十年前的窮人,要突圍的已經全部突圍了,人家已經進入了人上人的行列,就算不是千萬富翁最少有車有樓生活無憂這是肯定的。剩下來的那些就是本身智商又不高,而且隨波逐流沒有大志的人。比如說去讀公辦的學校,不但不願意出錢為孩子謀出路,而且經常到學校去鬧,不斷的指責老師和學校不負責任,卻從來都不從自己身上找問題,為什麼孩子讀書那麼差。

以前古人的理論再也不可以用在現代人的身上啦。時代不同,有很多微觀的東西真的可以相差甚遠的。


中小學英語精修


對於窮人來說當然是金錢物質是最重要的,都快餓死了,還講什麼狗屁。道理是過富人講的。

光腳不怕穿鞋的,是什麼意思?就是窮人可以不講理可以強盜,上天都可以原諒。

但是和平時期,做強盜是需要付出巨大代價。所以一些惡人不喜歡和平。


農民工老了


這個問題要一分為二來看待,不論是從前或是現代,金錢是唯一的衡量一切的標準,從前是有錢的為主人,沒錢的為窮人,現代是有錢人為企業家,無錢人為打工仔,單從以金錢來衡量富窮之分,我認為很不妥,比如說有錢人李嘉誠,他現在在社會上影響是否好壞,又比如收破爛的人,從一個沒錢的,到現在已成破爛大王,我個人的認識是:不管你錢多錢少,只要你是為大眾而努力,以自己的能力而為之,我想富貧之分就沒有了,建議世人以寬廣的心態面對現實。


風月紳士


這個問題的彎轉得有點大。“窮則獨善其身”是儒家所倡導的人生態度,與之相對應的是,達則兼濟天下。這裡的窮,不是今天與富相對應的所謂無錢之窮,而是指仕途上的不順遂,失去了造福天下蒼生的機會,這裡的窮,是困頓之意。

“達則兼濟天下,窮則獨善其身”的意思是說,人生髮達了,被統治者所任用了,就要利用自己的才能,為天下蒼生造福。如果沒有被人任用,人生沒有發達。也要把自己的小日子過好,這叫獨善其身。

儒家的這句話,是針對知識分子和社會精英而言的。什麼是精英?我個人認為,只有個人能力達到在任何情況下,都不會為衣食發愁的人,才能稱之為精英。換言之,精英是有能力考慮造福天下的人。但於這部分人來說,有錢沒錢是不重要的。我們可以舉個簡單的例子,錢學森在美國可以獲得優厚的待遇。他回到中國,不但沒有什麼優厚的待遇,還把自己以前的積蓄拿出來支持國家的發展。這就是兼濟天下的精神。他所濟的是自己祖國的億萬生靈,使他們能夠過上有尊嚴的幸福生活。因此,對於精英來說,錢不是最重要的東西。

當然,對於下層來說。錢是很重要。有的時候,其重要性會顯得非常的高。這就是人們常說的,錢不是萬能的。但沒有錢是萬萬不能的。孔子說過,君子喻於義,小喻於利。君子就是所謂的精英。中國歷史上,就算是盛世,讀書人的比例,也是很低的。 可以簡單的把讀書人看做社會精英。所以,在中國文化中,從來沒有錢是最重要的這一說法。中國講義的是重義輕利的。重義輕利,是君子品格。所以,也不要求小人一樣做到。

除去精英之外的社會普通層面,錢的重要性是不言而喻的。普通人要生存,首先要有掙錢的能力。只有掙到錢,才能養家餬口。如果掙不到錢,或是沒有錢,就證明你是被別人供養的。是丟人的。錢當錢是很重要的。

人是有層次的。這一點誰也否認不了。如果你是精英,你肯定不會覺得錢有多重要。比如歷史上有名的范蠡,達的時候,可以邦助別人富國興邦。退隱江湖的時候,能憑自己的能力快速致富。據說范蠡曾三次散盡家產。又三次重新富裕,這就是因為個人能力的不同。這樣的人,錢永遠不是事,就沒那麼重要了。

對於普通人來說,錢固然是重要。努力掙錢養家,是再正常不過的了。但是,一心鑽到錢眼裡,成了拜金主義,唯利是圖,認錢不認人的人,就有點可悲了。


七月流火140400643


當然認同,且兩者並不矛盾

對於錢:錢是工具

錢不是生命價值中最重要

但一定是實現生命價值最重要的工具

無論窮與富,錢都是第一要素

只是錢作為工具的用途發生了改變

窮時,錢主要是用來生存的工具

富時,除了生存,錢更多用來生錢並佈施的工具

獨善其身與錢的關係:

窮時,不用你心懷天下,操心江山社稷,先把自己搞好,把自己養活,負起不給組織添麻煩的責任,就是最大的善

窮時,不破壞制安,不擾亂社會,不傷害他人,亦是最大的善

窮時,不放棄學習,心懷鬥志,培養並堅守難能可貴的品質,亦是最大的善

錢怎麼來:

歪門邪道能來錢,怎麼來的怎麼還

坑蒙拐騙能來錢,時候一到仍復還

祖上餘德能來錢,餘德一盡千金散

創造價值能來錢,獨善其身是關鍵

有人幫你能來錢,無德無信善緣滅

窮時,提升自己創造價值的能力,把自己品性養好,負起責任,等待機會,善其身,結善緣,有正見,走正道

宿命論說:此生財富天註定

我說:造命者天,立命者我



張鵬先生


窮人富人都是愛錢的,看什時候,什麼場合,想當年我們的紅軍戰士,有很多是窮人,國民黨用金錢收買他們,都不動心,意志堅強,請不要變低窮人都是愛錢的。他們都是把信仰正義放在前臺。



我的名字白興長明白嗎


說窮則獨善其身,是對的,錢對於窮人是最要的東西,不完全認同。

首先,窮則獨善其身,出於《孟子》的《盡心章句上》第九。

釋義為:勸人要有大氣的胸懷和氣節。

世俗所言及,人窮不失志,窮要硬氣。世上窮人多,富人佔比5%還不到吧,窮富不均,客觀事實存在,也是人們信心追求的起燃點。

其次,相對於窮人來說,錢是最重要的東西,也不例外,但不是全部。

金錢是好,沒錢寸步難行。人處於窮的時候,都會想法子去掙錢,錢也不是隨便就揀到的,得付出勞動才有所收穫。若想不勞而獲,必然的心生異念走邪道,小偷小摸來得容易。這就存在著一個大問題了?是正好還是歪行?所以人們就議論紛紛,說你窮的不咋地,幹嘛做壞事呢?窮要窮得有骨氣,別小雞肚腸坑人,落個名聲不好。人窮志不窮,獨善其身才重要的。錢多錢少,夠花剛剛好。

窮則思變,富在思維。窮則獨善其身,富則兼濟天下。


分享到:


相關文章: