自由飛翔47419
美國民眾如何看待特朗普的這個問題其實在他競選美國總統的時候就出現了兩極化的趨勢，喜歡他的是真喜歡討厭他的是真討厭，而在美國的選民也完全呈現出了兩個極端甚至同一個家庭彼此心目中的總統人選都完全不同，這在以往的美國家庭中是很少見的，就以我們亞裔為例，在亞裔家庭中很多子女都傾向於選擇希拉里一是因為她知識女性的形象深入人心，二是因為民主黨比較開放的對外政策也比較符合學生嚮往自由的心裡。而亞裔父母選擇特朗普的理由就是他可以很好的保護中產階級的利益，並且特朗普的口號是限制外來移民其實也是對中產階級財富的一種保護，還有就是民主黨對低收入群體的高福利政策直接傷害了美國中產階級家庭的利益，所以在現實的考量下美國的中產階級和富人階級其實是擁護特朗普當選並且支持共和黨執政的。
我們都知道美國是一個外來移民國家，不同的種族交織在一起由於生活的理念和方式不同種族之間也逐漸出現了貧富分化，白人.亞裔和猶太裔由於自身比較注重學習並且相對比較勤奮在美國逐漸成為了富人階層和中產階級的代表，而非洲裔和拉丁美洲由於自身性格比較奔放大多又比較安於現狀所以逐漸淪為了美國的貧困階層。而美國的共和黨和民主黨執政理念所針對的群裡又不完全相同，共和黨是美國的老牌保守黨其主要提倡的就是限制外來移民特別是低端群體，並且支持給富人階級和中產階級減稅以此來刺激美國的內需市場。而民主黨針對外來移民更傾向於開放的態度，並且通過增加稅收來為底層人民爭取福利奧巴馬，並且在社會的諸多層面為貧困階級大開綠燈，比如希拉里的競選方針有一項就是把大學的有限的入取名額分配給一些教育不發達的地區，這種政策可以說在重視學習的亞裔和猶太裔當中引起了巨大的爭議，這也是希拉里敗選的一個很大的原因，因為特朗普這次之所以能夠當選從不關心政治的亞裔群體貢獻了很多選票。
因為共和黨和民主黨執政理念的不同，在對待特朗普的問題上美國的民眾也完全出現了兩極化的態度，中產階級和富人階級雖然嘴裡罵著特朗普，表面上也特別討厭特朗普的行事風但是這裡面有很大的一部分是作秀的成分，其目的是給美國的底層人民一種希望就是讓他們知道上層人士裡面一直有很多人為了改善他們的處境，並且為了讓他們的家人早日團圓一直在與特朗普進行抗爭，但是在投票的時候很多人還是會把選票投給特朗普，為什麼?因為和特朗普作對是一種工作需要和聚集人心的手段，我們常聽民主黨反對減稅，那些反對的人有把自己減免的稅金當眾不要捐出去的嗎？所以說很多時候這種態度在美國其實就是一份工作的職業素養，只能說明美國人民對待工作足夠認真。
所以從上面的分析我們就可以看出特朗普的支持者主要是中產階級和富人階級，有的讀友可能不知道在美國的中產階級一直占人口比重的50%-60%這也是共和黨看中的一點，而美國人民對特朗普的支持其實就是一種愛屋及烏的表現。
世界淺談
特朗普是美國有史以來最不像總統的一位總統，這位商人出身的特朗普沒有政客們的奸滑，卻多了些流氓匪性，口無遮攔，大嘴無忌。
美國人民對他的平價非常矛盾，愛他的人多為中底層民眾，特朗普的快言快語讓他們感到很是親近，講出了他們想說而不敢說出來的心裡話，政客們多年的執政，空話多於實際，權利鬥爭達到你死我活地步，卻沒人願意為美國人民著想，這也就是大多許選民拋棄政客而轉投政治白丁特朗普票的原因。
而反對特朗普的人則是美國的上流社會，他們認為特朗普的當選是美國的災難，這個白痴會把美國搞的四分五裂，上流社會人們在各種場合辱罵這個美國老混蛋，恨不得將特朗普掐死才解恨，而口大的特朗普心也足夠大，你們折騰你的，我該幹什麼就幹什麼。 
國內為了對線讓美國重新強大起來而大抓經濟，美國高端企業撤回本土，國際上與俄羅斯大打出手同時，也沒忘了美國利益優先大搞貿易保護主義，底層民眾從特朗普身上看到的是希望，而上流社會則感到無比的憤怒，他們罵這個老混蛋的同時，也沒忘了蒐集罪證，準備給特朗普致命一擊，將其拉下馬，精英們沒有講錯，美國社會在某種程度上是出現了裂痕，是支持和反對特朗普的兩大主流陣營在搏弈。亓官仁
美國民眾對於特朗普的評價非常極端，愛他的人是真愛他，恨他的人是真恨他
從總體上來看特朗普目前的支持率是非常高的，甚至一度突破45%。這個支持率奧巴馬、克林頓、小布什都達到過，但是這幾個人是從很高的支持率下跌到45%的。
而特朗普則是從很低的支持率增長到45%的。由此可見美國民眾對特朗普的認同是在不斷上升的。
（特朗普的支持率目前還在穩步上升）
特朗普之所以能當上總統，除了其非凡的個人魅力外，他還得感謝一個人的幫助，那就是他的前任奧巴馬。
相比於特朗普，奧巴馬其實更能作。
奧巴馬當選和連任美國總統有很大的民粹因素，而他在當選之後則是幹啥啥不行，吃啥啥不剩，內政外交一敗塗地，光知道到處袒護黑人。
奧巴馬在當選伊始就打著“政治正確”的大旗四處為黑人謀福利。奧巴馬先是弄了個全面醫保法案，強制美國全民交醫保。
美國是西方國家中唯一一個沒有全民醫保的國家，在美國如果你沒有商業醫療保險，你看病會非常貴。
曾經有個中國留學生在美國暈倒，昏迷前說的最後一句話是：“別叫救護車”。由此可見在美國看病是多麼昂貴。
不過奧巴馬的這個醫保法案看似是為了老百姓著想，但實際上收益最深的還是黑人。因為白人普遍都會為自己買商業保險的，而黑人則花錢無度根本不會攢錢買這玩兒。搞全民醫保純粹就是用白人的錢為黑人的健康買單。
這項法令在奧巴馬時代就遭到了極大的阻力，而特朗普則一上臺就給廢了。
（討厭特朗普的人有很多，奧巴馬就是其中之一）
此外奧巴馬還喊著教育平權的口號，要求所有大學必須拿出固定的名額專門留給黑人學生，哪怕一個黑人成績再差，只要他比其他的黑人成績好，他就能上哈佛上耶魯。而白人或者華人哪怕學習再怎麼優秀，也只能在本族裔的名額範圍之內被錄取。這個政策讓白人特別是華人都非常憤怒。
不過好在這項法令在不久之前也已經被特朗普給廢了。
除了這些帶有明顯“種族歧視”的政策以外，奧巴馬還曾明目張膽的為黑人喊過冤。2012年美國一名拉丁裔聯防隊員齊默爾曼在街區接到報警，來電聲稱看到一名黑人男子很可疑。於是齊默爾曼便出警找到了這名黑人男子，隨後齊默爾曼與該男子發生衝突，齊默爾曼最後擊斃該男子。
事後佛羅里達州法院以“不退讓原則”為依據判處齊默爾曼無罪，次結果遭到了黑人的大規模抗議。而奧巴馬也為此特地站出來支持黑人，抨擊法院判決。
奧巴馬的發言也迅速招來許多保守人士的不滿，要知道美國政府是不可以干涉司法的。美國是司法獨立的國家，在歷史上美國總統從來沒有對法院的判決作出過任何的評論。奧巴馬作為美國政府首腦，居然公開的批判法院的判決，這在美國的司法史上也是絕無僅有的。
奧巴馬的如此種種行為最終徹底惹惱了美國中下層白人，這種不滿的情緒在2016年大選中徹底爆發。與奧巴馬同黨派並且政治理念相同的希拉里在本次選舉中遭到了許多白人和華人的抵制，而這些人的選票最後全部都進了特朗普的口袋。
（特朗普的粉絲在為他吶喊助威）
而特朗普在上臺之後也迅速的撥亂反正，將奧巴馬時期的種族政治措施一一廢除，這對於廣大的中下層白人自然是非常開心，而對於一些黑人來說，特朗普簡直就是個災星。
千佛山車神
俗話說：“時世造英雄”，特朗普真可謂是“生逢其時”！他競選美國總統之時，美國人民已經對奧巴馬、希拉里之流的那種“口惠而實不至”的建制派政治理念開始厭倦了。
經過最近幾十年民主黨的各種所謂“政治正確”、“自由民主”、“道德制高點”之類的各種各樣忽悠，相當一部分美國人民對於耍嘴皮子的政客和耍筆桿子的媒體，已經是不勝其煩！他們要的是，自己生活質量實實在在的提高和改善，而不是滿世界去當世界警察！
特朗普能當選美國總統的事實，就已經充分證明了這一點！
臨時客
美國中間選舉還剩下一週的時間，原來不被媒體看好的特朗普總統，現在的支持率不降反而升達到了44.3%，其中右翼保守媒體給特朗普總統的支持率要到47%，而平時一直持批判談度媒體的支持率數字也在42%左右。筆者認為特朗普總統最近支持率上升與他的刻意保守政策有關，喚醒了沉睡的保守派支持。這樣高的支持率，與特朗普美國第一，迎合保守選民有關。
如10月初的美國最高法官的提名，來自媒體，民眾的巨大壓力下，由特朗普總統提名的保守派候選人以50票對48票通過提名，這就是意味著總統向對手展示了自己的力量。並且被提名的法官在墮胎，槍支問題上與特朗普總共觀點完全一致。這樣的結果對於美國的女性來說是一個衝擊性的結果，所以在參議院大廈外很多女性舉牌抗議，很多美國政治評論家認為，因為總統這次提名成功，共和黨將失去中間選民的支持，也要失去中期選舉多數席位。卻沒有想到，這場法官的任命，幫助特朗普總統喚醒了“沉睡”的保守派支持者，他們原本對選舉不感興趣，現在也去投票，這樣共和黨的支持率也是不降反而升。
特朗普為了贏得選舉已經把可以使得手段都使用出來。如為了討好美國保守選民，就以俄羅斯方面違反條約的名義，退出了前蘇聯與美國簽訂超過20年的中導條約。而這樣的退出也是項莊舞劍，意在沛公。為了討好自己的選民，以便獲得更多的選票。
特朗普為了贏得選舉還前往南部的德克薩斯州休斯敦，為共和黨的候選人克魯茲拉票。而2016年在競選共和黨總統候選人的黨內初選時，特朗普總統與克魯茲相互指責是騙子，在臺上對罵的情景歷歷在目。就在拉票集會上，總統向選民宣佈：民主黨當選只有增加稅收，而共和黨就是力求減稅，聽眾知道了當然高興，全場高呼特朗普的聲音，猶如一位帝王的誕生。
橋本看日本
對大嘴特朗普，美國民眾愛的趨之若鶩，恨的避之不及。
特朗普上任伊始，支持率可憐。FiveThirtyEight統計數據顯示，特朗普是1945年以來上任半年支持率最低的美國總統，一些民調支持率甚至跌破40%。
不過，2018年以來，特朗普支持率卻一掃頹勢。美國兩大民調之一的拉斯穆森，4月初調查顯示，特朗普的支持率超過了奧巴馬。縱然是旗幟鮮明反對特朗普的CNN民調也承認，特朗普的支持率呈現了上升的趨勢。
最新的民調還未公佈，不過，特朗普已經開始彈冠相慶了。4月29日，特朗普發推稱，”剛得知最新的民調結果，與奧巴馬執政同期支持率相比，我的支持率高多了。當然啦，我的成就也更多！”
那麼特朗普的支持率為何忽然之間柳暗花明了呢？
首先，經濟表現為特朗普加分不少。
今年第一季度，美國GDP同比增長2.3%，為2015年以來同比最佳。隨著特朗普1.5萬億美元減稅計劃的實施，經濟增長有望在第二季繼續加速。整體而言，美國經濟勢頭良好。
其次，外交和軍事頻頻發威帶動支持率上升。
特朗普不但是精明的商人，更是強硬的鷹派人物。 特朗普連續任命多位鷹派內閣成員，外交趨向鷹派。
比如，對俄羅斯態度強硬，一改奧巴馬時期和俄羅斯和平相處的局面，全球範圍內遏制和反擊俄羅斯。尤其是在敘利亞問題上，美國開始全面反擊。
最後，美國民眾新的共識正在形成。
比如，對於移民政策，伯克利分校的一項最新民調顯示，近半數加州人支持特朗普政府的遣返無證移民和移民禁令政策。
就連外界盛傳的2020美美國大選民主黨代表沃倫，也為特朗普站臺。他批評此前美國跑偏了方向，並讚揚現屆政府重回正確的道路。
…………………………………………………
史晨昱
首先美國人很多，對特朗普的態度各不相同。雖然，整體看下層的勞動人民和極右對特朗普拍手叫好，上層的富裕人群，文藝界和白左則對他深惡痛覺，但也不排除反例。我有些同學算是知識分子，收入和社會地位不低，也是特朗普的忠實擁躉。所以，美國民眾的意見是分化的。
（二戰後美國總統上臺時的支持率）
特朗普在一片反對聲中上臺，剛執政時的支持率是二戰後歷屆總統中最低的總統。競選中特朗普放出不少狠話，反全球化，保守主義和美國優先是他的標籤。
上臺後，他不遺餘力地搞了很多事情，廢除奧巴馬醫改，收緊移民政策，退出國際協定，為企業大幅度減稅，對世界各國打貿易戰和收保護費等等。這一切除了兌現競選承諾，也顯示出他的商人作風和強硬個性。
這些行動的結果進一步加劇了美國社會的意見分歧，特別是中間社會階層的撕裂日益突出。美國人喜歡用各種統計數字來考察總統的工作，其中最常見的是總統支持率。
（2018年2月多家調查機構的特朗普支持率）
各類媒體公佈的特朗普支持率也不相同，歸根結底是政治立場的原因。倒特朗普的媒體從來不會給高分，挺特朗普的的則相反，兩者間的差距很大，乍看還以為是搞反了。但值得注意的是，特朗普當選後的支持率總體在上升，這意味著中間人士中有不少倒向了右翼。
美國今年是中期選舉年，全部眾議院和三分之一的參議院將改選。這個結果恐怕才是檢驗民眾意見的硬性指標。如果共和黨獲勝，那麼公眾的意見也就十分明顯了。
無論如何，特朗普上臺是美國社會內部分歧加劇的信號。下一步往何處走還有待觀察。歡迎大家提出自己的看法。
少數派小報告
美國民眾對特朗普的看待應是好總統。其一，特朗普上任總統，為把美國經濟搞上，並向國際大言不讒宣稱"一切美國優先”的方針戰略，上任一年並不斷固執實施，對國內有較大效果。其二在國際上由美國優先戰略對盟友關係上有所緊張，但並無影響其經濟發展，反為國內減輕了國際盟友的經濟開支。其三對歷來的敵對國，只是耍流氓國無懶對其進行恐嚇與敲詐，並無大灑美元進行動槍動炮，那動槍動炮只是用已將退役的真槍實彈為一次軍事演習而已，簡直是一箭雙鵰之效果。特朗普商人總統，要想他灑大把大把的美元在戰爭上做虧本買賣那是別人在做夢。其四出任總統立即將國內減稅賦，很有利於國民。其五，搞國際反貿易戰，保護其國民就業，也是一切為國民，以五點足以說明特朗普是一個一切為國民著想造福的總統，國民是歡迎支持的。
世上無難事LH劉恆
謝謝藍色天空2185...邀請， 美國民眾是如何看待特朗普的？
先看看特朗普上臺做了什麼或者有什麼事情？1， 經常發推特發言，大嘴巴， 2， 修美國和墨西哥邊境的牆， 3， 嚴查並驅逐非法移民， 4， 大力發展實體經濟， 失業率減少，5， 稅法改革， 降低稅率， 6， 廢除奧巴馬醫療保險改革， 7， 打算把美國大使館遷到耶路撒冷， 即承認耶路撒冷是以色列首都， 8， 繼續增兵阿富汗和敘利亞，10， 退出跨太平洋夥伴關係（TPP）貿易協議，削減商業管制， 11， 因為通俄門事件經常罵媒體騙人，搬弄是非等等....
就特朗普能夠大力發展經濟， 解決就業問題， 降低稅率， 本人認為他已經做得相對出色啦...
說實在， 本人覺得外國人對政治感興趣的人不多, 沒有中國人多， 可能中國人關心政治的有60%吧， 而外國人可能只有25%左右。
為什麼外國人關心政治的人少呢？ 他們的文化水平和教育素質低決定的嘛， 在國外很多人連亞洲非洲在哪都不知道，甚至有的根本就不能夠閱讀本國文字， 簡直文盲， 他們能夠關心政治？
好吧，言歸正傳， 美國人如何看待特朗普？ 既然外國人文化水平和道德修養有限，自然很多人就非常自私，只關心自己的利益， 目光短淺， 看問題狹隘啦！
現在特朗普民眾支持率上升， 應該是民眾喜歡他大力發展經濟，失業率下降，稅率降低等這些原因，已經很不錯啦！
還有的就是他大嘴巴， 把一些醜陋的媒體或者歪曲事實事件能夠赤裸裸地說出來， 這同時削弱反對他的政黨和團伙攻擊他的能力...即使可能他也無理， 但是這也讓美國人喜歡。
至於他增兵阿富汗敘利亞， 一些人遊行反對， 但是美國人相對來說是自私的， 所以能夠提高就業率，降低稅率，很多美國人對這事就無所謂啦....
用戶52713245090
要知道美國民眾是怎麼看待特朗普的，最好的辦法，就是看相關民調的整體走勢。注意，不是看單個民調，因為單個民調根據調查機構、調查方法、抽樣隨機性等問題，而常常出現較大偏差；所以需要把各路民調綜合起來，用整體的均值來儘可能排除偏差。但是單看民調在特定時間點的綜合情況也還不夠，比如不能排除某一部分特定人群（比如特朗普支持者）一直反感民調機構、拒絕參與調查，從而導致民調均值一直存在系統偏差的可能性；所以最好的辦法，是對不同時期的整體民調狀況進行歷時的比較，讓潛在的系統偏差互相抵消，得出一個關於民調整體走勢的大圖景。
這樣一個圖景，最全面的整理無疑是著名政治數據分析網站538（https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/）。從上面收集的數據可以看到，民眾對特朗普滿意度的整體民調，從他剛上任時的47.8%，一路跌到了40%以下，並且在2017年5月之後基本上再也沒有反彈到40%以上；相反，對他的不滿意度，從剛上任時的41.9%，迅速飆高到50%以上，並長期維持在53%到57%的高位。換句話說，美國大多數民眾，對特朗普都持反對態度。
538還提供了特朗普與歷任總統的民調對比。不管和哪一任總統相比、和歷任總統執政期間的哪一個時段相比，民眾對特朗普的滿意度都更低，不滿意度都更高。換句話說，特朗普是美國曆史上最不受歡迎的總統，沒有之一。
