戰略忽悠局小助手
想像一下，你如果是季莫申科，高票當選，烏克蘭人民對你滿換期望，期望你能帶領大家過上好日子，話說克里米亞人也是你的人民，你能忍心拋下麼？你不忍心吧？而且儂也是烏克蘭人一份子，將自己國土割讓給他國，其心何忍？所以，從季莫申科角度，不會承認克里米亞屬於俄羅斯。
再想想一下，你是烏克蘭人，選了季莫申科，季莫申科當選，你高興的不得了，然後季莫申科承認克里米亞屬於俄羅斯，你還繼續高興地不得了麼？她是你的代表，她做這事兒就代表你做了啊 ，你答應麼？不答應吧？
第三，烏克蘭要脫俄入歐，俄羅斯不讓，這才是問題關鍵，就算烏克蘭把克里米亞給了俄羅斯，那俄羅斯也不會允許烏克蘭脫離自己。所以，真給了俄羅斯，烏克蘭自己外交轉向也實現不了，幹嗎非要給俄呢？
北玄武
烏克蘭民調顯示，在烏克蘭2019年總統競選侯選人當中，祖國黨領導人季末申科的支持率大幅領先其他侯選人，不出意外季末申科有可能當選烏克蘭總統。
在烏克蘭，任何總統候選人都不會放棄克里米亞主權問題。季末申科主張，加強烏克蘭軍隊建設收復克里米，排除指望外國軍事力量幫助馬克蘭奪回克里米亞和頓巴斯地區的控制權。這就向烏克蘭選民釋放了積極了信號，排除外部干擾先解決頓巴斯分裂問題。
烏克蘭克里米亞，己經被俄羅斯通過一切手段分離出去，短期內問題難以解決，在這麼與俄羅斯鬧下去，只能給美英等國當槍使，給俄羅斯分裂頓巴斯地區提供機會。緩和與俄羅斯的關係有利於頓巴斯地區分離問題的解決。
季末申科最近表示，克里米亞是烏克蘭領土必須迴歸烏克蘭。她還質疑那些當初要求烏克蘭銷燬核武器，確保烏克蘭領土完整的國家站出來，談論克里米亞問題。
克里米亞問題確實如此烏克蘭自廢武功，落到這部田地，只能說明烏克蘭的發展戰略出現了很多問題。季末申科如果上臺，會在一定的程度上與俄羅斯緩和雙邊關係，但是很難全面緩解倒向俄羅斯。
謝謝各位
快樂老張
烏克蘭大選即將於2019年3月舉行，很多人將結束烏克蘭內亂的希望寄託在了來年的大選上。而參選者對克里米亞問題的態度也肯定會是政客們爭取選民的手段。所以，目前的民調領先者季莫申科也在近期表達了自己的態度。2018年10月30日，烏克蘭總統候選人季莫申科在參加日內瓦國際經濟論壇期間接受《歐洲新聞》採訪時說，將克里米亞問題比作“倒塌的柏林牆”，說“柏林牆倒塌了，克里米亞之牆也正在坍塌！”並且強調了“坍塌的速度很快”。以此來說明克里米亞會很快回歸烏克蘭，季莫申科何以這麼自信，這麼有把握呢？
季莫申科的“牆塌論”表達的是烏克蘭對待克里米亞問題的決心和信心這是無可厚非。
烏克蘭人民很清楚國內戰亂以及克里米亞問題都歸咎在俄羅斯其在背後搗亂的根源。以現在候選人民調季莫申科領先那麼明年大選如果她當上總統烏克蘭跟俄羅斯兩國的關係會更加緊張。
GZj資訊
季莫申科的政治立場是親西方，但同時她對俄羅斯的態度也算比較友善，季莫申科本人跟德國總理默克爾和俄羅斯總統普京的關係都比較好，
因此在目前烏克蘭面臨的困局之下，季莫申科即便不是烏克蘭民眾最完美的選擇，但她卻是烏克蘭民眾最合適的選擇。
（烏克蘭前總理季莫申科）季莫申科曾經是烏克蘭的女首富兼二十多家企業的老闆，她也是2004年烏克蘭橙色革命的主要領導者。橙色革命之後季莫申科一度在總統尤先科手下擔任烏政府總理職位，然而由於烏克蘭政壇一直不穩定並且充滿鬥爭，這使得身處其中的季莫申科也是幾經沉浮，她兩度被烏克蘭法院判處監禁又兩度被釋放，但政治上的不幸遭遇反而讓季莫申科越挫越勇。
2014年烏克蘭革命之後，季莫申科再次被釋放出獄，而出獄之後的季莫申科依然選擇了繼續活躍在烏克蘭政壇，而過去的政治經歷也正好為季莫申科積累了更多的人氣。儘管季莫申科在2014年的烏克蘭總統大選第二輪投票中輸給了波羅申科，但是這絲毫沒有降低季莫申科在烏克蘭社會的影響力。如今因為波羅申科的執政成績非常不理想，季莫申科反而被烏克蘭民眾寄予了更多的期望。
（普京和波羅申科）
季莫申科已經於今年6月宣佈自己將會參加2019年的烏克蘭總統大選，而根據相關民調機構的調查數據，目前季莫申科的支持率暫時領先於其它所有的潛在候選人，烏克蘭現任總統波羅申科的支持率更是遠遠落後於季莫申科。如果目前的民意情況能夠持續到明年的烏克蘭大選，到時候季莫申科還是很有可能成為烏克蘭的下一屆總統。
季莫申科當選烏克蘭總統之後也許能夠緩和俄烏兩國關係，但是她肯定不可能承認俄羅斯對克里米亞的主權。烏克蘭民眾之所以願意支持季莫申科，這在很大程度上就是因為他們期待季莫申科能夠給克里米亞問題帶來轉機，克里米亞是烏克蘭民眾的底線，承認俄羅斯對克里米亞的佔領無異於背叛烏克蘭，季莫申科絕對不會做這樣的事情。實際上季莫申科只是對俄羅斯態度比較溫和，然而她終究還是一個比較親西方的政治家，所以季莫申科不可能為了討好俄羅斯而承認對方對克里米亞的主權。
（季莫申科和普京）其實無論誰當選烏克蘭總統，她（他）既不可能承認俄羅斯對克里米亞的主權，也不可能從俄羅斯手中收回克里米亞。即便季莫申科和普京的私人關係不錯，但普京依然不可能在克里米亞問題上對烏克蘭作出任何讓步，季莫申科上臺之後最應該做的事情還是要恢復烏克蘭國內的秩序並加快烏克蘭的經濟增長，如果季莫申科能夠提高烏克蘭民眾的生活水平，這樣的結果對於烏克蘭民眾來說也算不錯。
李姓先生
最近烏克蘭的政治女強人季莫申科又重新出現在烏克蘭的政治舞臺，那麼如果季莫申科上臺，會否承認俄羅斯佔領克里米亞呢？我覺得這絕對不會
因為季莫申科雖然對俄可能不是那麼強硬，但
季莫申科絕對是一名“親西方”的政治家，她的上臺也離不開美國的扶持。所以如果季莫申科重新上臺，其絕對不可能主動去承認俄羅斯佔領克里米亞的合法性。
另外一旦季莫申科重新上臺，其最大的可能性是繼續延續如今對俄強硬的外交政策。所以對於普京來說，季莫申科的重新上臺的確不是一個好消息，但這並不意味著普京會束手無策，因為普京還有很多牌可打。
不管怎麼樣，季莫申科的上臺絕對會讓烏克蘭局勢再次變得十分精彩。
我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
今天的俄烏局勢，已經成為了兩個國家之間永遠的傷痛，不管是俄羅斯總統也還還是烏克蘭總統也好，都已經不可能在克里米亞等問題上進行退讓。
因為這是一個關係到本國戰略安全的重大問題，誰敢在這個問題上與對方妥協，誰就是賣國賊，誰就會被人民推翻。即使是普京也不敢在這個問題上鬆口，就更不要提季莫申科了。
季莫申科與波羅申科一樣，都是從顏色革命中起家的政治家，他們都是靠著推翻親俄的亞努科維奇政府，才奠定了自己在烏克蘭的政治地位，自然也就不會再掉過頭去親俄。
波羅申科是烏克蘭的經濟寡頭，季莫申科也是，他們都是在蘇聯解體後，依靠蛀蝕烏克蘭的國家財富，才成長起來的經濟寡頭，季莫申科本人其實就是烏克蘭最大的汽油燃料的供應商，在烏克蘭被人稱之為“汽油女皇”。
而且季莫申科與波羅申科一樣，都是依靠2004年的烏克蘭顏色革命的一躍成為烏克蘭政治領袖，他們都是前烏克蘭亞努科維奇政府的推翻者，而亞努科維奇政府則是一個地道的親俄政府，
這意味著從季莫申科走上烏克蘭政壇開始，她就已經成為了俄羅斯的敵人。
所以從季莫申科的出身屬性上看，她所建立的政府，必然與俄羅斯政府存在著天然對立的關係，即使在有的時候迫於俄羅斯的威勢，與俄羅斯保持一定的良好關係，但是也絕對不會倒向俄羅斯，因為倒向俄羅斯就等於是否定了自己，那樣的話季莫申科也將會因為“人設”倒塌而被人拋棄。
在俄羅斯佔領克里米亞之後，反俄已經成為烏克蘭的政壇上的政治正確，季莫申科只有表現得比波羅申科更強硬，才能贏得人民的選票，這是一個原則性的問題。
民主這個東西，古往今來都是那樣，想要在競選中獲得勝利，就只有在口號上喊得比對手更激進才能取得大家的歡心，人們才會把選票投給你，而作為曾經的烏克蘭橙色革命發動者之一的季莫申科，很顯然是深諳此道的。
所以季莫申科在對待克里米亞半島被佔領這個問題上，她必須要表示強硬態度，只有這樣她在烏克蘭政壇上才不會因為領土問題而遭到政敵的攻擊，否則叛國、喪權辱國等等標籤，都會成為季莫申科在隨後的政治生涯上的硬傷，並隨時都有可能被打下臺。
因此季莫申科在上臺之後，在對俄關係中也許不會再出現像波羅申科這樣，為了保住自己的權位而私自行動，但是也不太可能再像當任總理時那樣與俄羅斯繼續保持良好的關係，兩國之間頂多只能保持一下剋制，不再將軍事衝突擴大化而已。
總的來說，對俄強硬是目前烏克蘭政壇的主流思潮，這不僅是現有的烏克蘭執政黨的需求，也符合其背後的支持者美國的戰略部署。所以季莫申科代替波羅申科上臺以後，並不會給烏克蘭政局以及俄烏關係帶來什麼新的變化，頂多是不再繼續發生嚴重的軍事衝突而已。
克里米亞問題在今後的時間裡，將很有可能會國際化，成為今後美國或者其他西方國家攻擊俄羅斯的把柄，而在這個問題上，波羅申科改變不了這個局面，等到季莫申科上臺以後，也不會出現什麼變化。
落下m
顯然不會，季莫申科已經不止一次表示反對俄羅斯隊克里米亞的佔領並將武力收復，在反俄已經成為烏克蘭主流民意的情況下，她如果這樣做只會導致政府垮臺乃至自己入獄。 她最多能做的就只是擱置這個問題，先把烏克蘭東部的獨立問題解決好。
由於吞併了克里米亞和支持烏克蘭東部的獨立運動，反俄情緒成為了烏克蘭的主流民意，烏克蘭現在已經沒有公開的敢於親俄的政治家，就連季莫申科也不例外：在2014年的3月18日，她在美國赫芬頓郵報網站發表評論文章《克里米亞永遠屬於烏克蘭》，表示如果自己當選總統將武力收復克里米亞。在今年的7月12日， 她再次公開表示，烏克蘭應該建立一支強大的軍隊，收回克里米亞和頓巴斯地區，不能使俄羅斯吞併克里米亞這一陰謀合法化，這是我們的領土，任何人都不能與我們談判，讓我們將克里米亞拱手相讓，我們也不會這麼做。今年的10月30日，她在接受了《歐洲新聞》的採訪時聲稱，自己將想盡一切辦法，確保克里米亞的最終迴歸。柏林牆垮了，克里米亞之牆正在崩塌而且更快！你可以說她在開空頭支票，但她如果當選是絕對不敢承認俄羅斯隊克里米亞的吞併的，因為那就意味著叛國罪和季莫申科政府的垮臺。
季莫申科解決克里米亞問題的方案是在《布達佩斯安全保障備忘錄》的基礎上談判，也就是將克里米亞問題國際化。按照她今年7月的說法是：我們需要和平，而且應該在《布達佩斯安全保障備忘錄》的基礎上，以談判的方式實現這種和平。所謂的《布達佩斯安全保障備忘錄》是1994年12月5日由烏克蘭、美國、俄羅斯和英國在匈牙利首都布達佩斯簽署的文件，烏克蘭銷燬所有的核武器，而美英俄三國則尊重烏克蘭現有領土的獨立和主權。這只是一份一份備忘錄形式的外交文件，不是國際條約，實際上沒有什麼約束力。當二十年後俄羅斯的坦克群開進克里米亞半島的時候，美國和英國的軍隊在哪裡呢？俄羅斯的承諾又在哪裡呢？但是，這畢竟是俄羅斯簽署過的一份外交文件，是在法理上反對俄羅斯吞併克里米亞的依據。從季莫申科的策略來看，雖然克里米亞短期內收不回來，但把這個問題國際化也是好的，以後再等待合適的時機。
克里米亞問題不僅成為了俄羅斯與烏克蘭關係，也成為了俄羅斯和美歐關係的死結，現在沒有解決的辦法，以普京和季莫申科的政治智慧，最多也只能做到擱置而已。
雲霄飛翼
烏克蘭承認克里米亞屬於俄羅斯？想多了吧。承認克里米亞屬於俄羅斯的人，都不可能被選為總統；同樣，總統承認克里米亞屬於俄羅斯，當然也會被趕下臺。
所以，不管烏克蘭上臺的是哪一個總統，沒有哪一個敢冒著“賣國賊”的罵名，承認俄羅斯對烏克蘭的所有權。
烏克蘭的局勢已經擺在那裡了，就算俄烏關係不進一步惡化。在當前的情況下，俄羅斯不可能在克里米亞問題上作任何退步，烏克蘭也不可能再重新擁有克里米亞。當然，烏克蘭也不可能承認俄羅斯對克里米亞的擁有 。
此外，季莫申科並不是一個溫和派，季莫申科也是烏克蘭的強勢人物之一。相反，烏克蘭現總統波羅申科才是一個相對溫和的人物。只不過，在對於國際關係上，季莫申科和波羅申科有明顯的不同見解。
波羅申科執行的是尤先科的對外模式，一味強調對俄羅斯強硬，另一方面全面迎合西方；而季莫申科則是相對理性的人物，雖然也對西方國家存在好感，但是反對西方國家利用烏克蘭。同時，季莫申科與俄羅斯，也保持著不近不遠的關係。
如果季莫申科上臺，烏克蘭與俄羅斯的關係重新定位是必然的事。烏克蘭盲從於西方的情況或許也能得到改變。如果季莫申科能夠頂住西方國家的干涉，烏克蘭危機的暫緩也不是不可能。
不過，就算季莫申與俄羅斯關係能夠重新定位，但是這個與克里米亞問題是兩碼事。烏克蘭如果選擇與俄羅斯交好，是因為烏克蘭不願失去更多的國家利益，而克里米亞，還任重道遠。
蘇綻
如果對羅剎態度溫和的季莫申科上臺，是否會承認羅剎對克里米亞的吞併，緩和兩國之間的緊張關係？
小子我的回答是：不會！季莫申科個人對羅剎持友好態度是一回事，而烏克蘭的國家利益和領土完整又是另外一回事。 
烏克蘭這個國家，東部事實上已經為親羅剎的武裝所控制，它們根本就不鳥烏克蘭中央政府。堅持烏克蘭不可分裂的烏克蘭民族主義勢力，它們絕大多數居住於西部地區，掌握著烏克蘭中央政府的國家權力。如果季莫申科在她上臺後，違逆烏克蘭民族主義者的意志，承認羅剎對克里米亞的吞併，實現兩國之間的關係正常化。那麼，比亞努科維奇還要悽慘的結局，就會降臨到季莫申科的身上。所以，依靠烏克蘭西部的民族主義者而登上總統寶座的人，不管他是誰，都不可能拿克里米亞半島做交易，來換取和羅剎的國家關係正常化。 孤獨的人209381559
克里米亞現在是什麼？他是俄羅斯前出中東、歐洲的橋頭堡，是俄羅斯的戰略要衝。俄羅斯之所以要讓克里米亞迴歸，就因為感到烏克蘭靠不住——民心思歐，政權更迭快，執政者捉摸不透，即使用所謂的“條約”好像也是無濟於事，在無把握的情況之下，只能伸出手“拿來”，本人是非常支持這種做法，尤其是被其他國家不斷圍剿，自身極度不安全的大環境裡——與其讓它倒入敵人的懷抱，不如納入自己的麾下。
烏克蘭自己給人家提供了這樣的機會，怪不得別人！
記得季莫申科和尤先科競選的時候，被尤先科攻擊的一件事就是有關幾十億美元的天然氣合同，雙方各執一詞，尤先科指責季莫申科“出賣國家利益”，季莫申科則斷然否認，即便如此，季莫申科的也不是“親俄羅斯”，她不過是利用某一些事拉攏烏克蘭境內的俄羅斯族人的選票而已。這次烏克蘭大選臨近，季莫申科想東山再起，能否成功，還有待她自己努力。
（圖片來自網絡）
但是，即使能夠成功，季莫申科也不會拿克里米亞說事——1.持強硬立場，又怎麼和俄羅斯搞好關係？與俄羅斯不能關係正常化，最少也要和緩當前日漸加深的仇恨關係，只有這樣，烏克蘭的經濟發展才有出路，才會有生機。2.保持溫和立場，承認克里米亞是俄羅斯的領土（特朗普就是這態度）；這是大多數烏克蘭人無法接受的，更別說一國領導人如此說，肯定會導致自己的政府垮臺或者“執政危機”；3.搞好烏克蘭與俄羅斯的關係，最佳的方式就是淡化這個議題，不把它當成“前提條件”，以經濟為主。
季莫申科能做的事情很多，不要僅僅盯住“克里米亞”，比如頓巴斯地區的解決，是以武力收復，還是何談滿足他們的要求，或者就是讓這一地區如同克里米亞一般，脫離烏克蘭？而解決這一問題的關鍵因素不是美國，也不是歐洲，而是俄羅斯。
俄烏關係正常化有很多困難，但也不是沒有辦法，如果糾纏於克里米亞，那趁早別說。
