進攻不中投,防守無限換,常規賽不擺爛,大家對魔球理論怎麼看?

魔球理論,不要中投,只要籃下三分罰球,最大的問題就是容易斷電。為什麼這麼說,因為沒有中距離,進攻的籃下和三分本質是靠三分,沒有三分,對面直接收縮籃下,籃下不可能高效,那就只能要罰球,這就是所謂的看天吃飯,裁判不幫就抓瞎,上賽季綠軍逆轉26分就是籃下打死不吹,火箭三分斷電,GG。這麼多年了,輸球樣本太多了,最經典的戰役就是去年的27投不中,所以莫雷無比堅持引進三巨頭,不止是因為頂薪和新秀合同最划算,關鍵就是防止斷電,第三巨頭在場,空間更好,籃下防守壓力更小,隊友容易帶動,實在不行三巨頭挨個兒掄也不至於斷電。

進攻不中投,防守無限換,常規賽不擺爛,大家對魔球理論怎麼看?

無限換防最初是為了對付勇士而採納的防守方案,是布茲德里克引進的。由於火箭戰術追求簡單直接,而且當時火箭的人員大多都比較適用這套方案,所以就變成打所有隊伍都使用了。無限換防對球員的要求很高,今年交易掉的安德森、以前拿來換保羅的路威,都不適合這套方案。還有就是擅長錯位單打的球員也不受這套方案影響。

進攻不中投,防守無限換,常規賽不擺爛,大家對魔球理論怎麼看?

但是無限換防確實不適合現在的火箭。NBA特別是NBA季後賽打的就是錯位,這不是新鮮的內容,姚麥時期布澤爾和奧庫就這麼對付火箭,10年左右羅斯沃爾的那幾年聯盟湧入了一群小後衛,小球盛行,造成了後衛盛行的假象,但最近幾年聯盟的整體趨勢是鋒線極強,大個子在逐漸迴歸,特別是最近幾年,戴維斯唐斯大帝艾頓這些防守靈活性極強還有射程的大個子的崛起,加之鋒線的一群長人,小後衛,特別是雙後衛正在被淘汰,聯盟的真實趨勢是讓靈活的大個子打小球,大帝戴維斯換防打保羅,想想就讓火蜜頭大。

進攻不中投,防守無限換,常規賽不擺爛,大家對魔球理論怎麼看?

魔球理論的效果有三點:拉開空間從而撕扯對方防線、提高得分效率從而增加進攻爆發力、思路直觀從而對球員的要求明確。魔球理論大體上沒問題,但細節上需要商榷。保羅就是個好的例子,他進攻上中距離比籃下更有把握,防守上隊友會隨時與他一起進行內線夾擊。不好的例子是哈登,無論進攻還是防守都過於極致。

進攻不中投,防守無限換,常規賽不擺爛,大家對魔球理論怎麼看?

可是火箭現在太難做交易了,表面上是4000w的問題,其實根本是絕不擺爛的建隊思路有問題,自從莫雷成為火箭總經理,火箭運氣奇佳,躲過了不少爛合同,交易也得到過一些球星,可以說,基本沒吃過虧,這就是說,火箭基本沒給過其他球隊紅利,一直在打劫或者間接打劫其他球隊,這就使火箭的交易越來越難做,這還怎麼玩兒?

進攻不中投,防守無限換,常規賽不擺爛,大家對魔球理論怎麼看?

不擺爛這個是火箭老闆的思想,說得好聽是要保證球隊打得漂亮打得好看,其實是不想火箭因爭奪樂透籤而影響球市收入。


分享到:


相關文章: