进攻不中投,防守无限换,常规赛不摆烂,大家对魔球理论怎么看?

魔球理论,不要中投,只要篮下三分罚球,最大的问题就是容易断电。为什么这么说,因为没有中距离,进攻的篮下和三分本质是靠三分,没有三分,对面直接收缩篮下,篮下不可能高效,那就只能要罚球,这就是所谓的看天吃饭,裁判不帮就抓瞎,上赛季绿军逆转26分就是篮下打死不吹,火箭三分断电,GG。这么多年了,输球样本太多了,最经典的战役就是去年的27投不中,所以莫雷无比坚持引进三巨头,不止是因为顶薪和新秀合同最划算,关键就是防止断电,第三巨头在场,空间更好,篮下防守压力更小,队友容易带动,实在不行三巨头挨个儿抡也不至于断电。

进攻不中投,防守无限换,常规赛不摆烂,大家对魔球理论怎么看?

无限换防最初是为了对付勇士而采纳的防守方案,是布兹德里克引进的。由于火箭战术追求简单直接,而且当时火箭的人员大多都比较适用这套方案,所以就变成打所有队伍都使用了。无限换防对球员的要求很高,今年交易掉的安德森、以前拿来换保罗的路威,都不适合这套方案。还有就是擅长错位单打的球员也不受这套方案影响。

进攻不中投,防守无限换,常规赛不摆烂,大家对魔球理论怎么看?

但是无限换防确实不适合现在的火箭。NBA特别是NBA季后赛打的就是错位,这不是新鲜的内容,姚麦时期布泽尔和奥库就这么对付火箭,10年左右罗斯沃尔的那几年联盟涌入了一群小后卫,小球盛行,造成了后卫盛行的假象,但最近几年联盟的整体趋势是锋线极强,大个子在逐渐回归,特别是最近几年,戴维斯唐斯大帝艾顿这些防守灵活性极强还有射程的大个子的崛起,加之锋线的一群长人,小后卫,特别是双后卫正在被淘汰,联盟的真实趋势是让灵活的大个子打小球,大帝戴维斯换防打保罗,想想就让火蜜头大。

进攻不中投,防守无限换,常规赛不摆烂,大家对魔球理论怎么看?

魔球理论的效果有三点:拉开空间从而撕扯对方防线、提高得分效率从而增加进攻爆发力、思路直观从而对球员的要求明确。魔球理论大体上没问题,但细节上需要商榷。保罗就是个好的例子,他进攻上中距离比篮下更有把握,防守上队友会随时与他一起进行内线夹击。不好的例子是哈登,无论进攻还是防守都过于极致。

进攻不中投,防守无限换,常规赛不摆烂,大家对魔球理论怎么看?

可是火箭现在太难做交易了,表面上是4000w的问题,其实根本是绝不摆烂的建队思路有问题,自从莫雷成为火箭总经理,火箭运气奇佳,躲过了不少烂合同,交易也得到过一些球星,可以说,基本没吃过亏,这就是说,火箭基本没给过其他球队红利,一直在打劫或者间接打劫其他球队,这就使火箭的交易越来越难做,这还怎么玩儿?

进攻不中投,防守无限换,常规赛不摆烂,大家对魔球理论怎么看?

不摆烂这个是火箭老板的思想,说得好听是要保证球队打得漂亮打得好看,其实是不想火箭因争夺乐透签而影响球市收入。


分享到:


相關文章: