美女看球
其實我還是那個觀點，歷史地位這個東西很不靠譜，從來就沒有官方的歷史排名，只是各大媒體的噱頭而已。有時候媒體自己都在擺烏龍，去年的排名和今年的排名差別很大。
大家可以從上圖中FOX體育和SLAM看出差別。
榮譽數據對比
- 鄧肯:5總冠軍、3FMVP、MVP 。場均19分10.8籃板3助攻0.74搶斷2.17蓋帽。
- 科比:5總冠軍、2FMVP、MVP 。場均25分5.2籃板4.7助攻1.44搶斷0.48蓋帽。
鄧肯
鄧肯是公認的基石球員，當年為了得到他，多支球員爭相擺爛的盛況還歷歷在目。鄧肯也是季後賽的保障，職業生涯19個賽季，球隊全部進入季後賽，只有一個賽季他因傷未打季後賽。鄧肯是一個非常令人信服的領袖，他能搞定從更衣室到球場的問題。19年的職業生涯，他成為了聯盟歷史最好的大前，這還是在他受過大傷的情況下。在他獲得的五個總冠軍中，他有三次FMVP，而其中有一次是常規賽、總決賽雙MVP，這表現了他同時統治了常規賽和總決賽。
科比
科比則不同，他只是一個13號秀，他完全是靠著自己的勤奮和努力打出來的，簡單點說就是:他沒有鄧肯那麼好的命。科比沒有一個賽季同時拿到MVP和FMVP，同時他也面臨過很多爭議，在他職業生涯後期才漸漸成熟，成為球隊當之無愧的領袖。在分位的位置上，他也永遠成不了歷史第一。
但實際上兩人的差別非常小，鄧肯只是稍微強一點，如果真要排歷史排名，個人認為兩人應該一前一後，鄧肯在前。
焰之體育與歷史
科比是1996年進入NBA，鄧肯是1997年進入NBA，進入聯盟之後，整個職業生涯他們又一直各自待在同一支球隊，而且還是對手，兩人同時在2016年退役！
兩位都是NBA歷史上偉大的巨星！！！
從主要榮譽上面來說:
科比5個總冠軍，2個總決賽MVP，1次常規賽MVP，18次全明星，4個全明星賽MVP，2次得分王，12次最佳防守的陣容，15次最佳陣容！
鄧肯也是5個總冠軍，3個總決賽MVP，2次常規賽MVP，15次全明星，1次全明星賽MVP，15次最佳防守陣容，15次最佳陣容，最佳新秀！
從榮譽對比來看，兩人都是收穫滿滿，但是科比在常規賽MVP和總決賽MVP方面，還是比不上鄧肯的，這兩個都是歷史排名很重要的榮譽！
從個人能力來看:
進攻方面，科比職業生涯場均25分，鄧肯場均只有19分，科比的進攻能力是稍微強於鄧肯的！
防守方面，兩人都是防守的高手，多次進入年度最佳防守陣容，不過個人覺得鄧肯的防守實力比科比稍微要強一些，畢竟鄧肯是內線球員，而且可是扛過奧尼爾的！
帶隊方面，科比單獨帶隊的時候，有兩年還沒有進入季後賽呢，自己進入季後賽的時候，球隊也是一輪遊！不過鄧肯可是基本年年進入季後賽了，而且擁有鄧肯的馬刺，一直都是NBA頂級強隊的存在！
個人能力方面，鄧肯也是佔有優勢的！
當然科比也很偉大，他的影響力確實比鄧肯要大的多，畢竟鄧肯臺低調了，而科比擁有美如畫的技術，又是聯盟力捧的人，所以一直擁有很高的人氣！
再不承認鄧肯排在前面也沒用，首先鄧肯不管在哪個年代，不管怎麼選，一定是球隊基石，不管是教練和球員願意隊裡有鄧肯這樣的隊員，低調實用他在隊裡的作用叫中流砥柱，這點科比是沒法比的。科比的前三冠對科比的加成是很小的，科比的前三冠還能大於皮蓬的六冠麼？因為全世界都知道，那時候的奧尼爾的確偉大，偉大到韋德跟他都能拿冠軍！而鄧肯的前三冠真的是FMVP，這一點科比真的比不了差很多！還有科比後兩冠雖然是FMVP，可是作用沒有加索爾和拜納姆大？如果NBA不是美國人的NBA，科比拿不到FMVP！至於鄧肯的務實，低調，效率以及在隊伍中的作用要超科比幾條街！就是現在鄧肯和科比一起去選秀你們認為哪個隊會選科比？只有一個：中國隊，因為有你們這幫懂球帝！所以美國人在比較偉大的過程中真的沒走黑過誰？一切都是從技術以及對球隊的作用出發，看看這個難道也是媒體再黑科比嗎？
澈水清流
下圖為近幾年美國各大主流體育媒體給NBA球星排名（前二十），從圖中可以看出鄧肯和科比歷史地位相差稍微，不過整體來說鄧肯確實稍稍領先科比，個人認為主要因為以下幾個原因。
所謂歷史地位，說白了就是榮譽和實力的疊加，喬丹之所以一直排在NBA歷史第一，除了影響力外，還不是榮譽數據，6冠6FMVP，5MVP，10得分王，3搶斷王，10一陣9一防，想超喬丹，先拿出這些東西再說。嘮嗑和鄧肯的歷史地位也類似：
- 鄧肯：5總冠軍+3FMVP+2MVP
- 科比：5總冠軍+2FMVP+1MVP
歷史地位評選，總冠軍，FMVP和MVP最佔份量，可嘮嗑FMVP和MVP都少鄧肯一個，在這裡兩者就拉開了距離。
其實科比和鄧肯兩人比較相似，科比96年進聯盟，16年退役，鄧肯則是97年進聯盟，16年退役，兩人生涯高度重合，職業生涯也都效力於一支球隊。科比20年湖人生涯11次入選一陣，2次入選二陣，9次一防，2次二防，而鄧肯19年馬刺生涯10次一陣，3次二陣，8次一防，7次二防，巔峰持久性可謂相差無幾，只是鄧肯更加耐操，職業生涯從未缺席季後賽，無論是巔峰還是末年都一直無私的為球隊奉獻。
帶隊能力
科比帶隊能力確實極其不錯，得分王賽季一度以一己之力帶隊進季後賽，巔峰時期更是三度問鼎總決賽，可是跟從未缺席季後賽的鄧肯比，卻顯得有點小巫見大巫了，而且鄧肯自效力於馬刺以來，幾乎都是球隊老大角色，能帶隊多次進入總決賽，5次奪冠，帶隊能力不可謂不強。
- 科比：場均25分5.2籃板4.7助攻1.44搶斷0.48蓋帽
- 鄧肯：場均19分10.8籃板3助攻0.74搶斷2.17蓋帽
科比是公認的歷史第二分衛，鄧肯是歷史第一大前，這本來就有所區別，只是嘮嗑屬於得分後衛，打法極其吸粉，而後期的鄧肯偏向於地板流，為人又低調，所以影響力大不如科比。
籃球專區
首先關於他倆的歷史地位高低問題，應該這麼說吧，除了5個月前的SLAM把科比排到了第五位，鄧肯第九之外，我見過的幾乎所有主流媒體都是把鄧肯排在科比之前的，舉幾個例子吧：
ESPN（2016）科比-12，鄧肯-8
體育畫報（2016）科比-12，鄧肯-10
FOX（2016）科比-12，鄧肯-5
CBS（2017）科比-10，鄧肯-7
應該說媒體的意見基本是一致的，鄧肯高於科比，而且這兩個人的職業生涯時間段基本是重疊的，一個97-2016，一個96-2016，所以首先關於這兩個人的歷史地位，基本不存在偏見的問題。
至於為什麼，都是五個總冠軍，鄧肯比科比更高呢？我覺得道理也挺簡單的吧，鄧肯是3個總決賽MVP，2個常規賽MVP，科比是2個總決賽MVP，1個常規賽MVP，這麼一比，我想就是最有說服力的吧。
另外，兩個人都是雙最佳陣容常客，幾乎也分不出個高下，這點算平手，此外從，馬刺戰績的持久度，鄧肯也強過科比。
鄧肯的隊友是，職業生涯末期的大衛羅賓遜，帕克和吉諾比利，以及剛進聯盟的萊昂納德。科比的隊友是，史上統治力最強的中鋒奧尼爾，和大加索爾，後來有納什，霍華德，只是沒打出來，讓人覺得隊友不好。
鄧肯的隊友連續性比較好，但是總體上也沒到比科比好太多的程度，科比很多的隊友都沒打出來，這也怨不了別人。把一些差距推給鄧肯的隊友，是不負責任的，畢竟現在我們也能看到，有優秀的核心在，哪支球隊還能一直運作不來好幫手。
而且，從這些相對排名看，鄧肯對科比的領先也不多，無非就是科比是前十守門員，鄧肯是穩坐前十的位置，所以也就是伯仲間，並不是那種絕對的先後。所以也只能說是比較小的差距，也就不用太糾結一些細枝末節了。
Xinxin的體育世界
儘管本人科黑，但我覺得科比歷史地位高於鄧肯，大家總是說鄧肯是歷史第一大前，怎麼怎麼地厲害。其實我覺得鄧肯被嚴重高估。在大前位置的實際戰鬥力遠不及馬龍巴克利。而且鄧肯中後期表現差強人意。反觀科比，雖說有些缺點但他對整個籃球世界的貢獻是鄧肯不能比的
周權權
歷史地位？ 六亞笑而不語
歷史地位和籃球實力真是反正排的東西
籃球實力 科比錘鄧肯 鄧肯錘猩猩
歷史地位成了 猩猩爆鄧肯 鄧肯爆科比
哈哈哈哈
喂猩猩吃蕉
說鄧肯的歷史地位略高於科比？這個觀點有點片面，因為邏輯出發點就很片面：
的確，鄧肯的主要榮譽比科比多：同樣是5冠，鄧肯3個總決賽MVP，科比只有2個；常規賽MVP鄧肯是兩個，而科比也只有一個；這兩個硬性指標科比是沒辦法超越的；
的確，鄧肯生涯合作的隊友也沒科比好：鄧肯是老邁的上將、二輪秀出生的帕克、吉諾比利，好一點的也無外乎實際順位的倫納德；而科比，奧尼爾，歷史第一中鋒；科比前三冠基本上佔盡了奧尼爾的光；大加索爾，稱他是歐洲歷史上最出色的中鋒之一也不為過吧？後期沒有合作出成就的還有納什、霍華德這些；
的確，鄧肯的狀態也比科比穩。鄧肯前13年一直是穩兩雙，前18年也至少都是13+9,50%左右的命中率，36歲，鄧肯還作為主力內線帶球隊拿冠軍，而36歲的科比呢？大傷跌落，湖人一落千丈；
也的確 ，鄧肯的教練比科比差。這裡不是黑波波維奇，因為論成就、論勝率、論總冠軍，菲爾·傑克遜當真無可匹敵。
但是忽略了什麼呢？
其一，不可否認，鄧肯因為性格因素不外露於人前，影響力不及科比；想想吧！一個退役接受巡演和一個默默無聞宣佈退役，差距多大？
其二，鄧肯取得的總冠軍再多也都不是在科比頭上拿到的，因為季後賽，鄧肯輸給科比更多次；
其三，很多人喜歡拿媒體的排名說事情，認為 “當局者迷、旁觀者清”，因為除了slam，基本上其他媒體都把鄧肯排在了科比前面。可殊不知，美媒哪有絕對理性一次？和媒體的關係，鄧肯雖然很木訥，但終歸比科比好吧？科比可是公認的和媒體關係沒那麼理想的。
那什麼樣的才是筆者認為的科比和鄧肯的歷史地位價值對比呢？總結而言，科比是偶像派，鄧肯是實力派，偶像派就是人氣值槓槓的，而實力派就是啥時候看都不覺得膩；你可以說科比是不值錢的花瓶，但極具觀賞性；你當然也可以說鄧肯是塊價值連城的古木，但就是無法雕琢。安靜的偉大和喧囂的偉大，兩種概念啦！
叔叔在看球
個人覺得科比和鄧肯歷史地位不分伯仲，不用一定分個高下，除了喬丹第一無爭議，魔術師賈巴爾和科比鄧肯的歷史地位是差不多的！！！
其實比較mvp和fmvp毫無意義，那只是幾個記者評選出來的，上賽季mvp哈登，你能說哈登比詹姆斯杜蘭特庫裡強嗎？fmvp這幾年水的更多，一哥和小卡都是因為防守詹姆斯拿的，可是他們的得分基本都是空位出手，球隊真正的核心不是他們。
那麼歷史地位比什麼呢？總不能憑感覺吧！！個人建議總冠軍數和最佳陣容一陣更有參考價值！！！
競技體育本身最重要的就是奪冠，所以超級巨星都是有著強大的奪冠壓力，詹姆斯不奪冠就一堆人黑他，大部分球星終身都沒進過總決賽也沒人說什麼，因為定位不同。
最佳陣容一陣也說明了在當年的地位，你說你是聯盟第一人都進不了一陣說不過去，所以這些年長期霸佔一陣的也只有詹姆斯，鄧肯，科比
鄧肯5個總冠軍10次最佳陣容一陣，前8個賽季都是一陣！！出道即是巔峰，但是後10年雖然球隊戰績依然牛逼，但是個人統治力下降，前3個總冠軍毫無疑問球隊絕對核心，後2個總冠軍仍然是球隊最好的球員不過依靠的球隊整體實力，丟給騎士的那年實在可以。。。
科比5個總冠軍11次最佳陣容一陣，除了第1個總冠軍貢獻有限，後4個總冠軍都是絕對核心，黑科比抱腿奧尼爾的基本沒看過那幾年的球，首先當時科比已經是聯盟一陣也就是最好的2個後衛，而且衝出西部打馬刺國王都是科比發揮的比奧尼爾好，當時西強東弱極其嚴重，只是總決賽步行者籃網內線實在太差，奧尼爾才拿了fmvp！！
美國媒體評選的歷史地位只是因為科比媒體緣不好，你問問球員科比的歷史地位，這些年這麼多球員退役，除了喬丹誰有科比的待遇，下一個也就是詹姆斯了
伯德奧拉朱旺大o這些人排在科比前面也只能呵呵了，厚古薄今的人大把，多看看以前的錄像就知道以前的比賽有多水，各行各業都在進步，籃球也不例外！！！！！
小奮青616
在過去幾年知名體育對歷史前二十球星進行排名我們發現，都是2016年退役的名宿鄧肯和科比兩人，他們的排名都可以排進前十二，而更多的媒體選擇把鄧肯排在科比的前面，科比作為21世紀最偉大的球星之一，人氣最高，那麼為何媒體把鄧肯排在他的前面呢？
科比和鄧肯，其實兩人的生涯高度相似，96年科比加盟NBA，第二年呆子也進入NBA了。而在2016年兩人都宣佈退役，而他們取得的成就也高度相似。職業生涯也都效力於一支球隊。科比20年湖人生涯11次入選一陣，2次入選二陣，9次一防，2次二防，而鄧肯19年馬刺生涯10次一陣，3次二陣，8次一防，7次二防，巔峰持久性可謂相差無幾，只是鄧肯更加耐操，職業生涯從未缺席季後賽，無論是巔峰還是末年都一直無私的為球隊奉獻。
而在重要的榮譽上面，科比5冠軍、2FMVP、1MVP，鄧肯5冠軍、3FMVP、2MVP，在這裡鄧肯要更勝一籌。
榮譽上除了MVP、FMVP鄧肯有優勢外，鄧肯還有一點是他能成為歷史第一大前的本錢，那就是從1997年進入NBA後從來沒有缺席季後賽，而且每年都是奪冠熱門，這是NBA歷史上沒有幾個球員能夠做到的。遠古時代的拉塞爾做到，但是他的生涯不及鄧肯長，而且那個年代也只有幾支球隊，沒有可比性。鄧肯20年如一日的穩定讓他坐上歷史第一大前的寶座。
而科比呢，人氣很高，他也是公認的歷史第二好得分後衛，這個是不容置疑的。同樣是5冠，一陣一防幾乎一樣，科比還是歷史最好的得分手之一。科比在和鄧肯對比上除了佔據優勢，在戰績和硬榮譽都差那麼一點，而科比最被人咎病就是獨立帶隊能力，這個鄧肯形成了很大的反差。科比生涯4次缺席季後賽，而且在2004-2007、2013-2016幾個賽季球隊一直都是中庸水平，這幾年遠遠拉低了科比歷史地位。
科比和鄧肯都是兩位非常值得尊敬的超級巨星，科比的霸氣，鄧肯的低調，兩人都是一個時代的球員，他們方格又似乎差天共地，但是就是這樣，科比和鄧肯才為我們奉獻了20年湖人馬刺的經典對決，無論是季後賽還是常規賽，只要有他們兩人必是一場惡戰。
歷史地位這東西仁者見仁智者見智，最重要的是兩人亦敵亦友，19年的西部廝殺，他們兩人打得比賽超過100場，可想而知他們又多麼熟悉，就是這麼兩個人都在2016年都退役了。
如今討論他們兩人地位也沒有了爭吵，因為他們誰高誰低已經不重要。
