如果以後規定結婚買房買車男女各付一半,彩禮和嫁妝同等價格,你覺得這樣可以減少社會矛盾嗎?

下雨吧星期天


這樣可以減少矛盾,但是問題在於根本實施不下去。經濟發展過快導致文明精神建設跟不上步伐,是社會問題,想減少矛盾的根源在於人們對幸福的理解,彩禮高低有沒有房子,有沒有車子,這三點已經佔據了榜首,是衡量婚姻是否幸福的標準,在這種畸形的價值觀的指導下,讓越來越多的人唯利是圖,唯錢馬首是瞻,這種價值觀造就了一系列的問題。根本還是在於父母的理念轉變,精神文明建設的加速發展。其他的再好的措施也要在父母面前被卡掉。



探索為人處世之智慧


不太可能。首先人家辛辛苦苦養了二十幾年的大姑娘都捨得嫁給男方,男方一分不花想白撿便宜,差點事。如果女方有兄弟等彩禮取媳婦,女方家長等錢花,女方家長樂意嗎?

按中國傳統,女方嫁男方就正是成為男方家人,正式入住男方家庭。雙方買房買車,牽扯到車為誰家所用,房最終丈母孃能不能住?男方父母可以住,因為那是男方家。

女方出一半錢買車買房,結果車房全歸男方所有,辛苦養大的閨女又白送男方家了,那更成了名副其實的養活丫頭賠錢貨了,女方家傻呀?賠本賺吆喝嗎?這種買賣不划算吧。女方家有兒子為其養老送終,女方再沒什麼擔當,那男方還憑什麼要求女方嫁閨女還白送嫁裝?

真是出於女方有經濟條件,那賠送房子和車,也是顏面問題,又充分顯示女方的家庭實力,容光與慈愛。


用戶和言悅色


女人可不可以也這樣做:房子,車子,彩禮各出一半,孩子的姓氏各加自己一個字的姓氏,然後離婚吧,財產各自分一半,孩子帶走自己撫養,妻子感謝丈夫給了自己一個孩子,丈夫感謝妻子給自己留下一個後代。然後各自相忘於江湖,孩子還是爸爸,媽媽的孩子。


水娟3573


那憑什麼孩子隨男方姓 憑什麼讓女人 懷胎十月 生孩子 憑什麼讓女人到男方家裡生活 如果那樣只會更加 重男輕女 只會流掉更多的女孩


蒼龍逐日1


1.不會!

2.本身的矛盾其實不是彩禮造成的。而是男女觀念的分歧造成的。

3.彩禮要給!女方要多少能給的就給!

4.彩禮應該男人自己賺錢給!男方父母不該給,應該考慮自己的晚年了。

5.房子要買! 男人自己賺錢買,買不起也要有首付。女人也要有付出才行,持家 一起還貸。

6.嫁妝也要給! 根據行情來就可以。

結婚是男女自己的事兒,父母就不要去壓榨了。 女人想要什麼,那就找能給你的男人。男人能給多少,就努力多給吧。


綠茶風涼


不會。

目前所謂的彩禮或者車房的矛盾,只是表象。矛盾的根源是男女人數比例差的現實和財富收入的差距存在。

畢竟,人往高處走,水往低處流,即便規定取消彩禮,車房AA,該找不上媳婦的還是找不上媳婦。條件好,踏破門檻的依舊踏破門檻。

所以,解決婚戀難的問題的根本出路在自身的努力。當事人不加倍努力,不多學習長本事,而是寄希望於外因的變化,那無異於飲鴆止渴,不僅無濟於事,反而導致了自身的心理失衡,甚或抱怨或報復社會。



淄博月老牽線


那為什麼孩子跟男的姓?說說,家務一半,所有的都分清,社會崗位對女性的不公平待遇,都規範下,挺好的,我們不需要日本女性的被男人養,也不需要西方國家在離婚時給女方的保障福利。我們在中國,可以做漢子,但我們不做超人,請全部都aa分化可以了。


wsrf22


可以,這樣的話娃只能隨母姓,才可以付出得到平衡了;物質上大家出的一樣,但女性多貢獻了生育能力,那只有娃隨母姓方顯公平公正了。


炫木沐


現在很多人都是這樣啊,尤其是城市雙獨夫妻,當然前提是平等結婚,不嫁不娶,獨立生活,平分家務,輪流過年,對雙方父母一視同仁,共同贍養。


sherrygranger


這個問題,肯定女不同意,本來社會上就重男輕女,都是女方嫁到男方,女方感到挺虧,在讓她掏很多錢,那不就更吃虧了,這樣的話,孩子跟誰姓,女方掏錢,孩子必須跟母親的姓,這樣就會產生了矛盾,所以有些事情別在較勁,改怎麼辦,就怎麼辦吧!


分享到:


相關文章: