用戶4072863580456
打架進了看守所了。
怎麼解讀這句話？原因是打架，結果進了看守所，是豆包在咬文嚼字嗎？
當然不是，原因是打架，結果進了看守所，題主表達的出來的意思就是因為故意傷害被刑事拘留或者逮捕（看守所是刑事強制措施執行地點）。
既然是打架，那就是互相傷害了，這種情況是需要考慮起因的，比如題主說的是傷者先挑起的事情，但是公安機關在辦理這種案件時候，考慮的更重要的因素是後果，那麼後果顯而易見，傷者雖然挑事，但是沒進看守所，你的朋友進了看守所，說明你的朋友打的比對方狠得多。而且你們的朋友進的是看守所，不是行政拘留所，這就說明你的朋友傷人的案件已經定性為故意傷害的刑事案件了。
我國刑事案件中的故意傷害，一般是經過法醫部門鑑定為輕傷以上，也就是俗話說的輕傷害，重傷，重傷致死的幾大類，這都是需要追究傷人者的刑事責任的。當然如果事情發生，傷人者對被傷害對象積極賠償，取得對方諒解的情況下，是可以從輕處罰的。
當然如果實在沒有錢賠償或者請律師，你的朋友可以向偵查期間的公安機關、檢察機關或者起訴階段的法院提出法律援助，一般當地的律師事務所都和當地公檢法有相應的合作，為犯罪嫌疑人提供免費的法律服務，當然這種免費的法律服務的效果肯定趕不上花錢的了。
還需要說明的是，沒錢不是理由，積極賠償是王道，否則不僅會在最終的刑事審判上，受到重判，而且在檢察機關提起公訴後（公安機關偵查，檢察機關提起訴訟，法院審判）被害人可以提出相關賠償（醫療費、護理費、精神損失費等）的附帶民事責任訴訟，法院會一併審判並判決，那麼嫌疑人除了面臨刑事判決的同時，還要需要面臨民事賠償。
所以沒事別打架，尤其是沒錢的別打架，真心打不起。
大東北的小豆包
打架被抓進看守所，公安機關會給違法犯罪嫌疑人家屬一個拘留通知，上面寫著因何事何時被公安機關採取拘留措施，及羈押處所。
對於傷害案件，首先公安機關要對傷者的傷情進行鑑定，已明確案件是治安案件還是刑事案件。待傷情明確後，依據相關辦案程序進行辦案。
對受害人進行人身傷害，是一種侵犯人身權利的行為，對傷害所致的醫療等物質損失要進行積極賠償，以獲得被害人的諒解，如果沒有錢進行賠償也不能強求，但如果確實是自己的行為造成對方傷害，要有積極認罪悔罪的態度，受害人一般也是會有所原諒的。
沒有錢聘請律師，可以自己進行辯護，如果經濟困難可以申請司法援助，國家會指派法律援助律師為你辯護。但要提供經濟困難的相關證明。
北京刑事律師
簡單說一下：
被關押進看守所，即已涉嫌刑事犯罪。
刑事犯罪，賠償只是一種減輕刑罰的辦法。
如無條件請律師：
1、違法行為人被關押在看守所，案件還在辦理當中，還未到檢察院起訴階段時，可以向縣市法律援助中心請求幫忙。法律援助中心裡面有專門的律師來辦理這些案件。如不懂的話，可以向鄉鎮或街道司法所'諮詢。
1、當違法行為人被檢察院起訴至法院時，可以向法院提出申請，請求法律援助。法院會為違法行為人指定一名免費的法律援助律師。當然你不能自己去要求什麼樣級別的律師了。
看守所
是羈押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人的機關。對被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行刑罰前，剩餘刑期在三個月以下的，由看守所代為執行。
秦半俠
申請法律援助，在當地司法局有法律援助中心的。
俊泰所楊律師
沒錢賠，沒錢請律師就在看守所裡安份點！人體傷害評定國家有認定標準的。司法實踐中，重傷三年起步。按評定傷殘等級量刑。賠償與否是量刑酌定情節，拉開的差距並不大。事實清楚，證據充分的案件你請律師有何用？？在法庭上和公訴人憑嘴去講法律法理司法解釋？噴了一二小時的口水，法院最終在判決書就一句話體現了：辯護意見，於法無據，本院不予採信！
黑大屁股賣萌
進了看守所基本就是刑事案件。你朋友可以自己為自己辯護。
主要注意的問題有：首先，事件起因，對方有過錯的地方。自己打架是不是被動加入，有沒有防衛的性質。雙方參與打架的人數。對方的傷害是否是自己造成。
其次，表明態度。比如，為給對方造成傷害道歉。自己願意賠償損失，只是暫時沒有錢。將來有賠償能力了一定賠償。
邊緣慢漫遊
既然已經關進看守所了，那傷情就是輕傷以上了，涉嫌故意傷害罪了。在偵查階段積極的賠償獲得對方諒解書，如果認罪態度較好，沒有前科劣跡，檢察院很可能夠罪不予批准逮捕，到時候辦案單位釋放辦理取保候審。
柴米油鹽幸福生活
怎麼辦？等法院判咯！
還能咋辦？態度好點，爭取搞個取保候審（前提是態度好，不是累犯，對方不是重傷），那麼以後法院判緩刑可能性也大些
龍山普法先鋒
關押在看守所，已經構成了犯罪事實，檢察院才會批捕，如果案子漏洞不大，你只有等待法院的判決，案子漏洞過大，你還是找個律師給你伸張正義。
二爺的天空
沒錢少惹事有錢不惹事，輕傷輕罰重傷要判請律師也沒用，如果證據確鑿律師也很難做減刑辯護
