乒協主席與球隊教練,誰對球隊直接負責?誰的作用大?

翌言堂


2017年杜塞爾多夫世乒賽戰事正酣,由於女乒主教練孔令輝新加坡賭場風波,中國乒協一紙公文調孔令輝回京待查,受其影響,國乒總教練劉國樑離隊返京,平調任乒協第N副主席。當了個有職無權、逍遙自在混世魔王。臨陣撤帥,不戰自慌。其結果是主力隊員“無心戀戰,只因懷念劉國樑”,以退賽的方式對總局的決定不滿。

2018年12月1日,中國乒乓球協會代表大會選舉劉國樑為乒協主席,設一名秘書長,五名副主席,新一屆乒協領導班子組建完畢。

乒協主席(包括副主席)主要工作內容有三個:一是協調全國各個地方乒協的領導與協調工作;二是在體育總局的領導下參與國際乒乓球賽事活動;三是指導國家男女乒乓球隊的賽事活動。

現在劉國樑強勢迴歸,也是眾望所歸,國乒主要戰將齊聲祝賀,球迷也是一邊倒的支持。並不是歡迎劉國樑當乒協主席,而是希望劉國樑在當好乒協主席的同時,兼顧總教練的職責。總教練對球隊負責,教練員對對應的球員負責,各司其職,各負其責。既然是教練員對球員負責,劉國樑上任的第一把火就是教練員、運動員雙向選擇,也就是說教練員可以選擇運動員,運動員也可以選擇教練員,優化組合。那種被“散養”、被“邊緣化”的現象得到解決。歸根結底,乒協主席兼顧了總教練的職責,同時在關鍵時刻直接指導教練員、運動員,也就是說乒協對球隊負責,主教練對球員負責。至於說誰的作用大,我認為關鍵還是看運動員的臨場發揮,臨場發揮失常,再好的主教練、教練員也沒轍。

不知道我的回答是否正確,喜歡的支持一下,給個贊!


守望幸福107685926



用戶李寶源


這個比較還是滿有意思的,主席認命的教練,主席要出點子,教練也要執行命令的,這不就能看清楚問題之所在了嗎!


如意吉祥7680


當然是球隊教練,主席最好少干擾教練的業務工作,充其量是做好服務工作


手機用戶6948784921


作用都不可忽視


分享到:


相關文章: