懂社保

問：上市時間越長的公司，股票越穩定嗎？

答：說好聽點，這是個偽命題，說難聽點，這就是個謬論，股票穩定與否跟上市時間長短有關係嗎？沒有關係，股票的穩定可以理解為股價的穩定，也能理解為上市公司的穩定，那麼這恰好對應著技術分析跟基本面分析，但是，不論是判斷上市公司穩定還是股價穩定，這都需要從經濟、行業、基本面來進行綜合判斷。

一、上市公司時間長短對股票有沒有影響

客觀來講，的確可能伴隨著影響，但這個影響伴隨的是更多的週期性，A股至今已然走過了29個年頭，如果上市時間越長的公司，其股票越穩定的話，那麼當年的老八股為何基本已經不存在了？

似乎一句話就能推翻上市時間越長，股票越穩定的邏輯，但是根據不同的行業屬性或者週期，該行業的上市公司有可能存在較長的時間，而它的股票想要保持穩定的可能性並不大，易論簡單的舉個例子。

比方說煤炭行業，這是一個典型的週期型行業，該行業的上市公司可能存續很長時間，但股票的穩定性卻是隨著資金推動、行業週期而變化，當經濟週期好轉的時候，往往有可能出現“煤飛色舞”的行情，那麼煤炭跟隨大幅上漲也就屬於正常了，但是在經濟好轉之前，煤炭行業可能早已跌得慘不忍睹，紛紛破淨，那麼還能說上市時間越長，股票越穩定嗎？

二、股票能不能保持穩定

股票有幾種基礎的性質，其中最典型的莫過於風險性與流動性……

有流動性就會有股票價格的變化，有股票價格的變化就有風險性，這算是相輔相成的，那麼股票能不能保持穩定？的確有這個可能性，但想要保持絕對的穩定，這種可能性就大大的降低了。

穩定性只能是相對的，如同前文所述的經濟週期變化，在經濟復甦到經濟繁榮的過程中，不同的行業將輪番表現，但因為整個經濟的繁榮，股票很難下跌，這也就出現了階段性的穩定，再比如股市本身的牛熊，我們常說股市是經濟的晴雨表，但是股市的牛熊並非每一次都依賴於經濟的變化。

比方說2006年，整個A股市場的破淨股比例高達13%，但凡破淨的股票都是週期性行業所屬公司，這意味著當時的經濟已經到達了相對的底部，對於投資時間較長的人應該知道後續兩年迎來了A股市場最大的牛市，當時就屬於典型的因經濟復甦到繁榮而造就的牛市，但2015年的牛市卻並非因為經濟，而是靠著槓桿這個外部因素而出現。

要說到股票的穩定，A股市場的銀行業股票恐怕算是最穩定的行業了，每年3%-4%的股息率，全年年上漲下跌甚至不到20%（拋開週期性及牛熊），但是想要長時間保持在相同的價位，那也幾乎是不可能的事情，所以，股票的穩定是相對的。

而對於風險性公司那就更沒有什麼穩定可言了，比方說科技行業，本身的行業競爭就很強，一旦別的公司有一項新的研究突破了現行的技術壁壘，那麼該公司的股價就有可能大幅的上漲，而其他的上市公司卻有可能伴隨著下跌，談何的穩定？

三、股票的穩定跟股價的穩定有本質的區別

這屬於概念性的差異，股票穩定通常說的是上市公司的穩定，股價穩定則是對於更多投資者的穩定，事實上股價只要不跌破1元面值，對於上市公司股東或者管理層來說，這幾乎就沒什麼關係，只要公司基本面沒有變化，股價遲早可以漲回來，而公司穩定就好。

然而對於投資者來說，股價不穩定為他們帶來的就是實打實的損失，因為股票一旦下跌，投資者就得虧錢，從某種意義上講，股價下跌對上市公司大股東來說並沒有什麼大的關係，那麼什麼叫公司的穩定？

就如同格力，其多年以來ROE都維持在20%-30%之間，這樣的公司就非常穩定，可一旦我們看到格力的增長突然大幅下滑，業績大幅降低的時候，公司的基本面可能就發生了改變，其穩定性也就不存在了，當公司基本面發生變化的時候，著急的不單單是大股東，作為投資者一樣非常擔心，因為基本面惡化的時候，其股價絕大概率會大幅下跌，所有人都跟著虧錢，所以，股票的穩定跟股價的穩定有本質的區別。

綜上，關於上市時間越長的公司，股票穩定性就越好說法是不客觀的，而且是個偽命題，前文已經明確的說了這個邏輯有問題的地方，上市公司能否穩定，跟上市時間長短沒有關係，而跟公司基本面有著直接的關係，或者說經濟週期、行業賽道等都將影響到上市公司的穩定性，所謂的以時間換取價值，那也是建立在上市公司本身的優質基礎上的……

易論招財圈

明確地說，上市時間長短與股票的穩定沒有任何關係。但是，上市時間越長，股票的行情特點，以及關鍵技術位會越來越明顯，可操作性也會越來越強。

股票的穩定性，會受到下列因素的影響：

1，（流通股）股本越大，股票越穩定，反之，則越不穩定。這一點並不難理解，因為股本越大，就需要越多的資金才能推動股價變動，而小盤股的股價變動所需要的資金就相對少得多。這就決定了工商銀行、農業銀行這些巨無霸是不可能像小盤股那樣劇烈波動的；

2，股票的權重越高，穩定性就越強，反之，則越差。權重越高，對上證指數的影響就越大，而上證指數又對整個股市有重要的引導和參考作用，這就決定了權重股要維持高度的穩定性。猶記得“光大烏龍指事件”對於上證指數的影響，1分鐘內就讓上證指數大漲5%。如果權重股上躥下跳，難以想象上證指數會走成什麼樣子。而小盤股就不會造成這種影響。

股票的歷史越悠久，其行情特點就會越明顯，尤其是關鍵技術位就會越來越明顯。每隻股票都有自己的個性，比如有些股票沒有漲跌停基因，而有些股票的漲跌停算得上家常便飯；有些股票走勢向來乾脆利落，絕不拖泥帶水，而有些股票卻拖拖拉拉，一點都不痛快，這都是行情特點，是交易中必須要考慮的因素。

關鍵技術位，就是那些貫穿歷史行情的強支撐壓力位，對於這些股票而言，這些關鍵位就像人的關節一樣重要，它代表在歷史行情中，這些地方發生過大量的資金集散，而且對於投資者來說記憶深刻。這些關鍵位將長此以往地影響著未來行情的走勢，這對於投資者的操作來講未嘗不是一件好事。

我是交易員雲起，歡迎走進我的1號交易室！

交易員雲起

股票是否穩定和上市時間越長沒有關係，沒有任何的證據可以表明一家公司上市時間越長，股價越是穩定。

甚至有的公司上市多年，股票不僅不穩定，反而還一直有著較大的波動，比如茅臺上市之後，股票也並不穩定，而是總體上不斷增長，從下面的K線圖裡面也可以看出來。

茅臺相對來說還是一個正面的例子，還有非常多負面的例子，比如最近被眾多股民噴的獐子島，股價自從2006年上市以來，非常不穩定，波動幅度非常大，如果按照上市時間越長，股票越穩定來看，那麼上市已經13年的獐子島股票應該非常穩定，但是實際上並不是如此，所以可以得到股票是否穩定和公司上市時間的長短沒有關係。

對於股市裡面的上市公司來說，股票想要實現穩定非常困難，因為股票價格的漲跌有非常大的不確定性，短期股票的波動更是難以預測，由各種各樣的因素來決定。

股票的穩定其實和很多方面有關，管理層的經營，行業的週期情況，公司的競爭力等等都會影響股票的穩定。

理財日記貓

上市時間長的股票。就要看基本面了。有些股票從不增發。從不配股。淨資產每年增長。業級每年增長。公積金每年增加。這些股票在上海很多。比如銀行。保險。還有一些建材。醫藥股。都是好股票。打個比如上海尖峰集團。上市二十多年，年年增長百分之十到二十。今年業級達到每股二元多。只要牛市來就是大黑馬。這些股票在上證很多。有些散戶們現在應該清倉休息。熊市應該做些攻課。儘快找一些這樣的股票做備選。牛市啟動時別抓瞎。堅決建這種股票的倉。現在是最好選擇的時候。美國大牛市都是老股衝在前面。因為這些股根基穩。經過洗刷。

用戶4283108337864

股票的穩定性跟上市長短沒有太大關係。

上市時間對股票走勢影響有限。比如剛上市的新股，往往會遭到資金的炒作，這跟我們的新股發行制度，新股的盤子小，剛上市業績好，沒有套牢盤等多因素有關係。

而影響股票穩定性跟公司所在行業，經營情況，業績，股本大小，經濟環境，股市牛熊等基本面信息有很大關係。技術上，這隻個股有無莊家主力資金運作，目前整體技術走勢如何也影響著股價運行。

具體案例，中國石油2007年11月5日上市，公司股價從高點48元一路跌倒現在5.5元附近，近期公司股價連創新低。

貴州茅臺2001年8月27日上市，目前是滬深兩市第一高價股，股價達到1200多元一股，近期連創新高。

而這兩年上市的很多新股，在今年也出現翻倍，甚至翻幾倍的走勢。綜上所述，影響股價運行的因素是多方面的，不是單一因素就能決定的。

股王財經888

這顯然是一個錯誤的觀點。

股票太穩定不是好事，沒有幾家上市公司希望自己的股票“太穩定”。因為股票只有出現了巨大的波動，才是一個可以給你帶來佈局和盈利的週期，沒有波動哪裡來的機會呢？

所以，上市公司，甚至坐莊機構，都會製造出所謂的“不穩定股價”從而刺激交易，達到融資、盈利的目的。

上市時間越長的公司往往說明上市公司的一些數據，股價，更具有參考的價值，不能用“股價穩定”來定義，只能夠說更有利於我們分避出高估，低估，甚至是公司的質地。

就好比，一家上市了1年的企業，流通市值會非常小，所以導致很少的資金就能夠造成巨大的波動，不利於長線資金、不利於佈局，做長線價值投資。而對於上市了3-5年的企業，往往股價已經沉澱，市值已經流通，也就更利於佈局。

同樣的，剛剛上市一年的企業往往業績和利潤報表也只有1年的時間，對於參考的價值來看非常低，不確定性高。如果能夠上市3-5年，那麼我們就可以通過3-5年的業績變化來觀察，分析這家公司上市後的質地和業績到底如何，從而決定是否值得買入和佈局。

因此，股市裡長線價值投資的資金更喜歡選擇上市時間長的公司佈局，而短線投機、炒作資金更喜歡上市時間短的公司。

但是對於股價來說，“穩定”不是好事，有“波動”才有機會！

關注張大仙，投資不迷路，【專欄】有乾貨，歡迎“品嚐”。

琅琊榜首張大仙

肯定不是，上市時間長只能說明在當時符合了相關審查允許上市。上市只能說是企業的成人禮，上市之後更要好好經營，要對得起投資者和股東。

上市就不等於穩定

前段時間有幾家公司爆出了財務造假的新聞，這損害了投資者和股東的利益。比如說康美藥業這個股票，賬面財務造假300多億。這個事情很難被發現嗎？其實不難，作為投資者應該怎麼避開這樣的坑？康美藥業沒發現實際上從邏輯上能發現，照理說賬面有300多億是不缺錢的主，但是這家公司做了一件很有趣的事情，就是在賬面怎麼多錢的情況下盡然去融資了。這是不符合邏輯的，只有缺錢的公司才會去融資，結果被有心人深挖發現財務造假。這家公司上市的時間很早，沒記錯的話應該是九幾年就上市了的，作為在市場中的老牌上市公司最終以財務造假被ST了，面臨退市風險。

還有一家耳熟能詳的公司就是長生生物，為了節約生產成本造出假的狂犬病疫苗，要知道狂犬病病發後的死亡率是100%，被狗咬了之後只能通過疫苗來預防。可見，這樣的手段實在卑劣。要不是內部員工爆料，這個事情還不知道什麼時候才能見天日。當時借殼上市，在此事件曝光後監管層雷厲風行，該公司面臨退市。

公司穩定主要看經營和業績

公司能不能基業長青主要看的是經營和業績，這才是讓股票穩定，讓投資者和股東放心的正道。

比如這家上市公司，之前是掛牌新三板的，近期成功轉板上市創業板。要知道現在上創業板有明確的業績要求，作為一家以炒股軟件為主營業務的公司，在這樣的環境下每年利潤保持在一個億以上真的非常優秀。之前買過他們的產品，給我的感覺就是個性化加完善的服務流程，要知道最近幾年股市成交量低迷，依然能保持這樣的盈利和公司整體運營流程是分不開的。

還有想貴州茅臺這樣的，是白酒板塊中的龍頭，走勢非常漂亮是顏值擔當。業績走勢很漂亮，就算當年的塑化劑事件和八項規定也只是影響了增速。業績走勢呈現的是上漲橫再上漲的騰飛。公司上市的越久，越能通過業績來判斷這家公司的抗風險性，顯然茅臺的業績是穿越牛熊的。

最後

以上是事件的長短來衡量股價的穩定性這個維度顯然不確切，也沒有必然聯繫。上市之後只能說明這家企業近三年的業績達標，經營經得起審核。但真正考驗的是上市之後的經營和財務持續規範，如果上市只為套現，財務造假矇騙股東這樣的公司遲早會被發現，最終被市場唾棄和拋棄。

豬爸爸看股市

用穩定這次來形容股票是很不恰當的，它就沒穩定過。

股票穩不穩定取決於公司的經營好不好，你像茅臺，萬科，這類的股票，公司基本面優秀，眾多資金追捧，上市以來一直是呈現上漲的趨勢。但是也要知道沒有長勝不衰的公司，也沒有隻漲不跌的股票，行業週期到了，經濟大環境下行誰也擋不住股票下跌！更不用說那些垃圾公司的股票，所以選股很重要，比你在什麼點位進去的更重要！

風悲畫角

理論上來說穩定點，畢竟股票出問題，黑天鵝，暴雷，還是上市2-3年的居多.上市時間久的大多數都有較強的抗風險能力，整體運營比較完善，經歷過低迷，經濟衰退也有對抗經驗.但是不能一概而論，是長久的暴雷還是存在的，比如重慶啤酒，之類，不能完全用上市時間週期來評價股票的安全邊際. 具體要綜合考慮，業績穩定性，業務合規性，最好是符合國家大力支持的行業，有政府後臺，大股東背景雄厚. 股市什麼事情都有可能發生，在投資的過程中建議投資分散化. 供參考

股票總動員

股票的穩定和上市時間長短沒有關係！

股票的穩定，長期來看，只和公司的基本面好壞有關係。

就上市時間長的公司來說，不同的情況，股價的走勢肯定是不同的。

護城河越來越深的公司

上市時間長，說明公司成立時間久，且能從資本市場拿到的資金也較為充裕。

這種情況下，通過在行業內的先發優勢，行業集中度不斷提高，品牌優勢明顯，讓後來的新公司都無法超越。

這樣，相當於企業的核心競爭力越來越強，護城河越來越深。

公司在行業內擁有定價權，其利潤率也會相應較高。

只要行業需求還在，應該是業績和利潤都能穩定增長。

那這樣的公司股票價格一定也是能穩定增長的，最多隻有短期的波動。

夕陽行業

很多行業有周期，尤其是在新的技術革命出現以後。

那上市久的公司，如果正好其行業整體在下滑，甚至在被新的產業所替代，那就是所謂的夕陽行業。

這樣的公司，業績一定也會下滑，對應的股價一定不會太好。

企業有生命週期，行業也有生命週期。

畢竟現在中國的百年老店還是很少，難免日落夕陽。

上市之後無心經營，開始玩資本

中國的股市是嚴進寬監管，就是上市階段要求很嚴格，但上完之後就沒有那麼多的約束。

所以才會有那麼多上市公司財務造假，或者老闆高負債高槓杆經營，無心在公司正常的業務上，而是一心為自己謀取私人利益。

這樣的公司，一定不穩定的，就像一顆定時炸彈，隨時爆炸。

而很不幸的是，在A股市場上，這樣的公司還佔了絕大多數。

資本市場的誘惑真的太巨大了，有的老闆本身上市就是為了圈錢，就算有的老闆本身是想好好經營企業，但面對各路資金人馬的誘惑，面對各種所謂的賺錢“機會”，面對每季度每年巨大的業績壓力，一年兩年還好，時間長了難免被拉下水。

一旦開始為了私利賺錢，開始財務造假，這顆雷就是早爆晚爆的問題，而上市時間越久，爆炸的風險也一定越大。

那這種時候，股價就不是緩慢下跌，很有可能被故意拉高，然後暴跌。

所以歸根結底，看公司股價穩不穩，不要看上市時間久不久，要看公司基本面好不好。

分析一個上市久的公司，一方面披露信息和數據的時間長，可以看到長期趨勢，但另一方面，確實財務造假的風險更大，需要更謹慎去分析。

只有把公司研究清楚了，買的股票，才能安心，有短期的波動都不怕。

歡迎關注”財經大表姐“，有趣的價值投資者，通俗易懂說財經！

關鍵字: 穩定 財經 越長