不吃豆瓣醬
要取消老年公交卡，只能是財政部門承擔的更多。在老年人群這個龐大的隊伍中，每天早晚高峰擠公交車的老年人群中，無非就是幾種情況：1、接送上班一族的子女上下學；（只有家距離學校較遠）2、為他們買菜做飯；（也是一部分人）3、老年人去醫院；（一部分人）4、老年人晨練。（一部分人）。取不取消老年卡這些人照樣擠公交車。所以取消無意義。如果發放補貼，不但解決不了公交車擁擠問題，而且不擠公交車的老年人都有補貼，只能是加重財政負擔。
手機用戶50693410217
老年人免費乘車問題取消，這幾年不絕於耳。到底是什麼原因經常提出這種論點。其實反映了當前社會法律，道德發生了扭曲，這種扭曲是我們這個社會進步過程中的一種逆流。
第一，看似提出許多理由，認為老年人免費乘車存在許多問題，甚至糾紛與不和諧。但是任何社會與國家都會經歷這個過程。這是國家建設者應該晚年享受到社會公共福利。這是毋容置疑的老年人的權利。
第二，公共交通有著固定的運行時間與路線。同時由於乘車人群，不同時期乘車時間點，是錯位乘坐的。這種運行方式為老年人提供了可綜合利用的國家與社會資源。其實是人類財富的共享與複合。這種人類智慧運用體現了社會既能保持多種人群的需要。
第三，社會道德問題與文明傳承。社會發展的延續是有著尊重與支持的連續。沒有任何社會是脫離歷史與時間，孤立存在的。協作與和諧與友善，記錄與支撐社會的前行。如果沒有前人，既今天的老人，曾經年輕時，就是勞動者，同樣也支撐著過去的世界。這種對老人的提供免費乘車就是尊重這些勞動者。這樣社會就會有著和諧與文明。
第四，任何社會進步都不會一蹴而就。各種矛盾與問題，一定會存在生活的每一個環節。正視問題與解決矛盾，是人類社會不斷進步與發展的過程。通過各種問題的解決，人類社會更加的進步，科學技術也會在實踐中得到提升。
第五，老年人免費乘車不光是在中國存在，也不是我們獨創。既然國外已經這樣做了，相信我們中國也會又能力解決老年人免費乘車問題，相信會做的更好。因為我們人口多，運力強，這樣機會也是富有的，關鍵看我們政府的智慧，也有參與機構組織等人員的行為，都是推進老年人免費乘車得以實現的有力保障。其實我們也是正在這樣做，而且做的也很好。作為全國來講，有些城市做法可能更好，也有好的方法，各個地方都有相互學習與提高的可能與機會。
總之，充分發揮各方面的力量，最大化的利用社會資源，造福人類是我們國家進步與文明昇華的表現。
時剛軍
取不取消老人免費乘車卡，都會觸動那些家裡沒有老人，擔心自己活不到老的那部分人的利益。
真搞不懂為什麼老拿老人說事，國家好不容易發展了，能給老人一點福利，給個免費乘坐公交車的優惠，居然成了很多人的肉中釘、眼中刺，上下班高峰人多擁擠，主要還是車輛調配不能滿足需要，即便把老年人的卡取消了，也從跟不上改變不了擁擠，但凡要求讓取消老年卡的人，等你有一天也老了，是不是到時候又要拼命吶喊，恢復老年卡的使用？隨著整個國家老齡化的到來，更需要大家以平和心理性的看待問題，以包容對待他人，不要總感覺什麼事都要以我為中心才是最公平合理的，其實那是最自私的集中體現。
有不少人說老年人沒事幹，就是因為公交車免費都在高峰期和年輕人擠公交，不要指望老人出來都是辦事，沒事幹乘坐公交車出來溜達溜達，到外面走一走豈不是很好嗎？年輕人都去上班，老人在家也很孤單，出來走一走比在家裡憋著強，上下班擁擠是車輛不足造成的，即便取消老年卡，也從根本上解決不了擁擠的問題，大家應該以包容的心態理性看待問題，人都有老的一天，不要整天拿老人說事，他們也有坐公交的權利，再說公交車又不是專門給上班族開通的班車，我們有什麼理由去要求特定人群別坐公交車。以前沒給老人免費，公交車不也是擠不上去嗎？
再說了現在的老人那麼早出來的幾乎沒有沒事幹的，有接送孩子的、有出去鍛鍊的、有去醫院開藥的、有去早市買菜的，如果你們嫌老人多公交擠就乾脆去打的士或者自駕上班得了，何必要每天嘰嘰歪歪和老人過意不去呢，是自己家沒老人還是擔心自己根本活不到享受國家這項福利待遇的那一天，因此而羨慕嫉妒恨還是怎麼了？
隨著價值取向的扭曲，凡事以自我為中心的自私自利在極度膨脹，使整個社會的道德底線和是非觀念在急劇下沉，對他人特別是老人的包容度正在消耗，對這樣的錯誤觀點我們每個人必須要旗幟鮮明的反對，讓辛苦了一輩子的老人們享受各種社會福利，讓他們幸福生活，安度晚年是每一個人的責任。
垚錫堃
老年人乘車卡不是免費的，是一些別有用心的人用來挑起社會矛盾，破壞和諧社會。
老年人乘車卡60至65歲自己要花半價。學生自己要花半價。
真正不花自己錢做公交車的是，上下班的中，青年人，他們的單位和公司都給他們發交通補貼。
還有65歲以上的老年人坐車政府按照次數補貼給了公交公司。
應該是老年人坐公交車觸動了年輕人的利益。
用戶4820316809568
無聊死了。政府在提倡建立一個和諧包容的社會。政府不單提供老年卡，退休的醫療費報銷還比在職高，國家和政府在逐步提高老年人的各方面福利。怎麼了？生氣嗎？急眼了嗎？在這發個牢騷話有用嗎？國家和政府能聽你的嗎？自己以為是根蔥是嗎，自己覺得牛逼是嗎，你說取消老年卡可是有人尿你嗎？別這麼無聊了，有那功夫想想你能為這個社會做些什麼好事，能為生你養你的父母怎麼多盡些孝心。嗨……，如果沒有父母就想想怎麼趁著還年輕多掙點錢，為老年後不去擠公交買個小車，別等你兒孫掐死你。
取消老年卡免費坐公交，車就不擠了嗎？老年人該坐車擠公交的還是一樣。什麼事都要詢根問源，如果當地沒有那麼多非當地人，還擠嗎？北京地鐵沒老年卡什麼事，不是照樣擠的跟相片似的。北京春節期間什麼公交都不擠為什麼？
如果是我兒子跟我提取消老年免費乘公交，早丅M大耳瓜子抽丫的了。
取消了對誰來說都沒利，想想吧。趁年輕乾點正事！
浪花一朵朵166268801
說來令人揪心。在中國，老年人免費乘坐公交車這件事，體現了國家對老年群體的關愛，理應是一件利國利民的大好事。可是，這件事引起了一些人的負面反應和強烈反彈。到底該不該讓老年人免費乘車？這項政策要不要堅持下去？堅持多久？等等問題的熱度一直不減。而且此類問題過一段時間就會被重提一次，把廣大的老年群體弄得灰頭土臉，很不光彩。
說實在的，這個問題並不是一件已經影響到了國計民生的大問題，實際上，老年人的乘車也沒有對城市公交造成嚴重的負面影響的實例，國家有關方面也沒有提出老年人乘車造成破壞性影響的具體數據報告。
各地的老年群體在乘車中出現了一些不文明的現象，應該看到，這只是很個別的現象 ，這些不文明的現象，與社會的各個群體出現不文明現象問題基本上是雷同的。目前，是全社會的文明程度不高，社會群體的整體素質亟待提高，而不是僅僅只有老年人的素質亟待提高。我們不能因為老年人乘車是免費的，就專門戴上有色眼鏡，專門針對老年群體免費乘車這件事找茬子、說閒話，甚至對老年人的免費乘車做出許多限制和約束，有人甚至提出給老年人發錢而取消免費乘車，這真是一個南轅北轍的歪建議。應該看到，這種對老年弱勢群體的發難，是一種自私與短視的偏見，是對尊老愛幼美好公德的褻瀆、更是對社會主義道德規範的踐踏。
這件事情的不斷膨脹與發酵，反映的是當前這一個階段人們對經濟利益分攤與利用的深切關注，及其由此而引起的心理不平衡；反應的是人們對社會面臨老齡化的認知的缺乏；反應的是社會良知的淡漠與缺失。我們不能口頭上說關愛社會、關愛老人，一到了國家要真的拿出一點真金白銀的時候、一旦要自己做出一點奉獻的時候，就捨不得、就說三道四、就一肚子怨氣。當下中國社會，正處於解決這類矛盾的一個關鍵節點上。
陳年芝麻
現在的老人，他們基本上都是生在新社會，長在紅旗下，受黨教育多年，思想素質好，道德品質高尚，有不怕苦不怕死的革命精神，為社會主義建設，無私奉獻了一生。他們學的是雷鋒，毫不利已，專門利人，遵紀守法，尊老愛幼，處處都為他人著想。在坐公交車的時候，從來沒見到一個老人強迫別人給讓座，而且看到老、弱、病、殘、孕主動站起給他們讓座。並不象那些不孝子孫胡說八道，攻擊誣陷老年朋友。真不知道它們何居心？
咚鏘咚咚鏘17
取消老年卡誰的利益也沒觸動，第一取消老年卡實行政府補貼，老年人利益相當，但是政府利益受到觸動，第二政府現行政策補貼少，發老年補貼政府出錢多，有可能拿不出這麼多錢。所以全國除了上海外，沒有那個城市能有這麼多財力支付。有些心懷叵測的人，詆譭老年卡，是白費心機，政府對老年人的關心，不會因這些人滿嘴噴糞而改變。
岱下明珠天平湖畔153
要求取消的基本上都是農村外來進城務工人員，因為這部分人的收入相對較低，所以出行主要依靠公交車，素質和見識又比較少，認為老年人乘車擠佔了自己的空間。而同時因為目前農村的社會福利待遇相對較低，這些年輕人的父母享受不到同城市老人一樣的免費乘車，退休金等福利保障。所以在他們眼中，城市老人的福利待遇就是原罪，必須取消和他們的父母一樣，才能讓他們找到平衡。
但他們忽視了公交車作為社會公共交通工具，是整個社會共有的，而不是哪個群體專用的，任何人也沒有權利去指責他人乘坐公交車影響到了自己的出行便利！
愛看熱鬧的圍觀群眾
老年人乘坐公交免費是國家和政府給老年人的福利，是為了讓退休後身體條件允許的老年人能夠出去走一走看一看，看看祖國的發展充分的享受美好的生活，通過走出去老年人更體會到了社會發展帶來的好處，有更深切的獲得感，從心裡愛祖國愛社會。我就不明白老年人免費乘坐公交侵害了誰的利益？怎麼老是不斷的挑起這個話題，真有點不達目的不罷休的氣勢！個別老人素質差是實際情況，但是哪個群體裡沒有素質差的，怎麼就老是拿老年人說事，再看看凡是噴免費乘車的人有幾個素質高的？恕我直言，不斷的挑起這個話題不能不讓我懷疑主編的動機有問題！
