連雲連島
80年代的高中畢業生水平，跟現在高中生是一個樣子的，其實區別並不大。人不要推崇以往，而鄙視現代，更不要覺得以前啥都好，現在啥都孬！事實上現在的高中生要比80年代的高中生，無論是質量上來說，還是能力上來說，都要強很多。
給你一組數據吧，1976年全國小學生數比1965年增加了29.1%；中學更是加速度發展，1976年全國中學生數比1965年增加6. 25倍，初中生增加5.4倍，高中生的增長尤其迅速，共增加了11.3倍。
上面數字說明啥？說明在80年代初期，中國所有鄉鎮都有高中，高中教育都快普及了。在校生人數迅猛增長。而現在鄉鎮還有幾所高中？很多人口少的縣城，鄉鎮都沒有高中了，全部縣城讀高中。
當初遍地都是高中，上高中特容易，高中生的能力+實力，比現在人口基數大，且人數相對較少的高中生水平更強？現實嘛！
總體來看，80年代高中生就目前初三水平吧，有些甚至連初三水平都沒有，畢竟當時不學外語之類的，而且普通文化課程也相對簡單！
走過路過自然飄過
八十年代的高中畢業生水平怎麼樣？作為過來人給年輕普及一下那段教育歷史。
先看一組數據，歷年高考的升學情況。我是1989年畢業的，我們那年已經沒有高考前的預考了，所有高中畢業生都可高考。所以當年這一屆的高中畢業生最多266萬，這還包括至少幾十萬復讀生。你要知道對應的同齡人是1971年，大概有2800萬。
所以上高中比例佔同年齡段人口不足10%。而越往前，高中生的比例越低，那種說當時高中容易考的不是無知就是瞎說。 再看實際感受，我作為農村孩子出身，因為以前農民是主流更有代表性。農村不少孩子連小學都沒畢業就綴學了，然後小升初不到40%的孩子進入初中。初中升高中，除了個別優秀學生上中專外(記得一個縣100人左右)，大概有20%能上高中。當然城裡的升學率會高很多，但全國總比例是不到10%的同齡人能高中畢業。
有了以上情況介紹，你們大概知道那時上高中有多不易，按比例計算，估計現在都能考二本及以上吧。
當然必須要正視一個現實，那就是當時的教育水平較低，學生學的知識深度和廣度達不到現在高中生水平。但由於當時人才的稀缺性，以及他們具有較高智商，所以當年的高中畢業生大都生活得還不錯。
以上是我的觀點，歡迎大家關注、留言評論。
良心老師
雖然沒有受到邀請，但我也願意說幾句。
八十年代的高中普及率沒有現在高，那時的高中畢業生也算得上是知識分子了。在農村即使考不大學中專，搞對象時也是一種優勢。但是學到的東西不如現在的高中畢業生，就掌握的知識面來說大體上相當於現在的初中畢業生。在天津，沒有所謂的“小中專”，只有高中畢業後參加高考才能上中專。，八四年以前高中是兩年制。我是八三年畢業的，考上中專沒去，復讀一年即八四年踩線考上一所普通大學，覺得很幸運，因為有個河北省考生比我多了五、六十分，大學和我同班，我們兩個的家鄉相距僅十多公里。
在八十年代初，我們這裡“商品糧”戶口的高中畢業生是包分配的，而且單位都不錯，有的去了公檢法，有的去了工商稅務，有的去了醫院、郵局等等。我大學畢業後被分配在一家國有銀行，那時僅四十餘人，就有六個是我的高中同學，其中一個還當了科長。我報到的第一天領了當月的工資120元。順便看了一下工資表，我那六個高中同學雖然學歷比我低，但工資不比我少，因為他們工齡比我長，當時心裡有點兒不好受，感覺自己虧了，還不如那年考上中專就走了，可以早上幾年班，即早掙幾年錢。
liangdd
有些人說過去的大學生大專生比現在值錢，這個我是信的，但要說他們比現在的畢業生質量更高我就不同意了。八九十年代的高考根本就是如今小升初、初升高的難度，讓那些老年大學生再參加高考，估計都是三本的分水。
來咯偶啦啦啦咯嘛
那個年代物質比較貧乏，能吃飽飯就不容易，對教育普遍不太重視，能高中畢業水平都挺高的，至少相當於現在大學畢業生的水平
到底哪個名可用
考上大學的學生都是出類拔萃的。
高中畢業的學生也很有水平！
敷坐而坐
知識水平比現在高中生低，但八十年代身體素質高，思想素質高，有大愛等
