己莫V
1+1=2是整個科學界發展的基石。近現代的科技都是建立在這個命題的基礎上，猶如中醫離不開陰陽五行理論一樣，它們都是根基。只不過，科學本身有很大的侷限性，它更多研究的是看得見的東西，也就是哲學上的【有】，而對【無】的事物基本無能為力。那麼，1+1=2是錯了嗎？不是錯誤，而是一種假象，也就是它只是其中一個答案，因為它沒引進一個新的概念～無限。從無限的角度看，1+1=？估計這個世界不會超過三人知道，1+1=2只是一個局部的答案
庚申說文化
弱智問題，1+1=2又不是假設，而是通過公理證明的，也會是說是建立在皮亞諾公理之上。而皮亞諾公理根本無法證明或證偽，你最多隻能證明存在皮亞諾公理不適用的情況出現，這時就會有新的公理和體系被建立。
HyPo
一日一偽科學家與一候機人的對話:
問:你是怎麼到達目的地的？
答曰:坐著到的
問:你不是走上飛機，然後坐下，然後再走下飛機的嗎？
答曰:中途還放了一個屁
問:這麼說飛機的起飛與你助力有關？
答曰:感冒嗓子癢，咳嗽，沒憋住
問:屁與嗓子有關？
答曰:……
逸塵142071805
問題本身就有問題。
1+1 ＝2不是定理，它是一種假設，是約定俗成的事情。也就是說1+1＝2不可以被證明也無法被證明。
也許你想說的是哥德巴赫猜想1+1，這跟1+1＝2是二回事。哥德巴赫猜想是說一個任意一個大於2的偶數都可以分解成二個質數的和。簡稱1+1這個是有可能不成立的。但是它到底對不對還沒人徹底證明出來。
腦子被驢踢了233
你老爸+你老媽生出了你請問是現在一共是幾個人？
真愛在路上
1十1＝2不需要證明真偽，是約定俗成的，也叫公理！
彭曉韜
如果我賣兩件東西給提問者的時候，我很希望提問者這時候會腦子抽風認為1+1＞2，然後給我大於兩件以上的錢。
雲出無心David
人間說鬼話，這個問題的本質。就算是科技無限可能，現在還不是那個時代。習慣思維與歷史積累還是有用的。1+1不等於2，只能夠說題主無聊，極不情願說題主“深景兵”，留給他人說吧。
錒你吧吧
1+1=2是2的定義，不需要證明，也不存在錯誤的問題。
一片茫茫然
文字遊戲，數學上1+1=2 ，但是一滴水上加再一滴水，還是一滴水。
