蘇聯解體後俄羅斯城市名稱大部分改為舊名,“去蘇聯化”成功嗎?

(蘇聯及俄羅斯歷史之三十七)

蘇聯解體令人惋惜,但蘇聯在其國家建設過程中出現的一些問題,也註定使這個超級大國不長走太遠。但蘇聯解體後,俄羅斯人彷彿卸下身上的“包袱”,潛藏心中的東西似乎要爆發出來。不僅國內紛紛嚮往西方,就連領導人也天真的認為,只要蘇聯解體,西方國家就給幫助俄羅斯。

蘇聯解體後俄羅斯城市名稱大部分改為舊名,“去蘇聯化”成功嗎?

但就在俄羅斯人夢想歐洲人哪種愜意美好生活時,現實給俄羅斯人上了一課。西方國家並沒有真誠的幫,俄羅斯上了西方的套,特別是葉利欽按照美國的“休克療法”,使俄羅斯人走入困境,俄羅斯直到蘇聯解體十多年才基本認清西方國家的陰謀。

蘇聯解體後俄羅斯城市名稱大部分改為舊名,“去蘇聯化”成功嗎?

在蘇聯解體後,俄羅斯國內還有一個很怪的現象,他們急於否定蘇聯,恨不能一夜之間把所有蘇聯的東西都去除。這期間發生了很多“去蘇聯化”的事,這種急迫“去蘇聯化”既有著俄羅斯民族的特性,也有著不可告人秘密。

1.地名紛紛更改。

蘇聯解體後,俄羅斯一些以蘇聯領導人命名的城市紛紛改名。除了1961年斯大林格勒改為伏爾加格外,列寧格勒改為聖彼得堡,這是一個沙俄時期名稱。不過列寧格勒州還保留著,遠在波蘭與立陶宛的飛地“加里寧格勒”也沒有改名,依舊保持原名。

蘇聯解體後俄羅斯城市名稱大部分改為舊名,“去蘇聯化”成功嗎?

其實,俄羅斯“去蘇聯化”現象,早在戈爾巴喬夫實施“新思維”就已經開始了。1989年,戈爾巴喬夫的“新思維”實際上蘇聯已經解體了,只不過沒有正式宣佈而已。此時伏羅希洛夫格勒改為原來的稱呼“盧甘斯克”。

2.列寧遺體要移出。

俄羅斯“去蘇聯化”,不僅僅體現在地名上,而且還在列寧遺體是否保留上都打過主意。據資料記載,葉利欽執政後期,就曾打算把列寧遺體移出來安葬,但遭到一些人反對,其中就有普京。但近年來,還有俄羅斯人主張將列寧遺體遷出紅場安葬。2011年,還有民眾進行投票,60%人支持安葬列寧,但普京公開反對這一提議。

蘇聯解體後俄羅斯城市名稱大部分改為舊名,“去蘇聯化”成功嗎?

3.更改國歌國旗。

俄羅斯獨立後,雖然繼承蘇聯“衣缽”,但俄羅斯並不想保留蘇聯的印跡,特別是國旗改為俄羅斯時期的三色旗。而在國歌修改上,普京要求保留蘇聯國歌旋律。普京認為蘇聯國歌旋律激人奮進應保留,但遭到反對派的不滿。葉利欽也認為普京保留蘇聯時期的一些東西不妥。但普京堅持己見,力排眾議堅持用蘇聯國歌主旋律,並且軍旗也繼續保持蘇聯時期紅旗樣式。

蘇聯解體後俄羅斯城市名稱大部分改為舊名,“去蘇聯化”成功嗎?

從俄羅斯大範圍的“去蘇聯化”,既有深層次因素,也有歷史原因。

一是缺乏歷史傳承。

蘇聯歷史雖然不長,但蘇聯各個時期領導人,基本都是一代否認一代,這樣就造成了國家發展沒有連續性,歷史沒有傳承感。從斯大林格勒改名看,就是赫魯曉夫全面否認上任的一個做法。而此做法,以後領導人也沒有更正。這種不斷的自我否定,使民眾對國家沒有認同感,加大了“去蘇聯化”範圍。

二是西方國家陰謀。

俗話說:滅亡一個國家就要滅亡其歷史。蘇聯時期雖然有過高壓統治,但都是特定歷史條件下問題,屬於內部矛盾。但在西方國家人為誇大下,很多民眾都把蘇聯看成“黑暗時”期。西方正是朝著滅亡俄羅斯人的歷史而背後操縱,致使一些俄羅斯人不明真相,這裡面也不乏戈爾巴喬夫、葉利欽等蘇聯培養出來的高級領導。

蘇聯解體後俄羅斯城市名稱大部分改為舊名,“去蘇聯化”成功嗎?

三是民族特點決定。

俄羅斯民族是一個很特殊的民族,由於大部分生活在高緯度地區,這個民族有著堅忍不拔的特點。但俄羅斯民族是一個愛憎分明的民族,該愛就愛,該恨的就恨。放大了蘇聯時期的“黑暗”,也有些俄羅斯人就反感蘇聯。

無論俄羅斯如何“去蘇聯化”,蘇聯這段歷史在俄羅斯是抹不掉的。還是普京總統說的有道理:“否定蘇聯時期的一切標誌性象徵是錯誤的,否定歷史整個民族就是“數典忘祖。”“誰不為蘇聯解體而惋惜,誰就沒有良心;誰想恢復過去的蘇聯,誰就沒有頭腦!”正是普京的呼籲,俄羅斯現在一些有識之士也認識到全面否定蘇聯所帶來的“惡果”。

蘇聯解體後俄羅斯城市名稱大部分改為舊名,“去蘇聯化”成功嗎?

歡迎各位看官給予批評指正。


分享到:


相關文章: