03.02 蘇聯解體後, 美國為何不敢乘勝“解體”中國? 美國不敢!

引言:1991年,是資本主義陣營大豐收的一年,或者說是美國收穫滿滿的一年,因為這一年與西方資本主義陣營對抗多年的強大蘇聯,幾乎是一夜之間土崩瓦解了。為了搞垮蘇聯,在長達四十多年時間裡,美國帶領一眾小弟使用政治、經濟、軍事的組合拳,不斷重擊蘇聯這個龐然大物,終於在1991年將對手擊倒在地了!

蘇聯解體後, 美國為何不敢乘勝“解體”中國? 美國不敢!

蘇聯解體後,美國放過中國的奇怪舉動

美國深諳斬草除根的道理,在社會主義帶頭大哥蘇聯倒下之後,它立即乘勝追擊,對其它社會主義國家進行大規模圍剿。這時的社會主義陣營力量非常薄弱了,美國幾乎是沒有費多大力氣,便以摧枯拉朽之式神速解決了除亞洲以外的大部分社會主義國家,華約體系也幾乎是一夜之間變成了歷史的塵埃,隨風消逝!

蘇聯解體後, 美國為何不敢乘勝“解體”中國? 美國不敢!

很奇怪的是,美國為何不乘勝追擊扼殺中國,而是比較溫和地與中國相處、放過了中國呢?其實美國不是不想,而它根本辦不到,原因主要有以下兩個方面。

蘇聯解體後, 美國為何不敢乘勝“解體”中國? 美國不敢!

資本主義陣營出了亂子,美國分身乏術

當初北約成立的目的和意義,就是為了對付社會主義國家、對付以蘇聯為首的華約陣營。但是,蘇聯解體、華約消亡以後,北約存在的意義大不如前了,因為蘇聯解體後巨大的、直觀的威脅已經不復存在,絕大多數北約成員國並不覺得中國是它們的威脅。

蘇聯解體後, 美國為何不敢乘勝“解體”中國? 美國不敢!

並且,在冷戰的漫長時期,歐洲諸國已經深感自己受制於美國的程度太深,蘇聯解體後立即就有了擺脫對美國過度依賴的想法,它們想通過自己發展過好日子。有了想法之後,歐洲也真的敢幹,開始搞一體化,搞歐元等大動作。

蘇聯解體後, 美國為何不敢乘勝“解體”中國? 美國不敢!

歐洲一眾小弟的反水,讓美國坐立不安,美國人就想了:歐洲一體化如果成功,無疑會挑戰到自己世界老大的地位,這怎麼行呢,堅決反對!搞歐元?那不是想以歐元代替美元嗎?歐元代替美元了,誰來養活美國呢?不行不行,美元地位是命根子,休想動它!

蘇聯解體後, 美國為何不敢乘勝“解體”中國? 美國不敢!

美國有了反對歐洲的不同想法,於是也就有了後來的南斯拉夫大轟炸,通過把歐洲弄得一團糟,以此來維護美元地位。果然,世界資本一看歐洲不安全呀,於是紛紛逃離歐洲,到美國避難去了!結果,本來已經紅紅火火的歐元成了弱勢貨幣,至今也是不死不活的,沒法和美元競爭了!

蘇聯解體後, 美國為何不敢乘勝“解體”中國? 美國不敢!

如有不識時務的,美國也堅決打擊。比如伊拉克的薩達姆,竟敢不聽話用歐元結算石油,這動美元命根子的挑釁,美國自然要堅決打擊的,於是一代梟雄老薩便命喪黃泉……

正是因為美國分身歐洲及中東地區,中國抓住了難得的十年寶時間,發奮發展!當十年後美國回頭一看:媽呀,中國那肌肉!何時長得如此結實了?

蘇聯解體後, 美國為何不敢乘勝“解體”中國? 美國不敢!

蘇聯雖然解體了,但美國還是不敢打中國

當年,美國對蘇聯施加的組合拳雖然力道很足,但這其實並非是導致蘇聯解體主因。

要知道,美國的這套老拳,我們中國也是領教過的,甚至美國對中國的出拳更甚於蘇聯,如朝鮮戰場、越南戰場中美兩國可是真槍真刀的過招呀!

美國之所以能夠將蘇聯解體,主因還是蘇聯思想的混亂和分裂,這在它解體的過程中就可看得一清二楚:在蘇聯解體過程中,各加盟國們都不傷心,而是歡歡喜喜地分家,各自拿起分到手的財產高高興興地回家過小日子去了!

蘇聯解體後, 美國為何不敢乘勝“解體”中國? 美國不敢!

也就是說,美國攻擊蘇聯,打的原本就是有裂縫的蛋。而中國卻完全不同,中國雖然窮困,但美國根本找不到下手的地方,而且在戰場上中國人是發了瘋一樣打美國人!美國覺得,中國人的這種凝聚力,非常駭人,用攻擊蘇聯人那套手法用在中國身上,根本不起作用呀!

蘇聯解體後, 美國為何不敢乘勝“解體”中國? 美國不敢!

而且經過朝鮮戰爭、越南戰爭,美國對中國始終心有餘悸的,它不知道中國戰爭能力的極限到底在哪,或者說根本沒有極限?所以用戰爭“解體”中國的想法,美國想想都害怕,此路也不通!

蘇聯解體後, 美國為何不敢乘勝“解體”中國? 美國不敢!

結語

所以,當年美國並非不想對中國下狠手,而是想得咬牙切齒。只是,美國一方被自家兄弟反水而分身乏術,另一方面也不敢對中國進行太過劇烈的正面對抗,最後只好搞一些制裁和圍堵的措施了!對此,你有何評論呢?


分享到:


相關文章: