幸福地帶2
個人認為塔利班之所以能扛住美國的武力打擊:
1，塔利班是在抵抗外國入侵，在道義上是站得住腳的。
2，阿富汗長期戰亂，成年男子多數都有一定的軍事作戰經驗，所以曾經執掌過阿富汗大局的塔利班，不愁兵源。
3，阿富汗是宗教社會，作為異教徒入侵者的美軍無論怎麼宣傳，都無法贏得民眾的認同。而塔利班卻能贏得大多數民眾的支持。
4，當年塔利班政權的決策者對戰爭有深刻的理解，戰略、戰術運用得當，對軍事方面的判斷十分精準。所以當美國叫囂要對阿富汗動武時，塔利班早已將一切重要的人、財、物都轉移了。當美軍動武時，塔利班大軍全部隱藏，並沒受損。當美軍旗開得勝時，塔利班按兵不動，避過美軍鋒芒。當美軍得意忘形，開始鬆懈時，塔利班開始小規模有計劃的反擊。當美軍在全球陷入困境時，塔利班開始了大規模有計劃的反攻。
5，塔利班紀律嚴明，準備充分。各級機構都有N個備胎機構。例如總統死了，就由一號接班人帶著自己的班子接手，而前任的所有班底都解職。據說塔利班每一級機構有多達八至九個的備胎機構。這樣一來，塔利班既能抗打擊，又能有效的防範內奸丶間諜。
6阿富汗多山，地形複雜，這也對塔利班機動靈活的游擊戰法，極為有利。
7，塔利班是用正規軍打游擊戰，所以戰力強悍。而美軍是用現代化軍隊打泥巴戰，武器越先進就越不適用，美國西點軍校也沒有此類戰爭的相關培訓，美軍在阿富汗的處境就好比奔馳在水稻田裡行駛，十分不爽！
因此美軍僅用常規軍力是無法在阿富汗戰勝塔利班的，如果塔利塔願意與美軍議和，那對美國是最好的結果，可惜塔利班不會和美國和談。美國只怕還得在阿富汗苦撐下去，一旦美國撐不住了，一旦美軍撤出阿富汗，塔利班將會立馬掌控阿富汗，這也就意味著美國戰敗了，這對美國在全球的威望將是致命的打擊，甚至還會動搖美國的全球格局，這是美國無法接受的，所以美國還得在阿富汗繼續扛下去，繼續花大錢，繼續大出血！
鬼影147951010
目前塔利班武裝，是阿富汗的民兵武裝。儘管美國自9.11事件後，發動阿富汗戰爭，打擊本拉登為首的塔利班武裝，但是自2001年9.11日起，經過十八年戰鬥，阿富汗人民生靈塗炭，極度貧困，戰死阿富汗平民無數，毀壞阿富汗建築物，醫院學校多座，給阿富汗帶來了沉重的災難。
美國發動阿富汗戰爭後，花費軍費萬億美元，以全世界第一的軍事實力，以唯一超級大國的身份存在於世，以全世界最牛逼的武器裝備，以傷亡2300名優秀軍人的代價，深深陷入阿富汗泥潭。
經過十八年戰爭，塔利班政權掩護的恐怖分子頭目本拉登被擊斃。但是試圖控制阿富汗局勢的願望始終沒有得逞，美國大兵不僅死亡令人恐懼，而且美國大兵傷殘率比較高。美國對中亞各國的控制也是對俄羅斯遏制的重要籌碼。只是目前的狀態，佔領阿富汗，也不能有效控制伊朗，控制巴基斯坦，輻射中亞其他國家，所以美國政府研究幻想從阿富汗抽身！
美國是一個現實主義國家，沒有任何利益，美國人不會去幹，美國政府不論什麼政黨領導，也不會去幹。他們打仗就是覺得打仗能夠帶來利益。沒有利益，他們必然會選擇撤退。阿富汗戰爭，美國花費太大，傷亡慘重，繼續佔領阿富汗，對美國不利，所以他們才承認塔利班，希望回撤軍隊！
錦繡中華一捧土
塔利班，波斯語中學生的意思。他們大部分來自阿富汗難民營伊斯蘭學校的學生。又稱伊斯蘭學生軍。
至
今或有很多人不知道這是個什麼樣的組織，為何強大的美軍近二十年消滅不了他，近來反而頻頻要向其求和？
他成立於上世界九十年代初，其背境：經歷了前蘇聯十年軍事幹預的戰爭，可富汗國內軍閥混戰，一片混亂，民不聊生。800名學生成立塔利班武裝組織，旨在消除混戰，結束戰爭，恢復國家統一。
蘇聯解體，外國勢力在這裡岀現真空，塔利班順勢做大，發展到三萬多人，擁有幾十架飛機，幾百輛坦克，還一舉拿下喀布爾，建立了伊斯蘭國家政權。
他和基地組織並不是一回事，但共同的反美立場卻相同。美國2001年遭到恐怖襲擊後，以反恐名義發動了阿富汗戰爭，目的是推翻這個反美政權、消滅塔利班這個反美武裝組織。
佔有絕對優勢：高科技信息化的美軍來勢洶洶。但在叢山峻嶺溝壑遍地的阿富汗，很難施展拳腳，面對寓兵寓民神出鬼沒的塔利班甚感頭痛。往往一枚幾百萬美元的導彈摧毀的僅是價值幾百元的一頂帳篷。
十八年來，美軍在阿富汗陷入了一個大泥潭，被拖得筋疲力盡，欲拔不出。耗資萬億美元，傷亡近萬美軍。
塔利班實力不減，兵源不斷來自民間，其反侵略的旗幟，恢復國家統一的主張順應民意，甚得民心。
長期侵略一個國家，並把他搞得千孔百瘡，定會遭到該國人民的憤怒和反抗。這是美在阿富汗被弄得灰頭土臉的原因。他也用起了三十六計走為上，欲與塔利班達成和解，成立聯政府，以儘早脫身。
晚亭與落霞同暉
個人認為，出現這一結果並不能簡單以強弱來論，因為美國是世界上最強大的國家，任何力量在美國面前都談不上“強”字。但塔利班卻讓美國耗時十多年，耗資無數，最終無計可施，無功想退，確實又是事實。不但如此，阿富汗還有“帝國墳墓”之稱，也曾經讓英國與蘇聯無功而返。個認分析其中的原由是：
第一，阿富汗的地形複雜。阿富汗的地貌以山地為主，多山洞、溶洞，當地武裝散居其中，移動迅捷，外軍很難確定其位置，很多現代交通工具及武器根本沒用用場；
第二，阿富汗人以部落為單位，分散生活，缺乏現代政府觀念，中央政府很少能有效管理合部居民。這些部落各自為政，擁有武器，兵民一體。外部力量打敗其不難，但要徹底消滅他們就不容易了。美國就是如此，打了大勝仗，卻死傷在了散兵遊勇手中；
第三，塔利班在國內的支持度較高。塔利班是宗教學生軍，奉行原教旨主義，反對腐敗，追求建立清純的政府。所以，在阿富汗境內營得了眾多民眾的支持，他們渴望在塔利班的帶領下走出長期赤貧的狀況。
正是由於多種因素的綜合作用，才出現了美國在阿富汗的雞肋局面：戰不勝，退丟臉！
姜運倉
美國在阿富汗損失可比蘇聯在這裡損失小的太多了，十八年傷亡2300人，與蘇聯十年損失幾十萬人相比，幾乎可以忽略不計，花錢多不見得全部用在阿富汗對抗塔利班了，更多的是裝備採購和人員工資吧，誰叫他們本身費用就很高！
當然也不見得是美國與塔利班求和，實際上美國不過是尋求與塔利班溝通交流的渠道，畢竟當年策劃實施恐怖襲擊美國的本拉登已經被清楚了，那麼與其與塔利班繼續在阿富汗繼續對抗，還不如適度溝通了解一下彼此的立場，或許還有折中的方案～！
也就是說，美國正在試圖從阿富汗撤出主要關注，這是特朗普上臺以來的重要戰略調整，尤其是特朗普在對美國傳統的對手進行兩極分化的處理，有些國家或者組織和美國開創了具備劃時代意義破冰溝通，有些則退出主力而改為地區大國介入，當然也有進一步激化矛盾的國家如伊朗！
這實際上傳達了一個信息，那就是美國正在改變以前的國家戰略，不在事無鉅細的介入全球熱點，而是有針對性的選擇重點處理對象！
用戶3087668883
阿富汗經過蘇聯和美國二個世界大國的蹂躪，依然豎立不到，其實和本國地勢及周邊國家的幫助息息相關。阿富汗的主要人口為普什圖人，周圍哪個國家還是這種人？巴基斯坦。巴基斯坦的部落酋長對同種族同信仰的阿富汗兄弟伸出援手，是天經地義的事，連巴基斯坦政府都管制不了。
蘇聯的失敗源於從巴基斯坦源源不斷進入的軍用物資及全世界伊斯蘭聖戰人員。蘇聯想幹挺阿富汗，如果不解決巴基斯坦問題。註定是一場消耗戰。美國沙特，一個有武器一個有資金，拖死蘇聯綽綽有餘。再來看美國，同樣道理，美國利用阿富汗拖死蘇聯，俄羅斯難道不會依樣畫葫蘆？只有稍微開點口子，阿富汗當地人不需要太多的補給就能持續拖住美國。何況巴基斯坦並沒有完全凍住邊境，阿富汗塔利班的所需戰略物資還有可以多種渠道獲得。這就是為什麼阿富汗能夠拖垮二個超級大國的原因。消耗戰，必須要有大國的支持，這點絲毫不用懷疑。
春風45l
塔利班並不強，是美國的戰略出現了問題才使塔利班又捲土重來。911之後，美國向阿富汗的塔利班政權下達最後通牒，要麼交出恐怖襲擊的首要分子本拉登，要麼就遭受美國的打擊，當時塔利班的領導人奧馬爾最終拒絕了美國的最後通牒，美國對塔利班發動了戰爭，這場戰爭史稱“阿富汗戰爭”。戰爭的目的是徹底根除基地組織，並且建立一個親美的政權。當時是冷戰結束後不久，俄羅斯也向同意塔吉克斯坦向美國提供發動進攻的基地，而阿富汗北方割據的軍閥也成為美軍依靠的對象，再加上有巴基斯坦為美國提供軍事基地，以及提供各種情報，美國是佔有了天時地利人和，因此戰爭發展很順利，在半年的時間內就把塔利班政權打倒，甚至在阿富汗西北部邊界大山中，用超級炸彈一次消滅了塔利班骨幹5000多人，幾乎把塔利班斬草除根。
但是塔利班之後，美國對幫助建立的親美政權的戰略上發生了錯誤，一貫用美國的想法去建立當地政權，不尊重當地阿富汗人的想法，把很多阿富汗人推到對立面。雖然美國佔領在90%的地方，但還有5%的地方塔利班還存在影響，美軍認為塔利班已經不成氣候，就準備撤出美軍，把美軍調往伊拉克戰爭，這樣就在阿富汗形成真空，很多基地人員與塔利班人員死灰復燃，他們熟悉當地環境，知道民眾需要什麼，他們從邊遠農村開始一步一步擴大勢力範圍，並且還借用游擊戰術，利用與巴基斯坦普什圖族是同樣民族的優勢，在美軍進剿時跑到巴基斯坦，或者塔吉克斯坦躲避。漸漸地在邊遠地區站住了腳。
2008年，美國發生金融危機，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭使得美國軍費猛漲。不得已美國只能收縮兵力。宣佈從阿富汗進一步撤軍。這樣正中塔利班下懷。塔利班從那時大張旗鼓地擴充勢力，把自己影響從邊緣滲透到中心，而阿富汗親美政權猶如越南戰爭時的南越政權一樣，沒有了美軍的保護寸步難行。現在美國有兩種意見，不能放棄戰略重要據點的阿富汗，需要增兵清剿，還有一種意見是美國儘快撤離阿富汗甩掉包袱。這時，塔利班認為時機成熟，需要與美國談判談條件，如果美國可以撤出阿富汗，對於塔利班奪得政權有幫助，而且談判只能說明塔利班勢力增強，沒有損失。這也表明塔利班的戰術靈活的一面。大趨勢是美國不可能無限制在阿富汗駐留，不斷出現傷亡，在獲得一定利益保證時，就像越南戰爭時拋棄南越政權一樣，毫無顧忌地拋棄現在的親美政權。
橋本看日本
美國政府和塔利班其實是一種非常微妙的關係，從某種程度上來說，美國政府也需要塔利班的存在。
首先，我們知道美國總統競選，很大的支持勢力就是軍火商，而軍火商要實現利益，獲得回報，最重要的方式之一就是戰爭，有戰爭，就有軍費預算，就有軍火貿易，無論是和美國政府做生意還是和塔利班，最終軍火商都是最大的收益者。戰爭是最好的生意之一。
其次，美國想維持其世界警察的角色，想繼續在國家軍事舞臺上彰顯其影響力，給他繼續出兵和進行全球反恐佈局的理由與藉口，從某種程度上是需要塔利班的存在的，有他們鬧事，美國才有軍事行動的由頭。反恐是目前全球最好的軍事博弈之一。
最後，塔利班不是那麼好對付的，阿富汗的地形複雜，非常適合打游擊，美國打大規模戰爭肯定贏，但是散兵遊勇卻能將其陷入泥潭難以自拔，直至耗死。塔利班在有著非常廣泛深厚的民眾基礎，從宗教信仰，到政治訴求，到武裝力量來源等和老百姓，你中有我，我中有你。美國基本上陷入了人民戰爭的汪洋大海之中。
當然，我還不排除，塔利班得到了許多國際勢力的暗中支持，比較想要制衡美國，看其不爽的國家實在是不少。這些國家隨便出來幾個搞點小動作也夠美國喝一壺的。
盛唐豪歌李藝泓
為什麼塔利班那麼強，美國耗費近萬億美元，歷時18年還是沒有辦法消滅塔利班，反而與塔利班言和？這個問題應該是能夠引人深思的，到底什麼原因造就了現在阿富汗的局勢現狀，美國承認今年以來已經數次與塔利班方面進行接觸和會談。美國試圖與塔利班和解，但是顯然雙方立場反差很大，還沒有達成共識。下面簡要的分析一下：
（阿富汗塔利班戰士）
一、自從蘇聯入侵阿富汗失敗，1989年完全撤出阿富汗以後。阿富汗就成為軍閥混戰的天下，軍閥之間互不服氣戰爭連年不斷，民眾苦不堪言。直到1995年塔利班作為阿富汗最大的武裝力量，高舉消滅軍閥重建阿富汗的口號，打敗了所有阿富汗境內的軍閥諸侯。登上了阿富汗的歷史舞臺，並且在1996年建立阿富汗政權。塔利班的意譯是伊斯蘭宗教學生軍的意思，其實是由激進的遜尼派的年輕穆斯林成員組成。因為塔利班同樣反對伊朗和所有什葉派勢力，受到了沙特和巴基斯坦的多方面支持。
（阿富汗塔利班戰士）
當然塔利班反對伊朗的政治立場，也非常的符合美國的中東戰略，美國一開始為了防範俄羅斯滲透阿富汗，對塔利班是持支持立場的。但是隨著形勢變化，塔利班的政治立場越來越激進，與本拉登的基地組織走在一起，雙方的宗教和政治理念基本一致。直至2001年美國發生911恐怖襲擊事件，美國正式與塔利班政府翻臉，要求交出藏匿在阿富汗的本.拉登，被塔利班政府所拒絕。為此，小布什隨即發動了阿富汗戰爭，美軍近一個月時間就攻入喀布爾，趕走了塔利班政權。如果要說塔利班厲害，在正規戰面前，根本不經打。
（在山區行走的阿富汗戰士）
二、阿富汗民眾的反侵略傳統。美國遇到了大英帝國和蘇聯一樣的問題，阿富汗的地形地貌使得侵略者無法全面佔領，也就無法徹底解決塔利班的繼續抵抗。塔利班失去城市控制以後，轉移到廣大的農村地區依靠民眾的支持，繼續抗擊美軍的佔領。阿富汗的高原山地使得美軍的現代化機械部隊無法展開有效作戰，儘管美軍佔領了大部分城市和交通要道，但始終消滅不了塔利班武裝。
（在阿富汗的美軍士兵）
美軍只能利用武裝直升機在空中搜尋塔利班武裝人員，但是代價效果非常不好。塔利班戰士在阿富汗山區，根本沒有美軍的裝備，照樣可以與美軍打游擊戰爭。而且塔利班的反抗武裝戰士只需要輕武器準備，只要有一個洋蔥和一塊饢（類似於我們這裡的燒餅），就能解決伙食吃飯問題。這樣的對抗塔利班的軍事成本幾乎可以忽略，而對於武裝到牙齒的美軍來說，根本是耗不起。
三、儘管塔利班沒有能力利用軍事力量將美軍趕出阿富汗，但是美軍在阿富汗也沒有能力徹底消滅塔利班。據報道美國截止2015年在阿富汗的直接軍費支出為7150億美元，這還不包括其它間接戰爭費用，美軍在阿富汗派駐一名士兵年耗費約在100萬美元。而反過來，塔利班戰士在阿富汗山區交通憑自己的腳走路，吃飯就是一個洋蔥加一塊饢，值多少錢。奧巴馬上臺後撤出了大部分美軍兵力，美軍一走塔利班就跟著填補過來。
沒有辦法去年8月21日特朗普又向阿富汗緊急增兵3500人，以維護交通幹線的控制。儘管美軍不想全部撤出，但是擺在美國面前的只有兩個選擇，除非再大規模的增兵，加強對阿富汗控制。要麼美軍索性撤出，看上去生意人特朗普準備選擇從阿富汗撤出。只因為美國與塔利班雙方談判的條件相距太大，幾次談判談不攏。原因是塔利班不承認現在由美國扶持的加尼政權，要求美軍撤出以後由塔利班接管政權。儘管如此，美國也沒有拒絕下次繼續再與塔利班談判，目前美國與塔利班的關係處於談談打打之間。
綜述、以美國的全球戰略和霸權野心，美國非常的不希望失去阿富汗這個重要的戰略位置。實在是美國的政府債務過於沉重，不想在阿富汗付出無謂的代價，目前這樣與塔利班的戰爭，永無出頭之日。而美軍面對的是具有反侵略傳統的阿富汗民眾，美國現在是進退維谷，想維持阿富汗的加尼政權繼續存在，從而能夠體面退出。看來就是這個要求，塔利班也不會同意接受，美國的最後結局與當年的大英帝國和蘇聯，不會有什麼不同，阿富汗就是帝國的墳場。
亦新湖
這是個偽命題，美國打塔利班18年死了2300人，塔利班死了多少人？遠遠不止美軍這數字，而且一個政權被打倒，美國扶持的新政權已經成立，塔利班也只能躲到山洞裡，或是潛伏百姓群裡。難道要美軍把有洞的山都核平，把塔利班人員全部殺死才算贏。塔利班真正對美軍又造成了多少傷害呢？
