如果以後規定結婚買房買車男女各付一半,彩禮和嫁妝同等價格,你覺得這樣可以減少社會矛盾嗎?

下雨吧星期天


想得有點單純啊。

彩禮和嫁妝的意義,按照傳統理解,代表著父母對子女的認可和期待,是給孩子的一種保障。彩禮,是對女方的感激,因為她將進入一個新的環境,開始為另一個家庭付出和奮鬥,對自己父母的照顧將會越來越少,這是另一種感激和補償。嫁妝,則是女方家庭給女兒的一種保障,讓她有底氣再給自己買衣服或人情往來時不必低聲下氣地“討要”。這給多少都是對方家庭的心意。有的地方為了彰顯自家財力,往往會多給,無可厚非,不要單方面覺得人家“獅子開口”,這都是根據自身實力來商量的。結婚,是結兩姓之好,都是希望晚輩孝順,家庭和睦的。為了所謂的“公平”,期望用女方的嫁妝來全部抵賬,那還走這個程序幹嘛?

你若是覺得彩禮是最大的支出,可以小兩口商量好,再跟父母溝通。而不是打女方嫁妝的主意,未免做人不夠大氣,因為按習俗嫁妝是女方的私產,她有權決定如何分配和使用。你若真心待她,她自會心甘情願的付出。男女雙方一旦動情,自會有力一處使,有錢共同花。

結婚說白了,就是門當戶對的兩個人看對眼了,在孤獨的星球上相互擁抱著取暖,一起笑,一起鬧,雙方理解和包容才會走得長遠。

“嫁漢嫁漢,穿衣吃飯”,“一家有女百家求”至少證明好女不愁嫁,好漢不愁娶。你若真好,倒貼都行。所以,娶不到老婆,不是因為彩禮太多。而是男方選擇不對。窮也過,富也過,最主要是找到三觀合拍的人。

多少錢的彩禮算“天價”?座標四川,我姐08年結婚彩禮是28000元,我15年是38000元,堂姐06年18萬,表姐12年68萬元,表妹17年88000元,前天隔房表弟結婚68000元,而嫁妝基本上也跟彩禮差不多。如果沒收入,都是天價。跟網上那些搞笑說普通人都要一兩百萬的完全不一樣,好不?有經濟實力的多點無所謂,沒錢的意思下也可以,但千萬不能沒有。如果在談婚論嫁的一開始就覺得委屈,乾脆就放手,又不是餘生非卿不娶,非君不嫁的地步。這世界上,千千萬萬的男女,總會有個人能達到你的要求,滿足你的願望,和你開始新旅程的。最不喜歡的就是那種有點問題就怪這怪那的人,既沒財力滿足基本需求,也沒魅力搞定伴侶,還一個勁的說對方貪慕虛榮的自大人。

拜託,請一直嫌棄下去,不要去禍害別人了。

如果法律允許未婚人士可以合法擁有,領養,撫養小孩,估計有能力的都情願單身。



泡粑小子


可以,不就是AA制嗎?那懷孕男的也懷五個月可以嗎?剖腹產男的也挨那麼一刀再縫八層,讓醫生在傷口處按壓。只要男的同意,女的沒問題。


恨滿天下不公事


可以,這樣的話娃只能隨母姓,才可以付出得到平衡了;物質上大家出的一樣,但女性多貢獻了生育能力,那只有娃隨母姓方顯公平公正了。


炫木沐


以後結婚的會越來越少,這個問題拿到將來就不成問題了,我就打算勸我閨女將來不要結婚,想生孩子的話,可以選一個好的基因,我幫她把孩子養大。孩子可以陪我閨女到老。


寶寶貝貝2014寶寶


照這個思路,其實根本用不著這麼麻煩。AA制麼,意思就是靠自己就行了。那就沒有必要結婚了。女人購買精子,生養自己的後代。好好工作,車和房自己奮鬥。忙不過來的時候,可以請自己的父母幫忙。有條件的話多生幾個孩子新母系氏族社會要來了嗎?


林嵐46


這就等於說結婚男女花錢完全都是一樣,是對等的。如是這樣,不僅不能減少社會矛盾,而且還會產生新的矛盾。

一、按照一般的風俗習慣,結婚都是男方買房買車,並且下彩禮。女方僅僅是陪送一些嫁妝,並且嫁妝多少也是隨意。

如果不按照這樣做,以後規定買車買房男女各付一半,拿多少彩禮就陪送多少的嫁妝。那麼這樣做是不現實的,只有男方家會同意,女方家是絕對不會同意的。



二、現在男多女少的現象也是有的,有些大齡男青年都不太好找對象。男方家庭就是拿出大筆的彩禮,又買車又買房,就那還不一定能夠找到對象。

如果突然規定男方家庭不買車,不買房,不拿彩禮了,甚至於要求與女方同等相拿,那麼可想而知會有很多的男子更難找到對象了。

三、女方家庭原來就為了索要彩禮而不斷加碼,並且彩禮的數額越來越高。現在突然讓她們與男方對半平分,那麼這不是挑矛盾嗎?會有更多的女方家庭為了財產問題,爭執不休的。

所以這不是一個好辦法,最好的辦法就是男女雙方不應當對於財產問題過於糾結,只要對方有這個心情,憑意思就夠了。


法重情深


那為什麼要結婚啊?搭夥過日子嗎?閒的吧!!!

不過也不是不可以,首先兩個人要買的起自己的新房,然後過年過節啥的各回各家,各找各媽。(如果不要孩子那再好不過了)如果想要孩子的話,就找代孕,費用各自一半,最好生兩個,一個隨男方姓一個隨女方姓。每人各自照顧隨自己姓的孩子。隨哪個姓的就喊那邊爺爺奶奶,另一邊外公外婆。這樣挺好的啊!但我翻了一下評論,他們說一次代孕七十多萬。

而且要是誰的父母生病需要照顧,就自己去照顧。對你對象來說你父母就是外人。完全沒必要為一個外人浪費掙錢的時間。家中的飯也是一人煮一頓,地也是一人掃一次……家務就是各自做一次。

可能這樣的話也是可以的,可是我相信如果這樣的話,女孩子是不樂意結婚的。

為什麼要結婚?自己的生活自己過,自己的父母自己照顧,自己的孩子自己生。為什麼要結婚呢?不用買房不用給彩禮嫁妝,不結婚多好啊!!!!!



w不知歸期的故人


可以的,畢竟女的都不嫁了,婚姻都不存在了,哪來的矛盾啊!真搞笑,啥都一半一半,孩子呢?請代孕,一人出兩顆精子,一人出兩顆卵子,待孕費一人一半,孩子一邊姓一個,再請個月嫂,請個保姆,費用也是一人一半?這樣的婚姻有什麼意義???日子太順了,給自己添堵玩呢


隨颩824


我贊同!憑什麼都是男方家出,生男孩兒有罪了嗎?就該這樣!


用戶4602617494313


當然會減少社會矛盾啊,畢竟結婚率會減少一半不止,那社會矛盾當然也就少了。90後結婚率就不高啊,這種制服出來,我感覺95後被逼婚群體就解脫了!能問出這種問題的,是什麼樣的窮人啊?畢竟富人不會有這種煩惱。雖然我也是窮人,但我不是男的,沒法切身感受你的憂傷啊!


分享到:


相關文章: