炎黃聚義堂
郎鹹平是伴隨著中國改革開放，思想大解放，讓我們從計劃經濟，僵化政治經濟的軌道上，步入現代新政治新經濟的經濟學家，金融專家。是一點都不過分的定位。
改革開放前中國經濟從過去行政約束中，步履蹣跚，同樣的土地，同樣的勞動，同樣的工廠。讓我們大家揹負著沉重的歷史的包袱，我們大家曾經經歷過的歲月。我們不會忘記貧窮與苦難，這不是歌功頌德，是鄧小平改革開放的政策讓我們中國的生產力得到極大的解放。
在經歷思想解放的思潮，經歷性姓社，姓資，先進與落後的思想解放過程中，除了鄧小平理論與政治聲音外。學術西方經濟學，西方管理，特別是量化管理與過去，定性分析相比，郎鹹平先生以及團隊，對中國改革開放，國有企業改革開放，以及國家經濟結構的研究是具體的，頗有成效的見解。如果我們拋開與割裂歷史那就不是馬列主義者。如果沒有郎鹹平先生的理論研究，我們國家和地方及企業還要有多少浪費。這就是郎鹹平先生和其團隊，帶給我們學術界與經濟企業聯繫有機結合。
至於郎鹹平先生研究成果與預測也會存在問題甚至錯誤。這是具體的事物與整體效果之間的關係，這些錯誤與問題，並不影響郎鹹平先生這位臺灣學者經濟學家金融專家帶給我們這個時代的貢獻。
應該講有時郎鹹平先生的研究並不被有些政府層面的肯定與喜歡，甚至責備。但是作為中國經濟金融發展過程中，包括中國經濟大決策中，我們國家會汲取相當多的經濟特別是量化指標的概念還有項目預算體系的研究與完善。這種學術研究對於中國決策層的影響與節約是巨大的成果。
我們大家要歷史客觀的看待郎鹹平先生的政治主張與經濟和金融方面研究成果。至於郎鹹平先生個人婚姻以及打官司屬於其個人的私事，不是討論的範圍，有時也有身份與國籍的問題。
時剛軍
我對郎鹹平了解不多，不好作太多的評論。但是我看過他的一次面對大陸大學生（記得好像是在廣州大學）的演講視頻。我對於他的兩個說法感到無比驚訝:這種違背經濟學常識的說法（觀點）居然出自一個經濟學家之口！
其中一個說法的大意是:中國的產品出口使得通貨膨脹、人民幣貶值，進而導致人民更加貧窮。這無論從理論還是現實上都是講不通的，讓人感覺他的經濟學是體育老師教的。(手機打字較慢，不加論證了)
另一個說法是:中國出口到美國的同樣的產品，比在中國國內更便宜。這種說法就更可笑了，因為這是明顯的傾銷行為。商品傾銷有兩個標準，一個是價格低於國內市場，另一個是銷售價低於成本價。如果他說得是一種偶爾情況，或者可以理解，但他把這種情況說成是常態。這無異於說美國人是白痴，然而美國人是白痴嗎？
老者沙龍
感覺他有些獨到見解，但是某些領域還是偏激了點，具體看他和王福重對懟就可以明白。
他揭露金光紙業在國內騙錢，金光紙業（APP）差點死在他筆下。可是金光紙業還是在國內造紙領域做出了一個好的樣板。
他說顧雛軍空手套白狼，收購容聲和襄樊軸承，結果顧雛軍鋃鐺入獄，失去一切，至今仍然在喊冤。而容聲科龍也失去重生機會，最終被海信低價收購，容聲品牌消失，科龍成為海信旗下低端品牌……。
不好說是與非，因為改革過程本身就充滿是非，但是目的是明確的，如白貓黑貓理論一樣。所以這些現在說也許還早。但是郎鹹平的許多主張相互矛盾，而且有些對經濟和國家是有害的。
太陽星城25765251
我曾是《財經郎眼》的鐵粉，每週一第一時間觀看，對這個問題還是有發言權的。
郎鹹平是《財經郎眼》的常駐嘉賓，他的“經濟學科普”更多追求綜藝效果，而非探究經濟本質。
既然追求綜藝效果，最重要的是吸引眼球，滿足觀眾娛樂需求，而非提供政策借鑑——不可否認，郎鹹平確實提出過一些有效的政策建議。
郎鹹平這個人在經濟學界恐怕不會有很高地位，因為從來沒有一個人既當網紅又做研究的。這麼說吧，方舟子是科普界的郎鹹平，郎鹹平是經濟界的方舟子。
雖然，郎鹹平是反對轉基因的一杆大旗，雖然沒有崔永元那麼執著，但也暴露了他科學素養不足的硬傷。
《財經郎眼》有一期是專門懟轉基因的大部分依據來自於一篇來路不明的網文，郎鹹平還煞有介事的做成各種圖表，讓觀眾以為這是他一貫的最有說服力的大數據分析。
我記得那一期還專門請了一個網紅，只會說一句“小白鼠挺可憐，我不要做大白鼠”。其實我挺想問問《財經郎眼》節目組，討論轉基因不應該請一個生物學家農業專家來嗎？請一個網紅，和請一個大爺大媽有什麼區別？
不過，請一個網紅比請一個“水變油”騙子還是好不少的，某人討論轉基因的對象就是一個發明“水變油”技術的科學顧問。
相比之下，有一期討論中醫的，請了經濟學家王福重，郎鹹平直接靠邊涼快了，坐看王福重狂懟中醫世家，舌戰中醫粉，看著真是痛快！
郎鹹平對轉基因的那一期節目，讓我對他徹底粉轉黑。但是，我依舊很佩服他的經濟學功底。
郎鹹平兒子給某鹿站臺，某鹿攜款逃跑，郎鹹平說，我從不給任何p2p站臺，厲害厲害！
郎鹹平和和繆潔晶談戀愛，3年後，兩人分手，郎鹹平不僅要回了900萬房產，還要了172萬利息。和繆潔晶小姑娘被老頭玩了3年，還要倒貼172萬，虧大發了！
千萬不要和經濟學家耍朋友，被賣了還給人數錢呢！
我現在偶爾看《財經郎眼》，看完王牧笛的脫口秀就走，對郎鹹平沒有信任感。
歷史知事
郎鹹平有一定的水平，金融專家，經濟學家。既在美國讀到博士，又深入研究過國內經濟，加上口才甚好，思路清晰，是個不可多得的人才。
至於個人節操，仁者見仁，智者見智，不作評論。
範Sir2
誇他的人，都是無知的人，不學習的人，不懂經濟的人。
他憑藉著賣力的表演，浮誇的風格，俘獲了一大批腦殘粉。
這個人沒有實踐過，好像上完學就當磚家了。他沒有很多的職業經歷。經常賣賣騙人的金融產品。
一個偉大的經濟學家，不應該只懂書本上的內容，那叫紙上談兵。
紙上學來終覺淺，絕知此事要躬行。
而應該對各個行業非常的瞭解，甚至做過許多工作，這樣有了大量的經驗，理論結合實踐，那麼做的預測就靠譜多了。
我建議大家看看，天涯大神，七劍的帖子，推薦趨勢預測。從基本面，消息，趨勢，心理學，人際關係，政策，給人非常大的引導和啟發。讓人輕鬆撥開雲霧，不再傻傻的看不清。
用戶5482190885
還記得他在08年金融危機的時候說過不支持政府4萬億的貨幣刺激政策，建議國家應該大面積減稅，看看中國經濟目前的風險，感覺還是很有道理的，就憑這點還是很傾佩的
cola71683258
郎教授是最有一顆中國心的經濟學家，一個臺灣學者，美國沃斯頓教授，在講座中憑一口一個我們中國呀，很感動人，李敖那麼有名，都稱大陸。郎鹹平，為低層人民激呼！為祖國命運，國家前途激呼！值得愛國者敬佩！
夕陽70235724
其他我不管，只是因為他在一個論壇上說了，現在海上絲綢之路被島鏈封死，那麼，路上絲綢之路就是破解之法。不到半年，“一帶一路”來了，路線和郎鹹平的高度一致！就這一點，誰贊成，誰反對?
Firebird
，當年叫別人別買房，百分之九十九的白領都會破產啥的，結果後來其他人發現他自己卻在買房。甚至後來為房子站過臺。還有p2p，也是站了很多臺。為了賺錢，真的不想說了，這種教授垃圾
