在這個世界上,是美國更正義還是俄羅斯更正義一些?

我也曾赴蟠桃會


在這個世界上,是美國正義還是俄羅斯正義一些呢?其實這個不好說的,不同的歷史時期,不同的立場,甚至不同的人觀點都可能不同,我就客觀的從各個方面來討論一下俄羅斯和美國哪個才是正義一點的國家吧。



從歷史上看,俄羅斯一路擴張,擴張到西伯利亞的時候,給亞洲地區帶來不少危害,可以說歷史上的俄羅斯是不太正義的。俄羅斯最開始就是一個小村莊那麼大,後面抓住機會一路東擴,擴到西伯利亞的時候和清軍相遇,當時被清王朝打敗,不過康熙皇帝覺得西伯利亞並沒有什麼用處,就把西伯利亞給了俄羅斯,就這樣中俄地界維持了近兩百年。1840年以後,清王朝沒落,西方列強趁機攻打我們,以英法為首的西方國家踐踏中原大地,不過這個時候沙俄也沒有閒著,不斷的在我國東北邊境搞小動作,後面把庫頁島強佔過去,可以說沙俄比較貪得無厭的,而且在強佔過程中屠殺了不少西伯利亞的居民,可以說和劊子手沒什麼兩樣,所以呢歷史上的俄羅斯不能算正義的國家。


歷史上的美國和我們的交集不如俄羅斯多,不過美國也是當年八國聯軍之一。當時美國算是和英國站隊,是不折不扣的英國“小弟”,就像現在英國和美國站隊一樣,只是角色互換而已。美國作為八國聯軍之一對我們也沒少做一些出格的事,在大街上屠殺百姓,大肆掠奪中原資源,可以說也是無惡不作,只不過八國聯軍中做的最過分的還是英國和法國,法國作家雨果曾經形象的比喻“ 一天,兩個強盜走進了圓明園,一個搶掠,一個放火。可以說,勝利是偷盜者的勝利,兩個勝利者一起徹底毀滅了圓明園。”這兩個強盜指的就是英法聯軍,當時它們肆無忌憚對圓明園進行打砸燒燬。英法聯軍侵華的時候美國建國不到一百年,不過美國作為當時的資本主義國家也是發展比較迅速的,它看到英法聯軍在清朝掠奪那麼多資源,也蠢蠢欲動,40年後美國和除英法外的五個國家再次商量對清王朝進行掠奪一番,於是就發生了上述的八國聯軍侵華戰爭。美國在歷史上也不是正義的國家。


二戰時期,俄羅斯是正義的國家,美國也是正義的國家,因為當時它們都是同盟國成員,一同對抗法西斯主義國家:日本,德國,意大利,奧地利等國。大家都知道,二戰主要是由德國和日本發動,德國在歐洲開闢戰場,日本企圖佔領整個亞洲,甚至它們還想來個夾擊歐亞大陸的計劃。它們的罪惡行為遭到一些正義國家的反對,那些抵制法西斯主義的國家成立聯盟,旨在粉碎法西斯主義。俄羅斯當時是蘇聯的一個最大的加盟國,因此暫且把蘇聯當做俄羅斯的一個歷史時期吧。蘇聯當時主要是在歐洲和英國,法國一同抗擊德國,意大利等法西斯國家,歐洲處理完又到亞洲幫助我們對抗日本關東軍,可以說比較正義的,雖然當時它也做了一些不好的事。此時的美國和我們沒有任何糾葛,它還為我們提供不少武器裝備對抗日本,到後面向日本偷放兩枚原子彈,直接終結日本的野心。因此美國也是正義的一方。


就現在而言,蘇聯解體後俄羅斯繼承了蘇聯衣缽,俄羅斯元氣大傷,而美國逐漸強大,最後發展成超級大國,隨後美國霸權主義出現。鑑於俄羅斯的威脅,美國開始排斥俄羅斯,當然隨著我國的發展,美國也開始排擠我們。因此現在俄羅斯和我國都成了美國排擠的對象,因此現在我國是和俄羅斯在一條戰線上的,目的就是抵制美國的霸權主義。所以現在的俄羅斯算是正常的國家,對我們有利嘛。美國自然就是不正義的國家,它不斷的在世界各地煽風點火,帶著它的北約盟友到處侵犯別國利益,比如伊拉克戰爭,利比亞內戰,包括現在的敘利亞內戰都是美國和它的盟友們乾的“好事”。當然了,俄羅斯和美國在中東地區的競爭都是為了自己的利益,總體上俄羅斯做的沒有美國那麼過分,美國時不時的對中東國家進行軍事打擊,俄羅斯不會,畢竟俄羅斯目前沒有那種能力了,也就是說,從現在的國際形勢來看,美國絕對不是一個正義的國家,俄羅斯雖然不能算正義,但至少正常。

不過現在也有不同看法的人,有人贊同俄羅斯的做法,有人覺得美國的做法是對的,各有各的想法,覺得俄羅斯做的對的,那麼俄羅斯就是正義的國家,覺得美國做的對的,美國就是正義國家,如果非要我給出我個人看法,兩個都不算正義國家,只能說俄羅斯目前較美國相對正常一些。


國際時評


很多人看不起美國,覺得美國更壞。但是從大清朝尼布楚條約起侵佔中國很多領土,把外蒙古分裂出去,一直到現在不鬆手也死不認帳的可不是美國。從八國聯軍一直到國共內戰,美國當年也在中國幹了不少壞事。但至少美國現在沒有霸佔中國領土。中國人如果牢記這些歷史的話,就不應該認為俄羅斯比美國更加正義。



對於其他國家而言,這個世界上強權就代表正義。誰的棒子更大,誰的打擊能力更強,誰就更加正義。所謂的公平是不存在的。所謂的公正也是不存在的。強者對於弱者,擁有絕對的正義。如果說第一次海灣戰爭,美國糾結多國聯軍幫助科威特復國,正義的成分還算多。那麼第二次海灣戰爭就是赤裸裸的捏造證據,為了石油發動戰爭的不義之戰。

這個世界上美國的正義顯然也更大一些。因為這跟他的經濟實力和軍事實力掛鉤。在經濟方面,美國是世界上最大的經濟體,而且奉行的是自由經濟政策。儘管川普上臺以後嘴炮治國,到處經濟制裁盟友,但總的來說還是願意放盟友一條生路。所以世界上大多數國家在經濟方面願意跟著美國走,就算沒有肉吃也有個湯喝。


在軍事方面,美國是世界上頭號軍事強國,而且願意為盟國提供軍事保護,從歐洲到日本,從非洲到中東。美國都有大量部隊在海外駐紮。這些美國部隊當然首要的任務是保護美國海外利益。但是在客觀上也是為盟友提供了安全防衛力量。如果有一個不知死活的國家想要進攻美國的盟國,就要先考慮一下是不是會招來美國駐軍的反擊。

所以英國法國德國這些強國願意跟著美國走。在經濟和軍事上都有這棵大樹可靠,都能夠在大樹底下乘涼。而且美國也並不太可能會直接出兵吞併英國法國德國。至於沙特這種有錢的金主,儘管沙特支持的就是塔利班和基地分子,但是因為願意交保護費,所以也能成為美國的盟友。



正義不是絕對的,有時候會變得特別模糊。巴沙爾政權當然幹過不少壞事,但至少現在巴沙爾政府軍和俄軍主要作戰對象就是敘利亞自由軍和基地組織,及伊斯蘭國這種反人類的極端組織。但是俄軍的作戰就被美國拖後腿。伊斯蘭國和基地組織的叛軍一旦打不過俄軍和敘利亞政府軍就會躲到美軍駐地附近,俄軍投鼠忌器,就只能放棄進攻。美軍的正義,是解釋不通這個事兒的。


厲兵


世界上沒有美國,大部分國家獨裁者更有恃無恐,全世界老百姓真該感謝偉大的美國,讓獨裁者顫抖吧


安之若素275153002


當然是美國更好,更正義,沒有美國世界將很差


手機用戶59790887112


世界離不開美國!也不能離開美國!只有美國才能打擊專制與獨裁!發達國家都是跟美國走的!


鵝卵石的緣


當然是美國正義,看朋友多的是正義,否則沒朋友


玉龍254308470


只要是獨裁製度\\就沒有正義!


恩惠的老爸49770566


正義有幾斤幾兩,怎麼比?一定要比的話,就今天的世界來說,俄羅斯肯定比美國多幾兩正義感!

如果非要扯上300年前的彼得大帝,或者30年前的前蘇聯,那俄羅斯毫無疑問就是一個囂張跋扈,橫行霸道、不講道理的野蠻國家。但是往時不同今日,就今天而言,俄羅斯在國際事務中行事處事相對於美國來說更加公平、更加能忍讓。

什麼是正義?在國際舞臺上的政治、法律、和道德範疇內能夠做到公正客觀,那就是正義了。如果在都做不到的前提下,哪一個做得更好就算更公正了。

美國毫無疑問是極端不公正的國家

不和俄羅斯去比,大部分人都應該同意美國是一個極端不講正義的國家。作為世界上的唯一超級大國,不論是歐盟、俄羅斯還是東亞的新興國家,或者聯合國,全世界沒有一個國家或者組織可以監督美國。因此,美國行事乖張任性。到特朗普時代,美國更以“美國優先”為旗幟,大舉退出國際機構,完全無視國際規則。在伊核問題上,單方面撕毀國際法規;在沙特記者謀殺案問題上,竟然以“美國盟友”為理由,罔顧人命。

毫無疑問,美國絕對不是一個什麼正義國家。

俄羅斯改邪歸正,不可否認有美國一份功勞

在 前蘇聯時期,美、蘇兩國是世界上兩個超級大國,在自己的勢力範圍之內可以為所欲為,沒有其它國家可以節制這兩個霸主。但是,隨著前蘇聯的垮臺,俄羅斯不再具有任意妄為的實力了。不同於美國,今天的俄羅斯沒有無視國際規則的本錢,因此,普京雖然強悍,卻步步小心,儘量踩在國際規則定下的紅線上。

就算是克里米亞事件、敘利亞戰爭,等等,嚴格地說俄羅斯都不是主動挑起紛爭,俄羅斯更多的是被動方。

不論是國際規則還是美國等西方國家定下的規則,俄羅斯都在謹小慎微地執行著。相比之下,俄羅斯要比美國更加遵守國際政治規則、法律條款和道德責任。

因此,俄羅斯確實比美國更加正義。


七號臺


典型的無腦式提問!明顯是美國是正義的!普特勒的俄羅斯是邪惡的!


古道熱青


老毛子從來就沒正義過


分享到:


相關文章: