迅格兒
如果婚姻有一天會消亡，你覺得會是哪些願意導致的呢？1、我們的福利制度更加的健全，不需要養兒防老，養孩子只是對於人類或者社會的責任，而且可能也不用自己養，繳稅就好。2、法律制度或者財富制度更加完善，不需要以家庭為單位的打包或者計算你的財富和責任。3、理解愛情的根本只是激素作用，而你不能長期對特定的對象保持長時間的激素分泌。我相信還會有更多的原因你可以例舉。
那麼，結婚後AA制，那還要婚姻幹什麼，婚姻就是讓你有個小團隊共度餘生，實現或承擔你一個人無法完成或實現的小任務和小目標，附帶給你許多必須承擔的義務和責任。婚姻不只是簡單給愛情一個證書，同樣也是給你一份保障一份責任，你們的婚姻或者家庭就是最小的計算單位。婚姻不是愛情想象出來的，是社會進步發展產生的，你的婚姻不只是有愛情。
愛情就像投資，誰付出的多誰就更不願意放手，如果AA，那麼你的愛情就是一個可計量單位，當另一份價值對等的時候，你是不是可以及時退出，並且沒有任何拖泥帶水，如果另一份價值高於你現在所付出價值，那麼你還賺了，不會有任何道德壓力，更談不上什麼背叛，因為你們AA。
不要讓你的婚姻那麼容易分割，也不要讓你的婚姻變成計算題。
趙不助
我個人認為結婚後夫妻雙方不能實行AA制。
夫妻實行AA制，就是各自收益歸個人所有，個人的物品歸個人使用，用於共同生活中的物品共同出資購買。AA制在西方很流行，因為西方人感情上也是AA制，他們性生活很隨便，我們能效仿嗎？
男女有緣牽手走進婚姻的殿堂，夫妻要面對怎樣過日子。一個家庭的生活中牽扯的東西太多，分不清的東西更多，日子越長夫妻越來越不分彼此了。孩子的撫養問題，雙方父母的贍養問題，夫妻彼此遇外傷害或患大病等等，諸如此類的事情，涉及到的經濟問題能分開嗎？那麼AA制自然會“不攻自破”。
我國傳統的家庭分工模式，是男主外、女主內。男人搞事業，女人要顧家；女人生理上的不同，要生兒育女，身體、心理和經濟上負擔太重；加上在外邊工作，男人一般比女人薪水高，女人掙錢很不容易。如果在消費上講AA制，這對女人來說是極不公平的！
夫妻經濟AA制，感情早晚也會AA制。夫妻朝夕相處、同床共枕一輩子，如果連日常生活開銷都要各花各的錢，這還有什麼人情味？長期缺乏人情味的夫妻，還會有感情嗎？經濟分得越清，夫妻感情會越淡，最終會漸行漸遠，讓婚姻走到盡頭。
在婚姻生活裡，夫妻過日子就要同心同德、同甘同苦，心往一處想，錢往一處用，勁往一處使，相互扶持、相互取暖、相互面對一切未知災難，這樣夫妻才能恩愛，婚姻才能美滿，家庭才能幸福！（圖片來自網絡）
言勸
看到這個問題，我好想笑啊，你們有木有？
這是在中國啊，你以為在歐美國家啊？中國的國情、文化、思想都跟歐美不一樣。結婚時大多數女方會向男方要彩禮，或多或少都要意思一下的，歐美人聽了感覺不可思議。歐美人男女AA制很正常，但是在我們國家，很難行得通！
嫁漢嫁漢，穿衣吃飯！不然嫁你幹吊啊，不好意思，爆粗口了！
聖特斯梵全屋整裝
要回答這個問題首先要知道，什麼是AA制？AA制，是各人平均分擔所需費用，是消費均分。什麼是婚姻？婚姻是一雙筷子，男人和女人誰也離不開誰，必須一條心，共同去品嚐生活中的酸甜苦辣，品味人間百態人生。AA制適用對象是物品和金錢。人不是物品和金錢，人是有感情的。感情、愛情、親情、孝敬父母、教育子女……能AA制嗎？肯定不行。兩口子過日子AA制，你是你的，我是我的，始終有一條界線，那是合夥人，那不是婚姻。愛是給矛，愛是能力，愛是態度，這能AA制嗎？！
所以婚後不應實行AA制，AA制的婚姻不會長久。
火哥e
可是如果婚後AA制，是不是兩口子有點生疏呢。也許有的人會說外國人夫妻大多都AA制，人家不是也過的很好嘛。到底好不好，我不敢妄加定論，畢竟我沒看到過。但是，我想說，一方水土養一方人。各國的人情關係是不一樣的。外國人養老還不用兒女呢，咱們中國人老了主要是兒女贍養。再有我想如果夫妻了還什麼都AA制，是不是還讓人感覺，人與人之間的關係淡漠呢？那樣會讓人很不舒服的，沒有家的溫暖，和旁人又有什麼區別呢？
所以，我想說，夫妻都有自己的經歷來源，經濟能獨立是好的。但是既然是夫妻。夫妻的關係，時間長了，是一種比父親還親比母親還近的一種親情啊。如果太過，分清你我，會讓親情談話的。所以我想說，夫妻還是共同掌管經濟，不要把你我分的那麼清。有那麼一句，夫妻同心，其利斷金。夫唱婦隨，共同建立美好的家園，是多麼幸福的事啊。所以我的觀點是婚後夫妻最好不要AA制。
圓夢飛燕
嫁漢嫁漢，穿衣吃飯，中國從來都是沿續老傳統，任何人也改變不了，有性女性雖然表面答應了AA制，但內心充滿了不滿及憤怒。長久以往，他們最終不會太幸福的。
男女雙方既然選擇結婚，那意味著女方父母已放心地將寶貝女兒交給你，你作為男方的擔子是非常沉重的，既要疼愛妻子，又要賺錢養家，此時，作為男子漢，你應使出渾身解數來奮力拚搏，才能對得起至愛.親人。
哪還有心思計較AA制這個鼠肚雞腸的小問題，萬一搞不好，說不定你的妻子會因為你的小氣而分道揚鑣。畢竟現在男多女少是事實，還有那麼多男士沒有結婚，女性的選擇空間是很大的，所以說，一旦組合家庭，就要把財政大權交由妻子管理，這樣才是最佳選擇。
kkk156096999
你好，很高興回答這個問題。
AA制的方式更透明，有利於避免一些不必要的尷尬，而且體現了人與人之間的平等，尤其適合在同學聚會或者朋友聚餐，是一種更節約的消費方式。
但是，如果夫妻之間還實行AA 制，就有些見外了。因為夫妻是一個家庭，他們之間還有孩子這個血緣關係的紐帶。孩子的成長、學習這些是無法AA 的，還有孝敬雙方家長，也是無法AA的。因為夫妻不再是兩個人的關係，而是三個家庭的關係，在這個關係中，付出的不止是金錢，更多的是時間精力和感情，這些都是無法AA的也是不能AA的。不建議夫妻之間AA，因為我們尋找的不是金錢關係的夥伴，而是共度餘生的那個人。
希望我的回答對你有所幫助！
傾聽那些故事
個人覺得不提倡，畢竟婚後兩人共同經營家庭，共渡往後餘生。凡事都要AA我覺得顯得有些生分，有些尷尬…儘管它有利有弊，但是我覺得怪怪的。
難道兩人出去吃飯，你點你的我點我的，而後各付各的？與其這樣生分不如各過各的…
兩人在一起不就是需要更多的交集，融合在一起？同樣是水，你覺得半冰半水分的清清楚楚還是一整桶水看起來更舒服。
AA能讓兩個親密的人看起來生疏，能讓情感變得些許冷漠。
中國式家庭就圖得團圓熱鬧，大家其樂融融，親密無間。試想一下，一家人吃頓年夜飯，夫妻要AA是個什麼感覺？潮流？我可受不了……
清歌醉墨
AA制不是我們傳統的習慣和風俗，這種習慣完全就是外來概念，在我們中國人的傳統觀念中是沒有這一概念的。
中國人講究和為貴，老祖宗的留下諸多的家風家訓無一不是教育後人誠信為本，與人為善，孔融讓梨的典故就是告訴我們與人為善，懂的分享。
自從改革開放以後，西方的觀念和文化現象逐漸被國人接受，AA制就是其中之一，接受這一觀念的人都是年輕一代，AA在分享上講究公平的原則，按照我們中國人的理解則是雙方互不相欠，看似公平，但不符合國情。至少現階段是難以接受，我們的普世教育觀念也難接受，難道兩夫妻下館子吃飯，也要AA 制？？
接受這一觀念的人是少數，在我們大眾的心理，分享，付出，人情往來才是我們的文化基因。我們不排除接受新的觀念和思想，但不能照搬，關鍵要符合內心真實的想法。
兩個人結婚之後，相互善待，多理解對方，包容對方的小脾氣，家和萬事興，夫妻抱團能賺金，我個人是不接受AA制的。
小豬音樂視聽
西方國家為啥可以AA制，因為他們的社會福利，教育福利，養老福利跟我們完全不一樣！並且西方國家也是沒有AA制的家庭居多！
我們國內現在的環境，如果AA制，也行，除非兩個人都有不錯的收入，然後雙方父母條件也不錯，然後夫妻不需要太甜蜜的感情，隨時可離，可以AA制！我不是危言聳聽！
家庭經營就像經營公司一樣，你見過哪家公司，分兩個財務部，做兩本進出賬，然後公司越做越好，婚姻往往在愛和愛情的基礎上，建立責任擔當和情分，相互各玩各的，那有啥情分，都不相互付出，哪來的感恩，沒有感恩，哪有情分，交朋友都要懂得相互付出，何況婚姻，資金分開，家庭的發言權就是兩個人做主，軍師多了打爛船，如果連基本的物質都無法信任，幹嘛要結合在一起呢？中國現在很多人結婚很馬虎，為啥，因為離婚的成本很低，不是物質成本，是社會成本，歐洲提倡自由婚姻，沒有一個可行的情況，你別想離婚，可以隨意結！
我見到的AA制，基本上都是以前我在國外的同事，回國後，結婚原則AA制，7對，現在還有一對，經常吵架！賬不從一個地方出，資金不往一個地方入，家庭的願景規劃，經營計劃能實施嗎？經營理念能灌輸嗎？能執行嗎？這些都沒有，家還像一個家嗎？中國古話就說，修身齊家治國平天下，也就是不論對自己，對家，對國，以及世界，經營的模式都一樣的，只是範圍大小而已！
