快報侯亮平
二戰之後，聯合國安理會成為現如今拱衛世界和平、解決國際糾紛的重要組織.在15個理事國中，美、俄、中、英、法為5個常任理事國，這是在二戰中打出來的，不是隨便哪個國家想加入就加入。如今，距二戰結束已有七十多年，除了五常之外，印度、日本、德國這些國家也嚷嚷著要入常。但這是絕對不可能的，可以毫不客氣地說，想要改變二戰之後建構起來的國際秩序，唯一的辦法就是再次發動一場世界大戰！
印度這個南亞次大陸的地區性大國，從獨立以來就一直奉行不結盟政策，而且憑藉其龐大的體量與極佳的地緣優勢，在美俄之間保持一種平衡。在這樣的前提下，美俄雙方必然會根據自己的需求對印度進行拉攏。
普京為啥子同意印度入常呢？說白了，這其實只不過是一張空頭支票，普京這麼做的目的，無非是為了拉攏印度。眾所周知，無論是之前的蘇聯還是現在的俄羅斯，與印度一直保持著相當不錯的關係，尤其是在軍貿領域。過去的半個世紀裡，老毛子對印度連哄帶騙，賺的盆滿缽滿，如今印度軍隊有百分之七十的裝備都是“毛系裝備”，對俄羅斯有很強的依賴性。但是美國人對印度軍火市場的覬覦之心可從來沒死過，這就說明印度在美俄之間還有很大的選擇空間。而且隨著美國“重返亞洲”及“印太戰略”的相繼推出，印度在美國人眼裡的身價越來越高，這就促使印度在“俄印關係”中的分量也隨之增大。所以普京想要穩固“俄印關係”，就必須讓印度嚐到足夠的甜頭。
印度入常這無疑是不可能的事情，但是誰會第一個反對呢？很多人認為是英國，畢竟英國和印度在歷史上的關係就擺在那裡。印度入常，這對於昔日的“日不落帝國”來說，想必非常不好受吧。
兵說
在聯合國安理會的五大常任理事國中，俄羅斯和法國最早同意支持印度加入安理會常任理事國，英國緊隨其後，美國是在奧巴馬政府時期才正式表態同意支持印度的。中國的公開立場一般來說顯得較為模糊的，官方文件中一般是稱，理解或支持“印度在聯合國發揮更大作用的願望”。總體而言，安理會的常任理事國都稱聯合國安理會要進行改革，但是對於如何改革卻並沒有形成一致的意見。比較而言，法國、英國是二戰後建立的這個國際體系裡的沒落貴族，對於印度要求加入安理會並享有否決權，並沒有太強的反對意見。另外三國雖然都表示支持印度加入安理會，但是前提是新進入安理會的國家不享有否決權。
普京同意印度加入安理會常任理事國，並沒有什麼奇怪的。畢竟俄印兩國是“特殊的全球戰略伙伴”。哪個國家會不希望在聯合國安理會這一最高的多邊平臺裡，把朋友弄得多多的,把敵人弄得少少的呢？俄印是彼此最信任的戰略伙伴。冷戰期間，蘇聯是印度的老大哥，印度則是蘇聯的跟班小弟。儘管1991年蘇聯解體，但俄印的傳統友誼卻一直延續至今。儘管近年來由於印美關係的發展，導致印俄兩國的分歧加大，彼此離心的傾向越來越重。
但是，也不要以為俄羅斯就是全心全意地支持印度加入聯合國安理會。2015年9月聯合國成立70週年時，印度滿懷欣喜希望推動一把，卻發現俄羅斯、美國都“背叛”了它。期間，兩國都反對形成一個安理會改革的談判文本，也反對給安理會改革的談判設定任何具體期限（這樣就可以無休無止地討論下去）。而且，美俄都反對其他國家獲得否決權，俄羅斯駐聯合國大使稱，“安理會常任理事國的權利，包括否決權，在任何改革方案中都應該保持不變”。
林民旺
反正中國肯定否決印度，普京自然做人情，這點和美國支持印度日本入常一樣，反正有人投否決票，自己當然要支持了，然後可以繼續忽悠印度買武器，同理，中國支持德國和巴西入常，而德國被俄國堅決否定，巴西被美國堅決否定，中國也收穫了人情。這就是為啥四國要捆綁入常的真正原因，德日印巴，任何國家單獨入常都不可能，目前德國有法中支持，巴西有中俄法支持，日本有美英俄法支持，印度有俄英法美支持，其實最應該入常的德國反而支持票少，法國支持還是因為為了維持歐盟法德核心，反正也是做人情，因為英國和俄國肯定投否決票的。目前最有希望入常的其實是巴西，因為目前巴西已經換了總統，屬於親西方的，容易得到美英諒解，而中國俄國之前把話說滿了要力推金磚國家，所以目前就看法國是否關鍵時刻賣中國人情故意否決了。總的來說五常誰也不希望增加新成員，但是為了某種利益肯定還是要做姿態的，但是不排除最後都有神助攻造成否決。
用戶8520037081161
俄羅斯同意印度加入安理會常任理事國，這是個笑話，天大的笑話，正常的人基本上都知道五大常任理事國（5個 常任理事國 是：大不列顛及北愛爾蘭聯合王國、俄羅斯聯邦、 法蘭西共和國 、 美利堅合眾國 和 中華人民共和國 。）都擁有一票否決權，而中國和印度又恰恰是死敵，中國不管是出於短期或是長遠的利益都不可能允許一個整天想和自己比，整天還想搞自己給自己氣受的國家入常的（除非中國人全部秀逗了，永遠都不可能的）。
俄羅斯之所以許下這樣的諾言（真可笑，搞的安理會好像是毛子家開的一樣）無非就是想給印度這頭傻驢一把永遠也吃不到的草，但是這個磨你印度驢還得拉著（毛子想讓利用印度驢當棋子來制衡中國）。
想想印度驢也真夠蠢的，蠢的可憐（怪也只能怪莫迪政府想入常想瘋了，以至於失去了理智），一個淺顯易懂的道理他竟然看不透，被俄羅斯（俄羅斯也是報當年印度落井下石的一箭之仇）耍的團團轉！活該！
兵者王道
迷彩虎軍事為您回答。
普京曾向印度承諾：俄視印度為安理會常任理事國當之無愧候選國。
請注意，普京說的是候選國，印度這個國家吧，平時調侃調侃就罷了，再怎麼說也坐擁298萬平方公里領土和13.24億人口，其實僅作為候選國的話，倒也不是什麼過分的事。
不過嘛，印度也只能永遠當侯選國了，眾所周知，五常有一票否決權，那麼就目前國際關係來看，印度正式進入常任理事國基本可能性為零。
那麼普京為啥要誇這種海口呢？其實就是張空頭支票而已，而對於俄國卻是個一舉兩得的買賣。
首先，拉攏了印度的好感，印度現在和美國關係升溫，越走越近，這顯然不符合自己的利益，雖然印度和俄國並不接壤，但印度的戰略地位不容忽略，更何況自己多一個朋友總比讓美國多一個朋友強不是嗎。
另外，最直接的惠利，就是讓印度更死心塌地得掏腰包買俄國軍火，畢竟我在國際上幫你說好話了，你總得意思意思不是？
這種順水人情，不做白不做。
迷彩虎軍事
普京為何要同意印度加入安理會常任理事國？其實，這跟美國同意印度加入安理會常任理事國是一個路數。兩國都知道印度想入常比登天還難，所以都想拉攏印度，從而讓印度對自己感恩戴德，於是印度就可以充當美俄的戰略棋子，並且從美俄多多購買軍火。
為什麼說印度入常比登天還難？試想一下，現在的五常，即中、美、俄、英、法，都是原始創始國，二戰中的主要盟國，在二戰中付出了慘痛而沉重的代價才換來的。所以，五常的權力很大，擁有“一票否決”權，而且是大國的象徵。
而印度自以為自己是大國，還總想跟中國攀比，他們覺得中國能入常，印度也應該入常。豈不知，中國能在五常中佔有一席之地，那是因為中國在反法西斯戰爭中，為世界和平所做出的貢獻，戰後還擔任著維護世界和平穩定的義務。現在這種義務越來越明顯，具體現在亞丁灣護航，打擊索馬里海盜，世界人道主義援助，派出維和部隊，消滅埃博拉疫情等。這些，都體現了大國風範和責任擔當。反觀印度，整日與巴基斯坦槍炮聲不斷，還聲稱印度洋是自己的內海，這樣不負責的國家，豈能入常。
五常在印度入常這一問題，表面都持贊成態度。俄羅斯總統普京表示，俄方視印度為聯合國安理會常任理事國“當之無愧的候選國”。至於美國，早在去年中印邊境對峙之際，美國國務院就表示，美國駐聯合國大使妮基·黑利將向聯合國提交議案，支持印度成為聯合國安理會常任理事國。在報道中，他們還特意強調了一下黑利“印度裔美國人”的身份。英國幾乎就是跟著美國走，當然不會反對印度入常了。法國嘛，就更不用說了，法印戰略合作伙伴關係建立於1998年。當年印度不顧國際社會強烈反對開展核試驗，受到多國譴責，但法國拒絕加入批評浪潮，贏得印方好感。法國在一些重要外交議題上也支持印度，比如支持印度成為聯合國安理會常任理事國。中國也沒有表示反對，中國也理解或支持“印度在聯合國發揮更大作用的願望”。
說白了，五大聯合國安理會常任理事國沒有一個表示反對的。可現實是，印度就是入不了。實質上，聯合國五大常任理事國都是一致反對印度等加入聯合國安理會常任理事國的。美俄兩國是明確反對聯合國安理會改革中，讓新增的安理會常任理事國擁有否決權。也就是說如果聯合國安理會的制度進行改革，只有現有五常具有否決權這一條是不能動的。即使印度加入了，也不享有一票否決權，地位仍然遠不如原有的五常。
東方談武器
普京為何同意印度加入安理會常任理事國。
目前聯合國安理會常任理事國，分別為美國、俄羅斯、英國、法國、和中國。而英國是美國的鐵桿盟友，法國在聯合國中的作用也是傾向於美國和英國，所以在聯合國安理會中更多是幾個大國之間的角逐。
之前，德國、日本、印度、都有加入安理會常任理事國的意願。但德國和日本是二戰中的戰敗國，由於種種原因，這兩個國家已經對加入安理會常任理事國心灰意冷了。
現在目前只有印度，對加入安理會常任理事國還是信心滿滿。與其說普京同意印度加入安理會常任理事國，還不如說美國邀請印度加入聯合國常任理事國的態度更堅決一些。
其實，誰都知道印度加入安理會常任理事國的路任重道遠。作為英國的老牌殖民地，首先英國是拒絕印度加入的。中國也反對印度進入安理會常任理事國……這在一票否決權中，印度是沒有希望的。
至於普京為什麼同意，明知是不可能辦到的事情，普京為什麼不做個順水人情呢？畢竟印度是俄羅斯的軍購大國，兩國經濟貿易也相對密切。在這個世界上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益……
大國與強國之間，大國與大國之間……要的是相互間的利益，玩的更多是相互之間的平衡。
水煮老牛慢火燉
普京執政俄羅斯快20年了，它的政策主張一向都是飄忽不定的，其中也包括對印度加入聯合國常任理事國的態度。在2016年之前印度都是俄羅斯至關重要的盟友，尤其是在軍購領域內它是俄羅斯重要的戰略伙伴，此時普京是支持印度加入五常的。原因很簡單，一方面印度與俄羅斯的特殊關係，它的加入等於是讓俄羅斯在聯合國多了一個盟友，就好像當初斯大林讓蘇聯的兩個加盟國加入聯合國一樣，都是為了對抗西方勢力圈多一個幫手。
另一方面，印度代表的是第三世界的勢力，它加入聯合國的五常有助於打破西方發達國家對聯合國的控制，為更多第三世界國家爭取話語權，改變美國控制聯合國的現狀，這是出於反制美國的戰略考量。而且在普京看來，印度的軍事裝備嚴重依賴俄羅斯，即便是它加入聯合國也被擺脫不了俄羅斯的控制，有了這個傾向於自己的小弟在聯合國幫忙，俄羅斯在西方面前的被動地位有可能逆轉。
但是，時至今日這種俄印有友好關係發生質變，印度自莫迪上臺之後逐漸向西方靠攏，他對俄羅斯的拖沓與訛詐越來越不能容忍，放棄繼續採購蘇30MKI、轉而引進法國陣風戰機就是脫離俄羅斯的第一步，而今天堅持採購S-400也是軍方的意見，在莫迪看來選擇西方武器、減少對俄羅斯的依賴才是正確選擇。面對印度政府的改弦更張，普京在支持印度加入聯合國五常的態度上也發生轉變，針對印度入常要求反對發言最多的就是俄羅斯代表。
今天的俄羅斯是堅決制止印度加入五常的，但是由於對印度還抱有希望，希望這位曾經的小兄弟回心轉意，希望美國像拋棄歐盟那樣拋棄印度，因此並不願意明確的表示反對印度加入五常，更多的只是一種敲打而已。
利刃軍事
事實上，我們也沒有表示反對，我們也理解或支持“印度在聯合國發揮更大作用的願望”。其實，五大聯合國安理會常任理事國沒有一個對此表示反對的。
但問題是，美俄兩國是明確反對聯合國安理會改革中，讓新增的安理會常任理事國擁有否決權。也就是說如果聯合國安理會的制度進行改革，只有現有五常具有否決權這一條是不能動的。並且美俄都明確反對安理會改革形成談判文本，也不能給安理會改革的談判設定任何具體期限。
另外三個聯合國常任理事國，實際態度其實估計與美俄一樣，只不過都採取了委婉的外交辭令式的表態而已。
也就是說，實際上，聯合國五大常任理事國在實質上等於一致反對印度等加入聯合國安理會常任理事國，無非各自的外交辭令各有不同而已。印度等所獲得的支持，其實全部都只是模糊的口頭支持，在實際上恰恰是遭遇到了全體的反對！
建章看世界
普京是俄羅斯意志的象徵，因為他是俄羅斯總統。
在聯合國改革會議中，普京代表俄羅斯歡迎印度成為聯合國常任理事國，說到底無非就是俄羅斯的一種策略，就像德國申請加入，而中國不會反對一樣。
印度加入，明面上中國、巴基斯坦反對，美國、俄羅斯都沒有反對，其實大家心知肚明，美國和俄羅斯會真心實意地邀請印度加入，稀釋五常的權威和“特權”嗎？
答案是否定的。
聯合國就是一個江湖，有江湖的地方必然就有紛爭，作為武林盟主的幾大常任理事國，誰也不會希望有人來分享自己的權利。其關聯有幾個方面。
其一，國與國之間，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。就像聯合國成立之初，美國邀請中國，以此制約蘇聯。可是隨著中國國民黨的潰敗，紅色中國的建立，聯合國常任理事國中國地位就在美蘇心中出現逆轉。
其二，俄羅斯、美國在印度入常問題上，必然已經考慮了中國因素。畢竟中國手中有決定決議生死的一票否決權。明知中國反對，無非賣個印度面子，做個不落好的順水人情。僅此而已。
個人覺得，如果中印關係達到高度互信或是高度依存，中國對印度投了信任票，美國這個頭號盟主必然第一個跳出來反對。
其三，印度這算是明知故“提”，這樣的努力，日本，德國，印度，巴西，都在嘗試。明知不可能，還是需要在聯大會議上閃亮登場，其目的首先為了彰顯自身大國形象，畢竟不是所有的國家都有能力提出聯大改革。再一個就是利用聯大平臺向國內展示當屆政府的努力，以此獲得國內民眾的支持。另外對相關國家施壓，告訴所有人，千年老三也有做大的時候。
不過個人覺得，聯大現有的體系無法支撐他們的改革提議，因為這是二戰戰後建立起的體系，除非出現大的格局變動，新勢力代替舊勢力。
我們的崛起，在世人眼裡是最有可能改變現格局，但是中國需要現有聯大體系，以維護自身的利益和發展。因為我們的崛起是建立在現有和平體系的基礎之上的，我們不太可能顛覆五常機制，充其量是實力的更替，而不會破壞現有的管理模式。
所以，我想印度入常只能成為一種願景，而且是遠景。俄羅斯的支持只是一種示好，並非出於真心實意。這一點，毋庸置疑。
