都有哪些國家有氫彈？

li海天一色

曾經制造出氫彈的國家就是聯合國五大常任理事國，但是截止到目前只有我們還有有氫彈，究其原因，俄羅斯太窮養不起昂貴的氫彈、美國國會不給錢軍方同樣養不起，只有我們為了自身安全不惜血本的發展氫彈，並會保持常備。

1964年10月我國核彈試爆成功標誌著我國成為擁核國家之一，僅過了不到三年的時間，我國的原子彈技術邁向了氫彈的領域。

我國擁有氫彈後，國際局勢開始變得嚴峻。冷戰的兩大巨頭和我們的關係都不太好。美國的航母艦隊遊弋於我們的海域，蘇聯如“鋼鐵洪流”般的地面裝甲部隊也在我國北方集結。如此局勢，讓我國的軍方人員意識到雖然擁有了氫彈，但是現有的彈道導彈技術，還不足以將氫彈投擲到敵方縱深。

（蘇聯人使用轟炸機投彈）

經過研究，軍方人員決定，利用飛機投擲氫彈。一開始打算讓轟-6型轟炸機負責投擲任務，但是轟-6型轟炸機速度慢、機動性差，容易被對方的防空火力及戰機攔截。好在此時氫彈小型化取得突破，可以利用中小型飛機來執行該任務。思前想後，最終決定利用改裝後的強-5攻擊機來攜帶氫彈，改裝方式是在強五機腹開個口子，採用半埋式掛載氫彈。1970年，研製強5時的試飛員楊國祥，受命執行強-5投擲氫彈的任務。

本來楊國祥開著強5順利飛行到位於羅布泊的投擲點，但是當他按下投擲按鈕後，卻發現氫彈並沒有被投擲。在嘗試了兩次均告失敗後，楊國祥意識到這枚氫彈來之不易，不能輕易放棄，於是向指揮部請求迫降。迫降請求雖然同意了，但是這是世界史上第一次帶著氫彈迫降，楊國祥與地面人員都十分緊張。然而楊國祥不愧是我國的優秀飛行員，他最終駕駛著強5，穩定地降落在了馬蘭機場。

楊國祥的順利迫降鼓舞了我國的科研人員，在投擲器失靈的問題解決後，於1972年，楊國祥再次駕駛強-5執行投擲氫彈任務。這一次，他成功了。利用強5攜帶氫彈的核打擊戰術，中國人開創並做到了！

利刃巨透社

因為氫彈在保管時成本很高，且很難保管，而中國科學家早已克服了這些團難和技術難題。中國氫彈之父于敏院士，發明了”于敏構型“。該構型維護方便，保管成本費用省，與”于敏構型“並列的有美國的”TU構型“，而該構型保管維修成本很大，一般經濟實力不強的國家沒有能力承受。俄羅斯國家的氫彈，是仿”TU構型“的，所以很難保管，維護成本相當地大，2012年俄羅斯銷燬了所有氫彈，成為了無氫彈的國家。

目前，世界上僅僅中國擁有30枚氫彈，最小的為300萬噸TNT當量。而大的為1500萬噸TNT當量，一枚相當於日本廣島胖小孩的1000枚，用兩枚大的氫彈，可以炸光國土面積中等大的國家。這就是我國核威懾力的底氣。

而美國，在研製中子彈方面走在了世界前列，對於氫彈，他們已沒有生產和庫存著。

老蛇正宗

目前，全世界擁有氫彈並得到廣泛認可的國家有美國、俄羅斯、中國、英國和法國5個國家，這5個國家也就是聯合國五大常任理事國。

朝鮮儘管在2016年1月6日宣稱成功試爆一枚氫彈，但國際普遍認為這是一枚增強型原子彈，而非真正意義上的氫彈。以色列、印度、巴基斯坦屬於擁核國家，但是均沒有氫彈！

美國，第一個研製成功氫彈的國家。1951年5月在太平洋上恩尼威托克島試驗場進行氫彈試驗，氫彈裝置重達62噸，基本不具備實戰價值。1954年3月1日，美國第一顆實用型氫彈在比基尼島試驗成功，實際當量高達1500萬噸。

前蘇聯，第一個把氫彈實用化的國家。1953年8月，蘇聯宣佈氫彈試驗成功，由於構造問題導致爆炸當量僅有40萬噸。

英國，在美國幫助下，於1957年5月進行了第一次氫彈實驗。

中國，1966年12月28日成功進行氫彈原理試驗，當量30萬噸。1967年6月17日，飛機空投330萬噸當量的氫彈試驗獲得成功，這也是世界上為數不多的空投氫彈試驗，另一次是前蘇聯的全球最大當量的核彈5700萬噸當量的“伊凡”試驗。

法國，1968年8月成功試驗氫彈。法國氫彈技術來源自英國人的幫助。

氫彈的殺傷破壞因素與原子彈相同，但威力威力則大的多，原子彈的威力一般是數千至數萬噸級TNT當量，氫彈則可大至數千萬噸級TNT當量甚至更高。氫彈還能通過設計增強或減弱某些殺傷破壞因素，因此戰術技術性能比原子彈更好。當前，世界上的洲際戰略導彈的戰鬥部均為熱核彈頭。

氫彈結構非常複雜，在氫彈裡面，原子彈僅相當於雷管的作用。世界上氫彈的構型只有T-U構型和于敏構型兩種。美國於上世紀50年代開創了“泰勒·烏拉姆”構型（T-U構型），成功試爆的世界上第一枚氫彈。據稱前蘇聯間諜竊取了美國的技術後，進行了成功仿製；英國的氫彈技術是美國傳授的。法國核技術來源仍然神秘，法國獨立研製氫彈長達7年毫無結果，據傳是一名神秘的英國人提供了技術細節；但是也有一種意見，法國通過民用核能技術交換得到了部分中國“于敏構型”的技術。

于敏構型是中國獨創的一種氫彈構型，這種氫彈構型的技術水平很高。美過第一枚試驗氫彈達到62噸，第一枚可投擲氫彈也重達21噸，而中國的第一枚氫彈僅有1噸。可以看出，中國的氫彈技術起點相當高，直接拉平了與美帝十幾年的時間差距。

軍備解碼

目前只有五大常任理事國擁有氫彈。氫彈還有另外一個名稱：熱核武器

闢謠幾個老梗：

1. 于敏構型：中國官方從來沒有在任何場合承認過“于敏構型”的存在，截至2017年也沒有任何“于敏構型”的官方資料，“于敏構型”這種說法只存在於民間。甚至不誇張的說，中國的氫彈構型和美國的沒區別，大家都是典型的T-U構型。

美國國防部的報告中就提到，中國已經發現了百萬噸級核武器必須採用兩級分開的設計。

這是美國人對蘇聯氫彈實驗的報告，蘇聯人的氫彈也是相同的兩級分開設計。（以上資料均為解密資料）

這也是為什麼中國官方從來沒有承認過“于敏構型”存在的原因，因為中國的氫彈和美蘇T-U構型的氫彈在技術上並沒有本質區別。實際上，五大常任理事國都通過獨立研究發現了兩級分段式設計的必要性。這個兩級分開設計實際上就是T-U構型，之所以要採取兩級分段設計，是因為內爆式原理的核彈在當量過大時會難以起爆。

2. 只有中國有氫彈，且美蘇的氫彈保存很燒錢：這種說法是基於這個不存在的于敏構型延伸的。實際上美蘇乃至今天的俄羅斯裁撤的氫彈都是裁撤的作為戰術核武器的氫彈，戰略火箭軍的氫彈彈頭並沒有裁撤，所以就有了氫彈保存很燒錢，冷戰結束後美俄放棄氫彈的說法。

聚變原理的氫彈相比裂變原理的原子彈，最大的優勢就是可以根據實際使用要求調節當量大小。比如美國的W-31核彈頭，當量可在2000-40000噸之間調節。當年冷戰時期的美蘇，熱核武器普及到師。而到蘇聯解體以後，因為核大戰的威脅已經不再了，所以師級的熱核武器就退役了。但是戰略打擊部隊的熱核武器可沒有退役。

誠實約翰核火箭，射程5-25km，屬於師屬核武器。

利刃軍事

目前來說只有中國有，大概30枚吧，這要感謝于敏院士。氫彈是核武器第二代，氫彈是核聚變，不同於原子彈的核裂變，爆炸的威力相當於原子彈的幾十甚至上萬倍。

1961年蘇聯引爆的“大伊萬”也稱“沙皇炸彈”是目前為止當量最大的氫彈，原本設計為1億噸，後減為5000萬噸當量，相當於美國投放日本廣島原子彈“小男孩”的3846倍，有了毀天滅地的威力（誇張）。

曾經有過氫彈的國家有五常，英國的技術來自美國，蘇聯竊取過美國的技術，法國的來自中國，當然是部分技術，是用民用核技術換的，英法上個世紀已經停產，美俄這個世紀已陸續全部銷燬，目前只有中國擁有。

中國的氫彈技術是世界獨一無二的，源自“于敏構型”，相對美國的“T-U構型”，更易於儲藏和降低保養成本，所以中國的氫彈儲藏了下來。

小小羅羅蛛

圖注：洲際彈道導彈搭載的，都是熱核彈頭即氫彈彈頭

氫彈也叫聚變彈、熱核彈、熱核武器，它跟原子彈不一樣，原子彈利用核裂變---由中子轟擊鈾-235或鈈-239，使其原子核裂開產生能量，一般原子彈（裂變彈）的爆炸當量不超過一二十萬噸萬噸TNT當量，美國研製的世界威力最大的原子彈“常青藤國王”不過50萬TNT當量。而氫彈利用的是氫同位素等原子核發生核聚變原理，氫彈的威力要比原子彈大得多，通常可以達到幾千萬噸級TNT當量，特別是氫彈爆炸時產生的溫度可以達到3.5億度，相比之下，太陽中心溫也只有約1500萬度。相對於原子彈而言，一旦氫彈（熱核武器）被裝上彈道導彈運載工具，它就能產生比原子彈大得多的威懾力量，其產生的破壞力，也比原子彈厲害千倍、萬倍。

氫彈不但威力比原子彈大得多，而且技術難度也大得多。它的技術構型和具體原理，目前仍是擁有氫彈技術國家的不傳之秘。

目前世界上擁有氫彈技術的只有中國、美國、俄羅斯、法國和英國五大聯合國常任理事國，這五個國家目前都裝備有熱核彈頭的戰略洲際導彈，可以說，氫彈核武器，是五大常任理事國戰略威懾的核心。對於五常而言，其戰略核潛艇、陸基洲際彈道導彈、機載核炸彈/導彈等核載具中，已經沒有裝載原子彈的了，一般裝載的全部都是清一色的熱核彈頭——氫彈。

而以色列、印度、巴基斯坦和朝鮮等國屬於已經掌握或者接近掌握原子彈技術的國家，但尚不具備氫彈的研製能力。

兵工科技

大家不要在傳播什麼全世界只有中國有30枚氫彈的謠言了，更不要相信。這種狗血文章就是二手市場，老太太腳下掉了色的民間故事的水平。

我在其他的回答裡提過一嘴，這是謠言。但不是核心問題，也沒說得仔細，但後來看反饋大家還是很認可。在昨天我的問答裡，還有人提中國30枚氫彈毀滅地球，然後在這個問題裡，也人在拷貝粘貼這玩意，看來破除謠言還是任重道遠啊。

目前全世界公認的5個擁核國家：美、俄、英、法、中。這五個國家擁有的核彈頭都是：氫彈。

實際上稍微瞭解一點常識，這個謠言就站不住腳。

原子彈：是第一代核武器，屬於裂變彈。通過高能炸藥引爆核材料，引起裂變反應，就是核爆炸。但是原子彈有個問題，就是威力小。當然，這個威力小是相對的。像投擲在廣島和長崎的原子彈威力都在1萬5千噸TNT當量到2萬噸。後期的美軍測算，原子彈造成的殺傷，也就是200多架轟炸機的效果。大家可以回憶一下，早期的美國人動不動就拿原子彈來威脅人，比如朝鮮。打不過了要張羅扔幾個。

氫彈：是第二代核武器。屬於先裂變、再聚變、最後再來一次聚變的爆炸模式，也就是我們常說的三相彈。原子彈是靠高能炸藥引爆，但氫彈是靠微型原子彈來引爆。如果氫彈是炮仗，原子彈就相當焾兒。氫彈的威力要比原子彈大的多，得多。中國第一顆氫彈的威力就達到了300萬噸TNT當量，是原子彈的200倍。而俄羅斯也曾經造出過5000萬噸級的氫彈。

各國造出原子彈都是很歡欣鼓舞，動不動就拿出來嚇唬人一下。但氫彈的威力實際上把各國自己嚇住了，美俄都有這方面的記載。大家可以再回憶一下，有了氫彈以後，局部戰爭中，張羅拿出來扔一個的，在歷史上沒有過。除非是古巴導彈危機那種超級大國的決鬥，氫彈，才被拿上臺面。

原子彈可以做到3萬噸的當量，氫彈可以做到5000萬噸的當量，理論上超過1億噸也沒問題，這就是差距。

如果明白這個小常識，30枚氫彈的謠言就容易破解了。

1，氫彈只有中國有，其他國家沒有，那中國的核力量就是天下第一，遠超美俄英法......的總和。你自己信不？如果是這樣，還至於每天讓老美的航母在家門口噁心咱們嗎？

2，以美、俄、英、法的科技實力，動用全國的資源和精英，居然開發了一款沒用的武器：氫彈，你自己信不？然後技術只有中國有，這4個國家連山寨的能力都沒有。勇氣可嘉啊。

3，如果這些國家的氫彈不能用，只有原子彈，而原子彈威力又小，實際上以前的什麼核武器毀滅地球、核冬天以及核裁軍就都不成立了。

上面談的是威力，下面咱們再談談體積。

我還看見一個類似的問題，就是問氫彈能裝到導彈上嗎？答案是：能。不但能，而且發展氫彈就是為了裝在導彈上。而而且，現在這5國導彈上的核彈頭也都是氫彈。

原子彈由於原理的限制，它正常的威力就在2-3萬噸TNT，如果想增加威力，就得增加核材料，然後會導致體積巨大，飛機拉不動，安導彈上就更不要想。

而氫彈可以造的很小，可以裝在轟炸機上當核炸彈，也可以裝在導彈上，就是核導彈。

以美國的路基民兵洲際彈道導彈為例，它的射程是12500公里。搭載3枚核彈頭，每枚核彈頭的爆炸當量是33萬噸。這一發民兵的威力就是60顆原子彈。而它上面搭載的彈頭就是氫彈。換成原子彈就熱鬧了，威力剩下60分之1。

1枚1.5萬噸當量的原子彈的重量在4噸左右。1枚40萬噸當量的氫彈的重量不到300公斤。這就是差距，代差。

所以說，如果美、俄、英、法只有原子彈，他們的洲際導彈也就全成了擺設。幾十萬噸級的核炸彈也都成了假的。導彈裝不進去，飛機拉不動。

這是美軍的W88核彈，爆炸當量在47萬噸TNT。這是標準的二級熱核彈頭，就是氫彈。上面紅球位置就是微型原子彈，用來引爆。下面黃球部分是裂變材料。

W88是目前美軍主力核彈，現役哦。當年美國人還宣揚中國竊取了他們W88的機密呢。

美國的俄亥俄級戰略核潛艇，搭載24枚洲際導彈，每枚導彈上可搭載12顆W88。總共288顆W88，威力相當於9000顆廣島原子彈。問題是，俄亥俄美國有18條。

氫彈還有一個優點就是靈活性高，它可以設計成當量可調。原子彈沒這個功能。

所以衡量是原子彈還是氫彈就下面這幾條：

體積小，可以安在導彈上。

威力超過3萬噸，十幾、幾十萬噸TNT當量。

爆炸當量可調。

滿足其中一條就是氫彈。換句話說，現在5大國的核彈頭都是氫彈。

而且核彈的威力是被神話了。現在的城市規模不是二戰時期的廣島長崎能比的。經過測算，要想真正的摧毀一座大都市，像W88的這種核彈頭，氫彈，得30-40枚，均勻的分佈引爆，3枚洲際彈道導彈可以毀滅一座大都市。如果換成原子彈就狗血了，首先導彈裝不進去，只能用飛機拉。咱們按照2萬噸的當量，4噸重來算。得出動100架戰略轟炸機，扔下去800顆原子彈。

美軍現在有4500顆核彈，如果都是原子彈，真實傷害就是能消滅6座城市。加上俄、英、法，能消滅15座城市。說好的毀滅全人類呢？必須換成氫彈，威力乘300，現實才成立。

不要跟我糾纏細節，氫彈的威力到底是原子彈的200倍還是300倍還是1000倍，人家當量可調。

銳視覺何老師

這個問題提問好多次了，再次重申一下，能夠製造氫彈的也就是國際公認的五個核大國，也就是五個常任理事國，這其中英美俄三家的氫彈都是TU型結構氫彈，這種氫彈不易維護保存，所以這三個國家沒有所謂的常備氫彈！而中國使用的“于敏型”結構氫彈，後來法國在中國的幫助下也是用的這種結構。相對於TU結構，我國自行研製的“于敏”氫彈，更容易長期保存，維護相對容易，所以目前國際上一直有傳言說中國有世界上唯一的30枚氫彈，這個說法是不正確的，美俄手裡都有氫彈，只不過各種氫彈“保質期”不一樣，並不是說美俄手裡沒有氫彈！可以說世界僅有的30枚“于敏”氫彈在中國，這樣比較合理。

板山豫先生

中國“氫彈之父”于敏院士，大家知道，氫彈是核聚變武器，與原子彈的核裂變爆炸不同，威力是原子彈的幾十倍到上萬倍，其結構非常複雜。于敏院士的貢獻就是獨自完成了中國氫彈最關鍵的基本構型設計，實現了中國氫彈技術零的突破，外媒稱中國的氫彈構型為“于敏構型”，認為它是與美國提出的“泰勒·烏拉姆”（T-U構型）構型各自獨立發展的氫彈構型。要知道，這個世界上氫彈的構型只有上述兩種結構，不過，目前世界上僅存的30枚巨型氫彈都在中國，這到底是怎麼回事呢？

眾所周知，在上世紀50年代美國開創了T-U構型之後，該技術被蘇聯間諜竊取後仿製成功，英國的氫彈技術是美國傳授的，只有中國和法國不同於美國的T-U構型，在中國獨創“于敏”構型之後，法國通過民用核能技術交換得到了部分中國“于敏構型”的技術。于敏構型是我國獨創的一種氫彈構型，正是這種氫彈構型使我國在氫彈研製上以世界第一的速度，僅僅不到3年的時間就完成了由原子彈到氫彈的過程。2015年11月21日，我國著名國際關係學教授金燦榮先生在上海《雙休日講座》中，首次披露了中國氫彈技術的秘密。

金燦榮教授稱，由於氫彈技術比較複雜，當氫彈被製造出來之後，需要大量維護人員和維護設備進行定期維護和保養，這就造成了氫彈的維護和後期保養費用極大，一般核武器的維護只需要在特製的儲藏設備中恆溫儲藏即可，在一定時間內進行定期檢查和維護就行了，但氫彈的維護成本極高，特別是由於聚變材料和裝藥的壽命很短，導致氫彈的儲存壽命太短，成本太高，核大國已經逐漸不再發展新的氫彈，轉而發展價格比較便宜的原子彈和中子彈。

到2012年，俄羅斯首先銷燬了自己所有的氫彈，成為無氫彈核國家，而美國則在2013年銷燬了所有氫彈，加上英國和法國已經在上世紀就不再生產氫彈，在已知的五大核國家中，只有中國擁有世界上僅有——30枚可使用的氫彈（印度、以色列和巴基斯坦並無氫彈）。為什麼呢？這是由於中國的氫彈構型從一開始就考慮到中國的經濟實力不足，需要維護成本低的氫彈，中國“氫彈之父”于敏院士的成就就是通過一種特殊的技術路徑，即實現了與美國T-U氫彈一樣的威力，又實現了低成本維護，這是中國人在氫彈技術上的獨門絕跡。

在講座中，金燦榮教授接著說到，“中國最小的氫彈爆炸當量為300萬噸TNT，而最大威力的氫彈爆炸當量為1500萬噸TNT，相當於1000顆廣島原子彈的威力，那個最大的，送兩顆過去，這個國家（日本）就沒有了”。

哥7756192

世界上曾經擁有氫彈的有美國、俄國、中國、英國、法國這五個國家。現在真正擁有氫彈的只有中國。

中國核武器發展一直是國家最高等級絕密工程，很多參與此項計劃的人員長期默默無聞，于敏就是其中最傑出的英雄之一。于敏院士的貢獻在於獨自完成了中國氫彈最關鍵的基本構型設計，實現了中國氫彈技術零的突破，外媒稱中國的氫彈構型為“于敏構型”，認為它是與美國提出的“泰勒·烏拉姆”（T-U構型）構型各自獨立發展的氫彈構型。在世界上擁有氫彈的聯合國五大常任理事國中，美俄英都是“泰勒·烏拉姆”（T-U構型）構型，中國是“于敏構型”，法國不清楚是什麼構型。

現在全世界只有中國還保有氫彈，其餘各大國都已銷燬。

為什麼會銷燬？

這是由於氫彈技術比較複雜，需要大量維護人員和維護設備進行定期維護和保養，維護和保養費用極大，由於聚變材料和裝藥的壽命很短，導致氫彈的儲存壽命太短，成本太高，核大國已經逐漸不再發展新的氫彈，轉而發展價格比較便宜的原子彈和中子彈。

到2012年，俄羅斯首先銷燬了自己所有的氫彈，成為無氫彈核國家，而美國則在2013年銷燬了所有氫彈，加上英國和法國已經在上世紀就不再生產氫彈，在已知的五大核國家中，只有中國擁有世界上僅有的30枚可隨時使用的氫彈（印度、以色列和巴基斯坦並無氫彈。印度和巴基斯坦都做過嘗試，但都失敗了，國際上公認，他們充其量只是掌握了加強型原子彈技術。）。

那麼中國為什麼不銷燬？

這是由於中國的氫彈構型從一開始就考慮到中國的經濟實力不足，需要維護成本低的氫彈，中國“氫彈之父”于敏院士的成就就是通過一種特殊的技術路徑，即實現了與美國T-U氫彈一樣的威力，又實現了低成本維護，這是中國人在氫彈技術上的獨門絕技。專家表示，中國最小的氫彈爆炸當量為300萬噸TNT，而最大威力的氫彈爆炸當量為1500萬噸TNT，相當於1000顆廣島原子彈的威力。那個最大的，送兩顆過去，日本這個國家就沒有了。

所以，中國一直保持著擁有氫彈，這是大國殺器。
中國威武！

關鍵字: 軍事 常任理事 養不起