小小書童35
1因為秦朝的暴政讓農民生活苦不堪言，人人自危，隨意殺害其他六國人民，使之人心向背。
2劉邦能把握機會，果斷，順應歷史發展的潮流，於芒蕩山斬白蛇起義，後在沛縣殺死縣令正式起兵，大家稱他為沛公。
3劉邦能屈能伸，當時他雖為沛公，但是還比較弱，他不得投靠當時西楚霸王項羽，以求自保。
4心胸寬廣，知人善任，以至於像張良蕭何，韓信等一大批賢德良士為他效力。他敢於封寸功未立，沒名氣的韓信為大將軍。正是這樣的氣魄，導致韓信為他打下了大壁江山。
5劉邦心繫天下，廣施任政，愛民如子等是他能成大業的重要因素。
解讀中國歷史
我認為劉邦能得到天下是大勢所趨，並不是運氣使然。
第一，劉邦知道自己能力有限，但是他得用人之道很成功，不管什麼人只要有能力他就用，比如張良是貴族，蕭何是官吏，樊噲是屠夫，韓信是無業遊民，但是他知人善任，不像西楚霸王剛愎自用，殺害有功之人，猜疑將士。
第二，劉邦知道自己打不過項羽，但是他懂得認輸，為了成功能夠忍辱負重，同時他在沒實力的時候死守關中，韜光養晦，有明確的戰略目標，等到實力壯大的時候再和項羽決一死戰，而項羽在本該有機會剿滅劉邦的時候選擇了放過他，最後自然得到自刎烏江的下場。
第三，劉邦在外有韓信蕭何等人的幫助，在內有呂后的管理，在劉邦還沒起家的時候，呂后不嫌棄他窮還是毅然選擇了他，並且在起家的過程中給了劉邦不少鼓勵和支持，這都是他能取得天下的原因。
第四，劉邦懂得收攏民心，在攻入咸陽成的時候沒有迫害老百姓，而項羽就是火炮阿房宮，放任將士大肆虐奪，所謂得民心者得天下，劉邦在這一點還是很清楚的。
愛嘮叨的白鹿
劉邦為何能完成統一大業？
第一也是最重要一點在中國歷史上，他是公認的“知人善任”、最會用人的開國皇帝之一（也可去掉之一），為什麼？他手下的漢初三傑張良、韓信、蕭何等這個組合與中國任何一個朝代的團隊比都應該是最強的，也是配合最好的，取得效果也是最佳的。這說明什麼？劉邦的管理用人所長的能力是開國皇帝中最好的。
第二，劉邦是底層百姓出身，他知道老百姓想要什麼？老百姓想過上豐衣足食的安穩日子。秦律太嚴苛了，稅賦太重了，所以百姓沒有活路只能造反。
第三，他不像項羽、張良等等這些原列國貴族子弟推翻秦統治是為了恢復他們失去的統治地位和待遇，劉邦是想建立一個新的朝代，老百姓想要的朝代，那就是法律清明、稅賦適度，百姓能夠安居樂業。
所以歷史選擇了劉邦，百姓選擇了劉邦。
王學孝746
劉邦能得天下主要在於用人，蕭何，強良，韓信是漢朝開國的三大功臣。蕭何管內政，張良則負責政治戰略和策略的謀劃實施，而韓信作為一個軍事家則直接指揮軍事戰爭。三人在劉邦的協調下，形成了一個完美的整體。而項羽則不同，有忠心耿耽，足智多諜的範僧，卻不聽取他的建議，手下有勇將英布卻不加以信任，明明身邊有一個傑出的軍事人才韓信，卻因胯下之辱而不加重用，導致韓信因不得志轉投劉邦。論軍事實力項強劉弱若軍事解決，本可一舉滅掉劉邦。再不濟，耍是聽取範僧的建議，在鴻門宴上殺了劉邦，豈不是一了百了？楚漢之爭，項羽的敗亡，除了不能知人善用之外，他性格上的缺陷也是導致他失敗的重要因素。這就是沽名釣譽，婦人之仁是害死人的。
老青年150563459
1:大勢所趨，秦末時期因為秦始皇的暴斃導致政權不穩，加上秦朝實行的法家政策和剛剛武力統一六國而民心向背。
2:機緣巧合，劉邦一介小小亭長正好範了一個錯誤逃跑了一個犯人本來按秦時律法就要處以極刑，他乾脆就揭杆而起再加上他有一幫朋友擁護，而且碰到項羽這個最大的對手又優柔寡斷才成功打造漢帝國。
3:能屈能伸，劉邦從起步就有一定的胸懷，沒錢他敢去祝壽報賀禮一千，沒人敢當起義軍首領他敢，打了敗仗他能重新開始，項羽捉了他父親要挾他他能說出我們兄弟你烹我父就好比烹你父一樣。
4:用人所長，胸懷天下，用蕭何，用張良，用韓信，甚至臨死呂后問他蕭何過後用誰他能🈯️出曹參，後面是周㪍和陳平，他手下謀臣眾多，良將如雲，其中一部分還是項羽不用轉投過來的。
壯志凌雲2819
1.那個時代，天下人苦秦之苛法已久，劉邦寬，比復起六國寬、比項羽寬。這種寬與其平民出身密不可分，更知民心所求，行事不拘繁節（約法三章，就能看出劉邦的這種魄力）。
2.自戰國到陳涉吳廣起義，“王侯將相寧有種乎”的意識已經普遍，人們心理上已不再太依賴六國貴族（復興之六國也已多非老六國嫡裔），劉邦平民出身，對這個時代的士（如蕭張韓陳），比六國和項羽更有吸引力。
3.從起義到打入咸陽，在路徑上佔了大便宜（楚懷王曾約定，先入咸陽者為王），快速樹立了勢力與威望，雖後來本項羽趕入漢中，但牌子已經有了，這是很好的基礎。
4.項羽在分封制上的失誤，只得到了那個階段，已經不適合分封制了，因為基本沒辦法駕馭這些異姓諸侯王（一週時代，天子駕馭諸侯王，並不僅僅靠武力，而是天下觀念如此，現在觀念變了），分贓分均勻都不容易（諸侯必會心懷不滿）。
5.項羽作為一個貴族遺少，觀念與行事風格不利於團結新興起的這些平民出身豪傑（韓信陳平英布彭越都是從項羽陣營跳槽到劉備陣營）。
6.韓信的存在，扒了新六國是烏合之眾的底褲，諸侯拱衛霸王的設仿西周設想徹底落空（一是諸侯的忠誠度，二是諸侯的能力）。
從主觀方面，劉邦比項羽更能團結新起的草根豪傑是關鍵。從客觀方面。項羽不合時宜地推行分封制是關鍵。
管理的明辨功夫
沛公旨在建立統一的中國，只當時的民心所向，如果按項羽的搞法，分封諸侯，中國會四分五裂，有沛公才有雄距東方大漢民族！
蘇傑719
心狠手辣，六親不認，整簡單的事，只要做好了，就是奇蹟，
永安機械股份有限公司
1.當時社會現實所致，秦始皇窮兵黷武，百姓深受戰亂之苦。秦二世暴虐殘忍，百姓受其壓榨。項羽剛愎自用，並且出身貴族，平民百姓很容易對其遷怒
2.知人善用，謀士有張良，治國有蕭何，帶兵打仗有韓信…
3.佔據的地理位置較好，更有利於積蓄力量
空山徵羽
得人心，知人善任
