一德格天1
要得天下，必須天時地利人和，可是，這三個東西卻分別落在三個人的手裡。有人說魏得天時，蜀得地利，吳得人和。
這個其實是有道理的，比如講魏得天時，就是曹操最大的優勢是時機比較好，黃巾之亂時，他正好是校尉，可以通過打黃巾拉隊伍，董卓亂京時，他是西園八校尉之一，也是這個事件的見證人，三國矛盾最突出，也就是創業最佳的時候，正是曹操精力最為旺盛的中年。
像孫權家，創業一代是孫堅，他的天時就不行，一是底子薄，祖上是賣瓜的，而且一直在偏遠地帶比如湖南等地活動，跟中原有點遠。等他殺到中原，建立名望時，又被刺殺了，可謂時不濟矣，他的兒子孫策同樣如此，正要北上跟曹操袁紹跟天下，又被刺殺了，這就是沒得天時。
最重要是，曹操還把漢獻帝抓在了手裡，從此可以挾天子以令諸侯。
這是曹操得到的天時，是劉備孫權無法匹敵的。諸葛亮為劉備出計，魯肅為孫權劃謀，都強調了，曹操手上有天子，一時勢大，不能跟他爭，就是曹操佔盡了天時。
那劉備是佔了地利，他的益州自古以來就是一塊稱霸的地方，尤其是得到漢中之後，退可守，進可攻，劉邦就是從這裡得的天下。到了諸葛亮時期，還往往採取攻勢，只是沒有拿下長安，不然這個地利的優勢就更明顯了，到了鄧艾破蜀，是蜀國自己亂了手腳，不然以蜀之地利，鄧艾鍾會還未必能夠拿下，就連司馬昭當時也沒有想著就成功，只是因為殺了皇帝，要拿點業績，然後稱個王，為自己登基造聲勢而已。
那為什麼不說劉備得人和呢？
這是因為劉備的團隊其實一直都不太穩定的，早期融入陶謙的兵馬之後，裡面就有張飛跟陶謙舊部曹豹的紛爭，呂布來投，結果發現是引狼入室，到了益州，兵馬多了，那紛爭更多了，內部有三大集團，一是荊州部，一是元老部，一是益州部，在這些派系之間搞平衡就費了老大的勁，劉備拿下漢中之後，軍事上出現很多奇怪的事情，比如不救關羽，劉備執意徵吳，其實都透露出蜀國的內部開始分化。
那為什麼說東吳得的是人和呢？
首先這個功勞是孫堅的，當年聯軍討董卓，孫堅力戰，功勞第一，這為老孫家爭取到了人心。到了孫策孫權時，也是會拉攏人心的，處理妥當了外來豪傑跟本地豪族之間的關係，尤其是孫權，可謂三國用人第一，他起用的人才源源不斷，從周瑜到陸遜，內部不像曹操一樣，有擁漢派跟擁曹派的鬥爭，也不像劉備一樣，有益州派跟元老派之間的鬥爭。
這就是三個集團天時地利人和的說法，其實這是一個新的解讀，以前不是這樣說的，比如三國平話裡，就講曹操得天時，孫權得地利，劉備得人和。
三國演義繼承了這個說法，諸葛亮就分析道：“將軍欲成霸業，北讓曹操佔天時，南讓孫權佔地利，將軍可占人和。先取荊州為家，後即取西川建基業，以成鼎足之勢，然後可圖中原也。”
這是什麼意思呢？
曹操得天時是沒變的，孫權得地利，這是因為江東也是一塊割據的好地方，有長江淮河為界，北方兵不習水戰，不容易打過來，曹操號稱八十萬大軍來了，周瑜也自信三萬能夠應付。
那劉備得的什麼人心呢？當然是人家是漢室宗親，而且舉起了仁義的大旗，這是他得人心的地方。
這是三分的情況，但仔細考察一下，這樣說有過於簡單之嫌，因為三國的形成，在中國歷史上很特別，原因很複雜，它是多種因素造成的。是地理、經濟、人才、政治外交以及天時的三分。
比如地理，中原、蜀地、東吳以山河為界，把天下分成了三份。比如經濟，蜀中自然不必說，天府之國，可以撐起一個小朝廷。而南方因為經濟的發展，也能夠在經濟上與曹魏抗衡。
比如人才，三位大佬下面各有一些優秀的人才，沒有誰能夠獨佔人才，因為沒有誰是真正佔有絕對正義的。每個人才都可以理直氣壯的選擇一方。比如諸葛亮就不願意去曹操那裡。
更重要是的外交，孫劉的聯合，可以說是三國形成最大的基礎。孫劉如果不聯合，東吳早在赤壁就被幹掉了，而我們的劉備兄，大概在南方泡越南妹子吧。
所以，天下已經三分了，劉備能力再強，也很難逆轉。而劉備以一介布衣，在三國這麼多人才堆中，殺出一片天地已經很難得了。
小時候看《三國演義》，總覺得曹操很牛。大了一點，感覺孫堅不容易。人到中年上有老下小的年紀，猛然發現，三國真正厲害的是劉備。
要背景沒背景，要勢力沒勢力，起點三國諸雄最低，而且一輩子堅持倒血黴，好像老天爺就喜歡玩弄他。當個縣尉，出來一個督郵找麻煩。想說個情，想面都見不上。投奔同學公孫瓚，人家也是把他當槍使。好不容易有個陶謙讓了個徐州，就被自己收留的呂布奪了。投奔荊州，眼見熬死了劉表，曹操又衝了下來。
似乎一生註定得到什麼，就要失去什麼。到四十多歲，奮鬥了二十多年，跟曹操孫權們比起來，簡直就是一事無成。
可就是這樣的劉備，從來都沒有放棄過。終於在人生最低谷的時候，迎來了人生的大逆轉，赤壁大勝，得荊州四州，奪益州，佔漢中，封王稱帝，走出了一條完美的觸底反彈線。
他是怎麼做到的？
一個二十多歲開始創業，四十五還一事無成的傢伙，是如何保持那種永不甘居人下的野心？
四十多歲時，他在劉表處喝酒，想著時間把他從一個少年變成了中年油脂大叔，不由得感嘆：吾常身不離鞍，髀肉皆消。今不復騎，髀裡肉生。日月若馳，老將至矣，而功業不建，是以悲耳。
史書中有關劉備的記載並不多，尤其是早期生活，寫他家貧，但又說他愛狗馬，喜音樂 ，愛穿漂亮衣服，還得郡中少年死力。
他是怎麼做到這一切的，他是如何結交關羽跟張飛的？我想，絕不會像三國演義裡講的那麼簡單，在酒店喝一次酒，就是一生一輩子了。這裡面，一定有史書忽視的故事。
而《三國演義》的作者羅貫中是挺蜀派，暗中給劉備加了很多戲。但沒想到幫了倒忙，梟雄劉備在他的筆下，成了愛哭包，而且一些行為，太過修飾，反而不真實。就像魯迅所說：欲顯劉備之長厚而似偽。
再到後面的厚黑學，劉備進一步的被黑化為厚黑宗師，好像一輩子都是假仁假義。
但這應該不是真實的劉備，如果劉備真的是個假仁義的人，他怎麼會得到同時代幾乎所有人的正面評價？
陳登說他：雄姿傑出，有王霸之略，吾敬劉玄德。
袁紹說他：劉玄德弘雅有信義，今徐州樂戴之，誠副所望也。
程昱說：觀劉備有雄才而甚得眾心，終不為人下，不如早圖之。
曹操說：今天下英雄，唯使君與操耳。
郭嘉說：備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。
諸葛亮說：劉豫州王室之胄，英才蓋世，眾士慕仰，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能復為之下乎。
如果說劉備是一個虛偽的人，他是如何騙過這些當世豪傑？
史上的英雄，論創業之艱辛，沒有超過劉備的，論折而不撓，也沒有超過劉備的。
而這其中的起起伏伏，大概是我們普羅大眾唯一可以模仿的對象，而他身上那種百折不撓，大概是我們最為羨慕的東西吧。
腦洞歷史觀
劉邦、劉秀能統一天下，劉備卻不能，是因為劉備的能力不行還是因為劉備的對手太強？
這個如何比呢，時代不同，自身情況不同，對手也不同，真要來評判的話，也不過是關公戰戰秦瓊，咱們現代人把他們擺出來，只能猜一猜吧，我說說個人意見，不要太介意。
劉邦建立西漢，劉秀建立東漢，都是相對統一的王朝，而同樣姓劉，劉備卻只能建立季漢，說得好聽一些叫三分天下有其一，地盤實在是小了點，為什麼呢？
（網絡圖）
劉邦最強的能力是知人善任，他的防禦能力超強，軍事指揮能力也還可以，手下有一幫出身不咋地，卻都雄才大略的主，屢敗屢戰，最終贏得了天下，建立大漢王朝。他的對手裡面，最強的就項羽了，其他強敵如秦將，都被項給滅了，他悶聲發大財。劉項兩人做兄弟，做對手都好多年，劉邦最終能打贏，利用的多半是項羽的缺點。
劉秀呢，人稱位面之子，能打仗，會用人，人品也不錯，最重要的是運氣特別好，他的對手們，誇張一點說，基本都是廢材級別，而他手下有云臺二十八將，基本是將天下最能打的都網羅過來了，作戰方面，他贏得很輕鬆。
到了劉備時代，劉備的起點也和他們差不多。劉邦劉秀都有自己的嫡系人馬，而且數量很多，可是為什麼他就拉不起一大票人馬來呢？因為時代不同了，當年兩位劉家人不太需要政治上的大背景，只要有實力，大家認，他們喊那麼一嗓子，就有人送物資送兵，替他們鋪平為王的路。可是到了劉備的舞臺，地方豪強已經紛紛自行武裝，根本不需要找個有能力的代理人，他們自己就幹上了。相較於曹操袁紹等人，劉備賣賣草鞋的工作，實在是沒有太多的吸引力，至於皇叔的身份，那也就是哄哄無知百姓，大家皇帝的話都不聽，你幾百年前沒落宗室的後代（還存疑），想一呼百應？那是做夢。所以，四五十歲的劉備，還在左衝右突，和兩位結義兄弟，在夾縫中生存。
劉備的能力當然不用懷疑，放在兩位劉姓同仁（一個祖先，一個存疑）面前，毫不遜色，可是劉備的對手太強了，不一般的強，要命的是，這樣的對手還不止一個！曹操那邊，成堆成堆的名將謀士，個個拿出來，都不得了，孫吳這邊稍稍次點，但是人家經營三代，家底厚，也不是劉備能比得了的。看看劉備，好容易佔了益州，文臣武將都老骨頭了，新接收的忠心還未可知，估計還和老資格掰手腕，後背還老有南蠻在捅刀子，荊州借來的，也不太好守。咱們看看諸葛亮，遠征一次還得屯幾年糧，哎這日子過得，要錢沒錢，要人沒人，拿什麼統一天下？能守著那一畝三分地，已經很了不起了。
統一吧，就是劉備一輩子的美夢，當然了，曹操和孫權兩對手，也差不多，都挺苦的，對手太強，而且集中出現，真是要了命了，只能看誰耗得久吧，——他們誰都沒想到，司馬懿這頭狼活得久，撿了個大便宜！
葉之秋
劉邦，劉秀能統一天下，為什麼劉備卻不能？
劉備是不可能統一天下，首先是劉備的人品不行，其二劉備的治國策略及制度不行，對手下將軍不一事同仁。
先說劉備的人品怎樣的不行，劉備前半生被經常打得拋頭亂竄，寄人籬下，除投靠曹操外其它的投誰誰倒黴，受害最大的是他的同宗劉表，讀者誰都清楚劉備在這裡面做了多少手腳，把劉表的後人害慘了，他曾投靠過呂布，在曹操破呂布後問劉備是殺是留，而劉備完全可以推託不講，呂布寧死痛罵大耳賊小人一個，且看劉備心有多黑。
看看劉備怎麼樣對待自己的老婆，劉備一生丟過幾次老婆不管，只顧自己逃命，若曹操喜歡，或其它將軍喜歡，把劉備的老婆睡了又能怎麼樣，因為這是戰利品，他的老婆也被呂布俘虜過，這儘管是歷史，即使是現在試問有哪個女人還跟這樣一個無恥之徒呢？
其二劉備不懂治國之道，感情治國，法不治關羽，張飛，張飛守徐州喝醉酒丟了城池不說，還丟了劉備家眷，劉備不責罰還說出兄弟如手足，老婆似衣服的下流話來，關羽被曹操打得全軍覆滅投降曹操，還幫曹操立功，受封，回來後也不見責罰，守荊州還授假節鉞，放縱權力使關羽過份自由導制私自出兵發襄樊戰爭，而四個月的戰爭劉備像沒事人一樣，無一兵一卒支援，開戰時好像關羽佔盡上風，結果呢半個蜀漢已完在關羽手上。試問此時的神算諸葛亮在幹嘛呢？劉備又在幹什麼呢？
為什麼不能像馬謖失街亭一樣守法度呢？
一個感情用事用來治國，一個人品極差之人就別提劉邦，劉秀了，統一國家劉備不是這塊料！
9紫氣東來
劉邦與劉秀能一統天下，成立西漢與東漢。而三國時蜀漢劉備為什麼不能一統天下?
項羽乃為一代梟雄，可惜他剛愎自用，有勇無謀。劉邦乃不過是泗水亭亭長，率兵反秦，怒斬白蛇，依靠豪爽的個性，網絡人才。手下猛將如雲，文有陳平，蕭何，張良，武有韓信，樊噲，周勃等名將。兵仙韓信用兵如神，明修棧道，暗渡陳倉更是驚世之作。劉邦能夠擊敗項羽，靠的是張良、陳平之妙計良策，韓信運幬帷幄調動大兵團作戰，最終擊敗項羽，幫助劉邦奪取天下。
而項羽不聽謀士範曾的良言，驕敖自大，不聽亞父言，吃虧在眼前。項羽雖有英布、彭越等良將，但缺乏文官謀士，項羽雖猛，沒有人為其出謀獻策，怎敵得過劉邦文武團隊呢?亦導致項羽在垓下被韓信重兵包圍，四面楚歌，軍心動亂，霸王別姬，最終項羽烏江自吻。
劉秀乃為漢室子弟，與兄長劉演率兵反王莽統治。擁劉玄為更始王，後來劉演被劉玄所殺，劉秀忍辱負重，最終幹出千秋大業，為兄長報仇雪恨。
公元23年，王莽派出由王尋、王邑的十萬大軍進攻昆陽，鎮守昆陽的劉秀大軍只有九千人，但劉秀略顯英雄本色，親自率領三千騎兵，奔襲王尋、王邑大軍，劉秀超強的軍事才能，突出奇兵，令到王尋十萬大軍防不勝防，軍心動亂，新軍四散奔逃，劉秀大勝王莽新軍。
昆陽一役，令到劉秀名聲大震，威震天下。最終王莽被綠林起義軍攻破京師被殺，更始帝劉玄亦被赤眉軍謝祿所殺，而劉秀滅綠林、赤眉軍，並一統天下。
劉秀白手打天下，鄧禹，馮異，馬援等雲臺二十八將，更聲名鵲起。
公元25年，劉秀成立東漢，為漢世祖、漢光武帝。勵精圖治，威名遠揚。
劉備乃為中山王劉勝之後，家道漸落，靠賣草鞋為生。幸結識關羽、張飛，三人桃園結義，結為仨兄弟，後三顧茅廬，請得臥龍先生諸葛亮出山，共輔大業。
劉備為什麼不能象劉邦、劉秀一統天下?原因多方面的，劉備所建立的蜀漢位於四川，而曹魏曹操操割據北方，挾天子而令諸候。東吳大帝孫權佔領南方，赤壁之戰中，曹操被劉備與孫權聯軍擊敗，元氣大傷，再無力一統天下，而三足鼎立。
曹操時三國著名的軍事家，政治家，文學家。其軍事才能首屈一指，公元200年，官渡之戰爆發，曹操以小勝大，以弱勝強，運用聲東擊西之計，以二萬大軍擊敗實力強大的袁紹十五萬大軍，取得勝利，初顯鋒芒。
曹操北征烏恆，平定邊患，一統北方。部下紛份獻其稱帝，但曹操豈有不想之意，畢竟篡權奪位乃大逆不道，恐遭天下罵之。曹操把二個女兒嫁給漢獻帝劉協，把持朝政。後曹丕稱帝，假惺惺要妹夫山陽公漢獻帝禪讓帝，劉協寫下禪讓詔書，但曹丕向妹妹索傳國玉璽，遭到其妹大罵，無奈之下交出傳國玉璽給曹丕，改國號為魏，乃為魏文帝，曹魏政權乃為中原正統王朝。從此漢獻帝與世無爭，過著優閒的生活。
東吳大帝孫權平山越，平嶺南，定交州。公元224年，任命衛溫收復臺灣島，向當地住民傳承中華文化，傳播先進農耕文明，讓到當地人由刀耕火種踏入先進文明社會。
荊州自古以來是兵家必爭之地，關羽鎮守荊州，北牽制曹魏，東南鉗制東吳。戰略位置極其重要。
公元219年，關羽在水淹七軍，生擒曹將於禁，關羽率領大軍圍困鎮守樊城的曹仁大軍，曹操急命徐晃救駕，徐晃聲東擊西之計，令到關羽防不勝防。孫權見曹蜀相鬥，兩虎相鬥，天助我也。便命陸遜率軍偷襲蜀軍，奪取荊州。但關羽被東吳呂蒙偷襲，敗走麥城，父子亦被東吳大將潘璋斬殺。孫權得到荊州，戰略位置極其重要，戰局影響極大。
劉備聞之義弟關羽被東吳呂蒙所殺，不禁悲痛萬分，誓要出兵討伐東吳，為義弟關羽報仇。諸葛亮獻劉備以大局為重，不要為兄弟之情而破壞蜀吳關係，影響整個大局。東吳孫權派使者說情，不要為關羽之死而影蜀吳之間友好關係。但劉備執意出兵，根本不理會諸葛亮的苦口良言。決定親自帶兵攻打東吳。
《夷陵之戰》
公元222年，劉備率領八萬大軍在夷陵與東吳陸遜五萬大軍對峙。但劉備不在平地駐軍紮營，卻在林木茂盛崎嶇的山溝紮營，實屬兵家大忌。蜀軍連營百里，兵力分散，不利於集結作戰。
《三國志:陸遜傳:兵疲意沮，計不復生，掎角此寇，正在今日。》
陸遜分析為:劉備兵困馬乏，已不可能有什麼變化，趁此機會，攻打蜀軍。
陸遜決定對蜀軍實施火攻，火燒連營百里，蜀軍燒死傷無數，劉備亦無法組織起有效進攻，兵敗如山倒，劉備愴惶逃回白帝城，悲憤欲絕，氣血交迫，劉備病倒了，亦想不到自己戎馬一生竟然被無名小子陸遜擊敗，實在是沒面子。劉備病情臨危時，託孤兒子阿斗給丞相諸葛亮，大臣李嚴輔助幼主，振興蜀漢。
《三國志:諸葛亮傳:汝與丞相從事，事之如父》，意思是:劉禪與諸葛亮共輔朝政，劉禪待諸葛亮如父，一切言聽計從。
劉邦，劉秀能一統天下，靠的是卓越的軍事才能，超強的團隊合作能力。
劉備為什麼不能一統天下，北方曹魏軍事集團實力強大，半壁江山歸曹魏，曹操軍事才能首屈一指，漢獻帝禪讓帝位給文帝曹丕後，曹魏亦是正統王朝。
東吳孫權亦佔領南方半壁江山，人才濟濟，軍事強大地區富庶。
劉備以一州之力想統一全國，實乃不能，劉備軍事才能弱，在指揮重大戰爭《夷陵之戰》一敗塗地，敗給無名小子陸遜，抱撼終身。劉備連敗於實力強大的對手曹魏，東吳，一統天下的夢想已落空，已是不可能實現的奢望。
歷史愛好者88
劉邦在秦朝的暴政之下，發動了起義。成功地建立了漢朝簡稱西漢。
為何劉邦可以建立漢朝，那是因為，與劉邦爭奪的有陳勝、項羽，陳勝是為劉邦後來的成功奠定了基礎，早早的起義，成功的成為槍打出頭鳥，也是陳勝幾乎耗光了秦朝最後的實力
在劉邦與項羽起義後，秦朝沒有能力及時的鎮壓。
項羽這位蓋世霸王，吸引了秦朝大部分的火力。在反秦大業上，硬仗幾乎都是項羽一人承包。到後面的楚漢之爭，但是項羽他是一個剛愎自用，性格倔強，愛聽讒言，有勇無謀之人。
但是他卻諸多的大才之人，但是他卻不善用人才，不聽諫言。導致許多的人才都轉投劉邦例如英布，陳平，彭越，韓信。有一方諸侯有的是謀士，韓信更是被譽為國士無雙，在之後的楚漢之爭韓信更是立下了汗馬功勞。
這就是劉邦可以建立西漢的原因，項羽的不善用人才，人才的流失。劉邦卻能夠知人善用，項羽人才減少，劉邦人才的增加，還有劉邦瞭解社會底層的心理。這就是劉邦可以成功的原因。
劉秀建立東漢，面對的敵人都是些莽漢，有勇無謀之人，或者是那些，沒有一點才能的領導者，而且劉秀不像劉邦或者劉備這種草根發家之人。而劉秀面對的大多為烏合之眾，沒有什麼戰鬥的人。所以劉秀可以順利建立東漢。
劉備，是一個草根，也是一位白手起家之人。能夠幫助他的大才之人很少。像諸葛亮，法正等人都是慢慢的出現，在剛開始劉備的身邊並沒有一個有才之人，只有關羽、張飛兩位虎將，對智謀上，根本出謀劃策不了。
而且劉備面對的敵人有能力的人而且都是知人善用，曹操、孫權等人自己有著不俗的能力，手下更是人才濟濟，他們麾下的人才還要比劉備的多，更不要說曹孫兩人在用人方面更加優秀。
劉備面對的敵人不像劉邦劉秀面對的敵人，他們所面對的敵人缺點已經很明顯的暴露了。
所以就算劉邦、劉秀、劉備有著同樣的才人，在他們自己能力相同的環境下，但是面對的敵人能力不同。
劉備面對的敵人是三人中最強勁的，所以劉備無法完成一統。
在人才稀缺的情況下，劉備能做到三足鼎立，也可以看出他的能力。
這就體現出了在不同的起跑線，產生的結果。
而劉備就是輸在了起跑線。
十指微涼
這個問題好。
劉邦，劉秀，劉備三人 有很多共同點，首先，他們剛開始都非常弱，劉邦是從一個亭長開始逆襲，劉秀剛開始雖然也是一個皇族，但是在眾多割據勢力中，實力非常小，劉備則是一個沒落皇族，淪為織鞋販履為生。劉邦逆襲建立前漢，劉秀逆襲建立後漢，劉備也逆襲建立蜀漢。唯一不同的是前兩位成功統一了漢家天下，最後一個卻沒有。
是因為沒人才麼，不是的。劉備齊集了關羽，張飛，趙雲等名將，又有臥龍鳳雛，人才濟濟。是對手的原因麼，也不是，劉邦當時也是面對秦末割據，對手項羽實力非凡不說，還有其他割據勢力，隨便一個都比劉邦強大。到了劉秀，也是一樣的情況，當時綠林湧起，群雄割據，因此，劉秀和劉邦面對的情況是一樣的，都是群雄紛爭，並且對手都不弱。
個人認為，根本原因，是到了劉備時代，漢家聲望日下，劉姓天子的權威已經一落千丈的原因造成的。剛開始，這種權威沒落還沒那麼快，所以曹操時期，也僅僅是挾天子以令諸侯，到了曹丕時期，以及整個魏晉南北朝，皇帝更迭變得超級快速了，群臣之間不斷篡位。
也就是說，君權的沒落和世俗化是導致劉備雖然人才濟濟，又身兼正統，卻無法一統天下的根本原因。因為到了劉備時期，正統和君權已經被淡漠和冷藏，人們開始相信實力和武力。不再信仰劉姓君權了。
這也是我國古代帝王一直更換，而日本天皇卻千年一系的不同之處。日本沒有君權世俗化的過程，而我國有，我國古代就是在東漢末時期，開始了這個君權世俗化的過程。
君權世俗化指的就是，天子不是信仰中的高高在上，而是憑實力和掌握人心即可稱帝。誇張一點說，就是皇帝人人都可以做的。
日本的君權神化至今依然存在，因此他們還有天皇。相反，我國因為君權在劉備時期開始被世俗化了，所以這也導致了我國古代各個朝代，無數皇帝更換頻繁的根本原因。
回到問題。劉邦和劉秀能夠逆襲成功建立漢家大一統，是因為君權還未完全世俗化，而劉備坐擁優越條件，卻不能一統天下，並非他個人問題，也不是對手太強大，而是東漢末年的君權世俗化的時代格局決定的。
只讀帖不評論
🍎劉備起點太低
劉備雖然號稱皇親國戚。
就算是吧。
與皇帝的血脈關係已經拉到漢景帝，300多年下來已與庶民無異。
看同時期的曹操、二袁、孫策這些，無不是依靠家庭背景起家的。
劉備有啥呢？
倘若不是因為同宗出錢，估計劉備就是一個混跡鄉里的商販。別說拜在大儒門下讀書，認識師兄公孫瓚獲得起家的一點本錢，甚至可能是個文盲，還談什麼未來？
🍑沒有名氣
在缺乏傳媒，沒有廣播的時代，不管是世家還是百姓，誰知道你劉備是誰？
劉備出身低微，陶謙相讓徐州，別說徐州世家官僚不怎麼支持，劉備自己也猶豫。還是陳登寫信給袁紹，袁紹以盟主名義同意，徐州世家官僚才勉強認可。
然而依舊不成。
徐州最大的世家，陳硅陳登只是表面支持，曹家與呂布勾結，趙昱家躲得遠遠的。否則徐州哪那麼輕易丟失？
即便就是地位最低的糜家，也是劉備失去徐州之後才開始風險投資的—糜竺嫁妹妹，陪奴客二千（及財物錢糧）。劉備危急時刻困居於海西縣，士兵餓得互相吃人，沒有糜竺支持，估計要提前消失：
所以，劉備在北方站不住腳。
哪怕到了荊州，蒯蔡兩家寧願揹負賣主名義投降也不願接受有能力抵抗曹操的劉備，原因就在於，這些世家普遍看不起更不承認劉備具備才德（以領導自己）。
🍊世界已經不同
秦失其鹿，天下共逐之。
劉邦以忠厚長者身份耍流氓，對手項羽是不善於玩政治又尚且顧及名聲的貴族君子，最終由無賴的劉邦獲勝。
劉秀號稱位面之子，本人也是南陽富豪，更有郭聖通的陪嫁軍隊，而當時百姓對西漢王朝曾經的明君們還有些留念。
劉備的局面就非常惡劣了。
世家膨脹，宦官專權，黃巾又掃過了北方富裕地區。不管是控制人口財富與輿論的世家，還是普通老百姓，都已經對所謂漢室不怎麼感冒了。各憑本事之下，無名無錢無糧無人無兵無根據地的劉備，毫無機會。
🍒結語：
在我看來，劉備最終獲得成功依舊脫離不了世家的支持（諸葛亮、馬家、黃家、龐家等不願臣服曹操的世家），也同樣接收了原屬於劉琦的軍政力量。
否則，赤壁大戰時江東根本不會看得上幾千殘兵的劉備，不會提供錢糧物資補給，當然也不會嫁妹妹和借南郡。
而沒有人口財富核心的南郡，哪怕劉備獲得荊州南部四郡，依舊只能孱弱，根本無法發展也不會有佔據益州的機會。
四川達州
大漢王朝一共延續四百餘年，自漢高祖斬白蛇起義開始，雖中間經歷了王莽篡權，漢祚衰微，但光武皇帝奮起於民間，經過多年南征北戰，最終重振漢室，成為中興之主。因光武帝定都於洛陽，故又稱其政權為“東漢”。東漢延續一百八十餘年之後，在宦官與外戚的無盡鬥爭中，朝綱不振，各地民不聊生，危機再次籠罩漢王朝。
至此危難之際，中山靖王劉勝之後劉備，又糾集人馬，欲效光武皇帝，再次振興漢室。然而，其所建立的蜀漢政權，卻始終偏霸於蜀中，難以進去，最後為中原 的曹魏政權所消滅。那麼，為何劉邦和劉秀都能取得成功，而劉備則以失敗告終？
部分否認，三個時代的天下大勢之不同，是三人結果不同的一個重要因素。劉邦起於秦朝末年，秦朝滅亡後，項羽分封天下諸侯，劉邦被封在了漢中，而其北方，原本是秦國故地，此時已經被項羽拆分為三個部分——雍國，塞國，齋國，分別由秦朝的舊將管理。如此一來，則關中地區對於劉邦的阻力減輕不少，因為一來這三國受到項羽的猜忌，兵力並不多；再者，三國之見由於各自獨立，故而力量較為分散。於是，劉邦大將韓信迅速滅掉了這三個國家，突破了最大的阻礙。而當時的北方各地，均處於分裂狀態，諸侯各懷鬼胎，不能協力，韓信對其各個擊破，最終在西北南三方面對項羽完成合圍。
光武帝之時亦然，光武起義之時，天下處於諸侯割據的狀態，並不存在一個特別出眾，對其他諸侯具有壓倒性優勢的“巨大勢力”，如此一來，則光武帝的容錯率便很高，同時他統一的苦難程度也不高。
但劉備則不同，劉備在根基穩固之後，當時的天下，只剩下江東和曹操這兩個極為穩定的勢力，尤其是曹魏勢力，其已經統一了北方。對於劉備而言，想要向北方開拓，則必須要先拿下關中平原。但很不巧，強大的曹魏，將關中平原視為戰略要地進行駐守，而蜀中出兵關中，由於地勢險要的緣故，糧草，兵員運輸均很困難再加上，曹魏無論在經濟，人口，軍事方面，均遠強於蜀漢，故而，劉備想要突破關中平原，是幾乎不可能的。
因此，劉備沒有能夠取得成功，很大程度上是因為所處的環境太過惡劣。
庭州行者
館主來了，我是無月，我來回答這個問題。
時也！命也！
劉備註定不能做皇帝。
如果一定要做下分析，做個比較，那我就簡單做個對比：
起步就不同
大師成不成，起步很重要。
劉邦是什麼配置起步？
沛縣集團老大出身！
這劉邦年輕時候做遊俠，認識了好多人，比如後來的張耳。
在鄉里做亭長的時候，也是黑白通吃。人脈廣泛。
等到芒碭山聚義的時候，和他一樣沒有回頭路的人都奉他為尊，這就體現了他的地位。
劉邦的父親和妻子被關入牢裡，獄中上下對劉邦家小是照顧有加，不敢怠慢。
蕭何官階比劉邦高很多，依然屁顛屁顛的跑來投靠劉邦。
所以，劉邦從來就不是一個人在戰鬥。
而劉備，身世是個謎，至今還在討論他到底是不是中山靖王之後，他但凡有一個鄉黨，也不至於這麼缺乏證明力了。
劉備是純粹的空手套白狼，起步配置幾乎沒有！
看看對面的曹操，一個曹家，一個夏侯家，兩個家族在曹操剛起事時，就招募了千百號人進入，場面那叫一個大。
對手的實力
劉邦的對手強嗎？
除了一個項羽，都是烏合之眾。
但這項羽，是六朝貴族後裔，其實已經不符合那個時代的需求了，項羽之流被時代拋棄是早晚的事。
項羽個人又太猛，猛到其他人都黯然失色，無法發揮所長，所以西楚霸王越打人越少，越打地盤越少。
項羽氣來氣去，就是沒明白自己到底哪裡錯了。
劉邦雖然單挑不是項羽對手，但是手下能人眾多，劉邦是個會管理的人，他很少親力親為，但他對權力的收放一直掌控的很好，所以他最後還是成功了。
劉備就慘了點。
首先時代前進，劉家的漢皇朝歷經西東兩漢，已經到了崩潰的時點，堅守漢室正統論的都是一幫食古不化，不懂與時俱進的人。
劉邦起事之後，開始是沒地盤，到處投靠，他投靠誰誰倒黴，到後來，又是沒人才，嚴格意義來說是人才太少。
總之，劉備的事業總是捉襟見肘。
加上對手都不白給，曹操，差點統一天下的雄主；孫權，守土一方綽綽有餘的能主。
三位豪傑就這麼把自己框在了一個穩定的三角里，直到他們仨都走了，這個平衡才真正被打破。
縱觀劉備一生，胸有大志，可嘆時運不濟；確有大能，可惜能人輩出！
無月文化，品讀經典，品味文化
無月文化館
個人能力問題不是唯一因素，這還要跟他們所處的環境有很大關係。
劉邦和劉秀都沒有遇到地方軍閥林立的局面；
劉邦是在秦亡後，建立的漢朝，我們都知道秦始皇搞的是中央集權，地方的權力牢牢掌握在中央。只要滅掉中央政權，地方是很好統治的，事實上也是項羽滅掉秦軍主力，中央政權土崩瓦解，再也沒有遇到難啃的骨頭；劉邦遇到的最大的對手就是項羽，單論戰鬥力項羽秒殺劉邦，可劉邦有一點比項羽強，知人善任，不必事必躬親。項羽喜歡親自上陣砍人，有時候還會犯“匹夫之勇，婦人之仁”的毛病，他是鬥不過劉邦這種無賴的；正面剛我幹不過你，我就迂迴其他路打你，總之以幹敗你為目的。
劉秀這個人被稱為“位面之子”，運氣太好了。僅用了不到十年就統一了全國，坐上了皇帝。那是西漢末年雖然外戚專權，但地方割據也不強大，劉秀收拾起來很順手，滅掉赤眉軍就差不多了。
可劉備所處的時代是東漢末年，因為有張角起義，中央被迫允許地方武裝絕對鎮壓，起義雖被鎮壓，但地方割據勢力從此形成，而且無數股，中央權威不斷喪失。這些軍閥明爭暗鬥，都是實戰中打出來的。實力都很強悍。三國時代無論誰要統一全國都絕非易事，要一個一個收拾地方割據軍閥。尤其遇到實力相當，謀略相當，就會出現無法統一的現象，只有出現不對等的時候才有統一的希望。無論是劉備，還是曹操，亦或是孫權，都沒有完成統一的任務，因為難度比較大。
劉備沒有劉邦的無賴精神，也沒有劉秀的好運氣，靠的是諸葛亮的加持，才在西南站住腳。
