愛-單眼皮的豬
謝謝！
人的素質和文化的高低應該是有關係的，而且是呈正相關的。就是文化高的，素質也高，文化低的，素質相應也低。
在生活中，我們經常能見到一些知識淵博，視野開闊，舉止文雅，通情達理的人，如果詢問一下，他們的學歷一般都很高。而那些語言粗俗，不拘小節，胡攪蠻纏的人，差不多文化程度都不高。
雖然也不排除某些文化高的，素質卻不高；文化低的，素質卻很高的個例。但總體來說，讀書多，學歷高的人普遍有教養，有素質。這是不容否認的。
啥是素質？有很多人把作家梁曉聲的四句話：
“植於內心的修養；無需提醒的自覺；以約束為前提的自由；為別人著想的善良。”作為文化的定義。而我覺得這四句話作為素質的定義更妥切。
有了這四個方面的表現，這個人就是有素質的人。
有文化，有素質的人，一般都顯示出謙虛謹慎，彬彬有禮，待人誠懇，說話和氣的態度。即使對某些人的行為表現不滿，但在語言表達上，也不偏激傲慢，而是擺事實，講道理。
現實生活中，也不乏有的文化人，態度傲慢，語言偏激，看不起文化低的人，看不起農民，看不起弱勢群體。這種人，就是前面說的文化高，素質低的那一部分人，儘管是少數。
社會上之所以有些人看不起文化程度低的人，主要原因還是這些人知識面窄，適應能力差，語言表達、書寫能力有限，達不到職業要求。作為文化低的人，不要埋怨別人，而要反省，彌補自己的短板。
反過來說，“天生我才必有用”！文化低的人，有文化低的作用，也有適合他們的崗位和職業。甚至在闖市場，搞營銷，管理企業等方面，他們更具優勢。因為這些人顧慮少，處事果斷，能搶佔先機，最後幹成大事。而那些文化高的人，只能給他們打工。這種事例，並不鮮見。
所以，不要看不起文化低的人，說不了，他們就是你未來的老闆！
榮根文化
嚴華萍375
素質一詞，它涵蓋了很多方面的內容。簡單說，它是一個人在社會生活活動中思想和行為的表現，表現出正確的有利於社會的思想和行為才稱得上有素質的人。素:本然，原始的。質:事物的根本性。不經過文化知識培育的人，表現出的素質是原始的，質樸的；有知識，有學識的人素質會有提升或具有較高的專業領域素質。所以，某些時候某些方面素質與文化知識有關。但是，對絕大多數普通人而言能稱得上有素質，必須是一個善良的人。善與不善，也是與本性有關。一個人不因接授文化與知識的多少而善與不善。善良之人，即使他具備的文化知識不高，也會有較高的素質表現。有一段視頻，一個農民工超市門外脫去腳上的泥鞋，赤腳去超市裡購物，這就是有素質的表現，類似視頻有很多。不善之人，即使文化知識或某個領域專業知識再高，他表現出的思想與行為也沒有多少素質可言。如，高鐵霸座男。如果有文化知識高的人瞧不起沒有文化的人，就不用多說了，他一定是一個素質不高的人。像毛主席、鄧小平那樣的偉人還要喊出“人民萬歲!！"和“我是中國人民的兒子。"
4689861276067
人的品行素質跟上幾年學、識多少字並不是完全對等的，品德可以學到，但不一定是在學校學。說幾個經歷, 我在浙江某公司供職時小食堂餐食挺好，公司規定每星期不少於三餐螃蟹，我就想試試，一直留著螃蟹，就有同事問我為什麼不吃螃蟹？我說吃螃蟹挺麻煩的，所以從此以後我就不需要吃螃蟹了，每餐有人代勞。
後來我到南通某公司供職，大家知道的南通人喜歡吃魚，我就慢點動手吧，5分鐘以後乾脆就沒得動手了。當然除了魚和螃蟹以外也還有不少菜完全夠下飯，但是我開玩笑說：我吃魚過敏，別人也未必不懂是句玩笑。
夏秋冬53
素質可以說是先天的，很難改變，文化是後天的，通過學習可以提高。
高文化素質低的人比比皆是，以前還不覺得，現在網絡發達了，總是隔三差五的就能在網上看到。
要想提高素質必須從大環境入手。比如建立嚴格的法律制度，加大對低素質人的違法違規的處罰力度。
對於那些扶不起的人就徹底讓他趴下，霸座的人無座可坐。
看不起文化低的人恰好說他素質低，農民工坐地鐵怕把座位搞髒寧肯坐在地上，就這還有人讓離得遠點，其實他心裡比農民工身上還髒。
沒文化不是缺教養，素質低的表現，他缺的只是文化。有的有文化的人，缺的卻是德。
曾經的曾經94050122
夏秋冬53
2小時前
人的品行素質跟上幾年學、識多少字並不是完全對等的，品德可以學到，但不一定是在學校學。說幾個經歷, 我在浙江某公司供職時小食堂餐食挺好，公司規定每星期不少於三餐螃蟹，我就想試試，一直留著螃蟹，就有同事問我為什麼不吃螃蟹？我說吃螃蟹挺麻煩的，所以從此以後我就不需要吃螃蟹了，每餐有人代勞。
後來我到南通某公司供職，大家知道的南通人喜歡吃魚，我就慢點動手吧，5分鐘以後乾脆就沒得動手了。當然除了魚和螃蟹以外也還有不少菜完全夠下飯，但是我開玩笑說：我吃魚過敏，別人也未必不懂是句玩笑。
logolaozi
首先個人認為：沒有任何一個人可以看不起任何一個人。
所有的看不起都是不允許的，不道德的。
因為，一個真正高尚的人是不會看不起任何一個人的。
人的素質和文化高低沒有必然聯繫。
所以看不起文化低的人就是一個偽命題。
人的素質最重要的個人認為有以下幾點。
父母老師的教育，社會環境的影響。
個人在此方面的觀點是：人心本善，人性本惡。
一個人，如果從小在一個好的環境裡受到向上，向善的教育。相信，他不會太差。
同樣。一個人，如果從小在一個相對較差的環境下受到的是負面的教育。相信，他變壞的可能性會大一點。[皆為大多數群體，不適用於極個別的人(任何一種事物都是有極端的可能性的)]
髆宛侯
素質
你覺得是以前的人道德高還是現在的人？
現在文化普及了，大學生遍地，素質有所提升嗎？我不清楚。
我認為素質，跟家教，跟經歷有關，不是學校跟教材能培養的。
素質體顯在哪？為人處事！
現在的學校教這個嗎？大多怕是不教吧，老師只看學習，因為只要升重點他就有錢拿。你為人處事如何如何，不在乎，與他無關。什麼仁義理智信，不好使。聽說前年打架，現在臉上都有一道疤，（從小愛打架，愛惹事，聰明是真聰明，希望他能學乖）
家庭教育也尤為重要，小時候不教，大了想改都難，素質是素質，文化是文化，，沒文化的是文盲，沒素質的是野人，有文化沒素質的更可怕，有能力卻沒自制力，就是不穩定的炸彈。
不得不說，古時候一般有文化的都有點素質，畢竟會教做人道理，現在，大多學校不教，有些好老師教吧，熊家長還不讓...只能麻煩社會教了。
文化高跟素質高沒有必然關係，文化可以低，素質不能沒有
而為什麼有人看不起文化低的，也許他是看不起文化低素質又不高的那種，否則，只能說文化高素質真不一定高了。
我是爛泥別扶我
人的素質來源於對生活的感悟。現實中，人的文化程度得之於在特定學校的過程。這樣看來人的素質和人的文化是沒有關係的。假如，讓一個大學法律博士去當汽車修理工，會是什麼情形？讓一個種地十幾年的中年人到工廠去當清潔工，又會怎樣？因為這裡所涉及的是生存問題。其實，現實中的社會關係中，相互間產生的矛盾和鄙視並不是文化造成，而是對人生感悟造成。可是我們當今的生活時代，已經把各種謀生方式都劃為了文化範疇。人群不同情感不同，所形成的鄙視狀態，是不是可以視為素質問題呢？請大家指正。
用戶2352353803044
人的素質和文化高低有關係但不是成正比例關係，也就是說文化越高不代表素質越高。所謂的素質既有文化修養也有道德修養，既有家庭教育也有社會薰陶，既有內在的也有外在的。並不是你長的好看就有素質，也不是你能說會道或者你有錢就有素質，更不是你是本科或者大學教授就具備絕對的素質。素質是由內而外的，是被廣泛認可的，是每個人身上都與生具備的，是一個人對這個社會輸出的正確的價值觀，是一種被社會高度制約但同時又具有社會責任性的行為體現，是衡量一個國家綜合實力的重要標尺。所以說素質就是社會對每個行為人的規範要求，具有廣泛性和自覺性。
