迅格兒
很高興回答這個問題。
在我看來在我們這婚後雙方AA制是行不通的，
第一條就是懷孩子怎麼AA難道一人懷四個半月？生孩子那天的痛能一人承受一半？
女人懷孕期間身體上的各種不適，還要耽誤事業，這都沒法計算！怎麼AA？如果能解決這一條那太幸福了，再也不用一邊工作賺錢一邊照顧孩子照顧公婆，做家務洗衣做飯了！
蕜傷屰蓅荿菏
我個人認為結婚後夫妻雙方不能實行AA制。
夫妻實行AA制，就是各自收益歸個人所有，個人的物品歸個人使用，用於共同生活中的物品共同出資購買。AA制在西方很流行，因為西方人感情上也是AA制，他們性生活很隨便，我們能效仿嗎？
男女有緣牽手走進婚姻的殿堂，夫妻要面對怎樣過日子。一個家庭的生活中牽扯的東西太多，分不清的東西更多，日子越長夫妻越來越不分彼此了。孩子的撫養問題，雙方父母的贍養問題，夫妻彼此遇外傷害或患大病等等，諸如此類的事情，涉及到的經濟問題能分開嗎？那麼AA制自然會“不攻自破”。
我國傳統的家庭分工模式，是男主外、女主內。男人搞事業，女人要顧家；女人生理上的不同，要生兒育女，身體、心理和經濟上負擔太重；加上在外邊工作，男人一般比女人薪水高，女人掙錢很不容易。如果在消費上講AA制，這對女人來說是極不公平的！
夫妻經濟AA制，感情早晚也會AA制。夫妻朝夕相處、同床共枕一輩子，如果連日常生活開銷都要各花各的錢，這還有什麼人情味？長期缺乏人情味的夫妻，還會有感情嗎？經濟分得越清，夫妻感情會越淡，最終會漸行漸遠，讓婚姻走到盡頭。
在婚姻生活裡，夫妻過日子就要同心同德、同甘同苦，心往一處想，錢往一處用，勁往一處使，相互扶持、相互取暖、相互面對一切未知災難，這樣夫妻才能恩愛，婚姻才能美滿，家庭才能幸福！（圖片來自網絡）
言勸
要回答這個問題首先要知道，什麼是AA制？AA制，是各人平均分擔所需費用，是消費均分。什麼是婚姻？婚姻是一雙筷子，男人和女人誰也離不開誰，必須一條心，共同去品嚐生活中的酸甜苦辣，品味人間百態人生。AA制適用對象是物品和金錢。人不是物品和金錢，人是有感情的。感情、愛情、親情、孝敬父母、教育子女……能AA制嗎？肯定不行。兩口子過日子AA制，你是你的，我是我的，始終有一條界線，那是合夥人，那不是婚姻。愛是給矛，愛是能力，愛是態度，這能AA制嗎？！
所以婚後不應實行AA制，AA制的婚姻不會長久。
火哥e
首先對這個問題我表示很感興趣，因為目前我的婚姻在經濟上就處於AA的形式。嚴格來說，也不算正兒八經的AA吧。
如果是在未婚或者是結婚後還沒有孩子的前提下，提出AA，那我果斷是選擇不會與這個人結婚或者是果斷離婚。但我先生是在我們婚後且娃已經兩週歲的時候提出了這一提議，最終權衡下，我選擇了妥協。因為我認為再多的經濟都比不過給孩子一個和諧美滿的完整家庭。
我來說說自己的情況吧，我與先生戀愛一年後選擇結婚，婚後在沒有娃之前先生都是直接將卡給我，每月自己只是預留了一些生活費。且從很多事情觀察，我先生對我應該還是很不錯的。生完孩子，月子裡幾乎都是他在照顧寶寶，之後陪產假結束，先生擔心我身體給我找了月嫂。這個時候，我們的經濟模式還是很傳統的由我管錢。隨後的兩年時間，我們之間發生了很多很多事情，其中有公婆穿插在裡面。有孩子的前兩年，真的開銷很大，我家情況又比較特殊，所以花銷更大一些。我發現到最後我竟然沒有一分存款，現在想來，或許這也是我先生提出AA的一個源頭。
從一開始他提出這個建議，我極端排斥。到現在，我自己希望跟他AA。曾經家庭經濟由我管理，理所應當的家裡的所有開銷都由我來承擔，我開始變得不再捨得為自己買衣服，買護膚品，我一直想著要為小家省這省那，但到最後發現錢都不知花在了哪裡。年底的存款，竟是少的可憐。於是經過這一系列的分析後，我也想嘗試這樣的新模式。
目前這種模式我們已經有三個月，這三個月我給自己買了很多的漂亮衣服，還有護膚品，關鍵的問題是這錢花的特別自在，不用在想著我要省錢，這種感覺真的很好。不過我與我先生的AA，並不嚴格。只是很簡單的家裡的大開銷選擇AA，比如帶寶寶的阿姨費用，房貸等。但出去吃飯之類都是我先生承擔，家裡的瑣碎開銷也都是我先生承擔。說白了，我除了分擔些大開銷，不再去管他的經濟，我就負責我自己就好。偶爾開心了，就給先生準備些禮物。目前這種模式，至少我們都覺得很舒服。沒有人去管他的錢，他也覺得很開心。現在我跟他之間的氣氛也明顯輕鬆愉悅很多。
所以，經濟AA，關鍵是看在怎樣的情況下提出。提出的動機又是什麼，不需要一提到AA，我們就開始炸毛。哈哈~
而且吧，說句認真的：我是真不喜歡管錢，那種感覺真不好受，存不到錢吧人家還以為你花了人家多少錢似的，事實是我啥都沒有花在自己身上，這也是我後來極力要求就這樣AA吧，特別好！
她魚他
看到這個問題，我好想笑啊，你們有木有？
這是在中國啊，你以為在歐美國家啊？中國的國情、文化、思想都跟歐美不一樣。結婚時大多數女方會向男方要彩禮，或多或少都要意思一下的，歐美人聽了感覺不可思議。歐美人男女AA制很正常，但是在我們國家，很難行得通！
嫁漢嫁漢，穿衣吃飯！不然嫁你幹吊啊，不好意思，爆粗口了！
聖特斯梵全屋整裝
你好，很高興回答這個問題。
AA制的方式更透明，有利於避免一些不必要的尷尬，而且體現了人與人之間的平等，尤其適合在同學聚會或者朋友聚餐，是一種更節約的消費方式。
但是，如果夫妻之間還實行AA 制，就有些見外了。因為夫妻是一個家庭，他們之間還有孩子這個血緣關係的紐帶。孩子的成長、學習這些是無法AA 的，還有孝敬雙方家長，也是無法AA的。因為夫妻不再是兩個人的關係，而是三個家庭的關係，在這個關係中，付出的不止是金錢，更多的是時間精力和感情，這些都是無法AA的也是不能AA的。不建議夫妻之間AA，因為我們尋找的不是金錢關係的夥伴，而是共度餘生的那個人。
希望我的回答對你有所幫助！
傾聽那些故事
嫁漢嫁漢，穿衣吃飯，中國從來都是沿續老傳統，任何人也改變不了，有性女性雖然表面答應了AA制，但內心充滿了不滿及憤怒。長久以往，他們最終不會太幸福的。
男女雙方既然選擇結婚，那意味著女方父母已放心地將寶貝女兒交給你，你作為男方的擔子是非常沉重的，既要疼愛妻子，又要賺錢養家，此時，作為男子漢，你應使出渾身解數來奮力拚搏，才能對得起至愛.親人。
哪還有心思計較AA制這個鼠肚雞腸的小問題，萬一搞不好，說不定你的妻子會因為你的小氣而分道揚鑣。畢竟現在男多女少是事實，還有那麼多男士沒有結婚，女性的選擇空間是很大的，所以說，一旦組合家庭，就要把財政大權交由妻子管理，這樣才是最佳選擇。
kkk156096999
可是如果婚後AA制，是不是兩口子有點生疏呢。也許有的人會說外國人夫妻大多都AA制，人家不是也過的很好嘛。到底好不好，我不敢妄加定論，畢竟我沒看到過。但是，我想說，一方水土養一方人。各國的人情關係是不一樣的。外國人養老還不用兒女呢，咱們中國人老了主要是兒女贍養。再有我想如果夫妻了還什麼都AA制，是不是還讓人感覺，人與人之間的關係淡漠呢？那樣會讓人很不舒服的，沒有家的溫暖，和旁人又有什麼區別呢？
所以，我想說，夫妻都有自己的經歷來源，經濟能獨立是好的。但是既然是夫妻。夫妻的關係，時間長了，是一種比父親還親比母親還近的一種親情啊。如果太過，分清你我，會讓親情談話的。所以我想說，夫妻還是共同掌管經濟，不要把你我分的那麼清。有那麼一句，夫妻同心，其利斷金。夫唱婦隨，共同建立美好的家園，是多麼幸福的事啊。所以我的觀點是婚後夫妻最好不要AA制。
圓夢飛燕
個人覺得不提倡，畢竟婚後兩人共同經營家庭，共渡往後餘生。凡事都要AA我覺得顯得有些生分，有些尷尬…儘管它有利有弊，但是我覺得怪怪的。
難道兩人出去吃飯，你點你的我點我的，而後各付各的？與其這樣生分不如各過各的…
兩人在一起不就是需要更多的交集，融合在一起？同樣是水，你覺得半冰半水分的清清楚楚還是一整桶水看起來更舒服。
AA能讓兩個親密的人看起來生疏，能讓情感變得些許冷漠。
中國式家庭就圖得團圓熱鬧，大家其樂融融，親密無間。試想一下，一家人吃頓年夜飯，夫妻要AA是個什麼感覺？潮流？我可受不了……
清歌醉墨
AA制不是我們傳統的習慣和風俗，這種習慣完全就是外來概念，在我們中國人的傳統觀念中是沒有這一概念的。
中國人講究和為貴，老祖宗的留下諸多的家風家訓無一不是教育後人誠信為本，與人為善，孔融讓梨的典故就是告訴我們與人為善，懂的分享。
自從改革開放以後，西方的觀念和文化現象逐漸被國人接受，AA制就是其中之一，接受這一觀念的人都是年輕一代，AA在分享上講究公平的原則，按照我們中國人的理解則是雙方互不相欠，看似公平，但不符合國情。至少現階段是難以接受，我們的普世教育觀念也難接受，難道兩夫妻下館子吃飯，也要AA 制？？
接受這一觀念的人是少數，在我們大眾的心理，分享，付出，人情往來才是我們的文化基因。我們不排除接受新的觀念和思想，但不能照搬，關鍵要符合內心真實的想法。
兩個人結婚之後，相互善待，多理解對方，包容對方的小脾氣，家和萬事興，夫妻抱團能賺金，我個人是不接受AA制的。
