小車說理財
資管新規的實施，打破剛性兌付，給人最直觀的感覺就是銀行似乎在甩鍋。
保本型理財產品逐步消失，投資者風險自負，意味著未來理財損失本金的風險將大幅增加。
之前銀行可以通過設置資金池，通過各種投資獲得高回報，這裡虧一點，哪裡賺的多一點，最終總能讓投資者在保本的基礎上獲得一定收益，而這個收益往往還能跑贏銀行定期存款利率。
保本理財產品退出之後，理財資金還將進入股市，從這一點來說，理財跟投資股指基金已經沒有了太大區別。
激進型的銀行完全可以大手筆投資股市，如果能獲得超高回報，只需要給投資者五六個點的收益。如果虧了本，那也是投資者背鍋。顯然從這個角度講，對於投資理財者不是好事。
銀行通過建立理財子公司的操作，更是從法律意義上分割開了與銀行的聯繫。即使子公司出了事破了產，銀行也可以由他去了，輕輕揮一揮手，不帶走一片雲彩。
至於說這樣一來能讓銀行更謹慎，財智成功看來未必。
定下了基調，留下了口子，擺脫了責任，子公司們必然會有步子邁的格外大的，到時候一定會有大批投資者大幅虧損後叫苦連天。
理財資金都能投資股市了，投資者何不自己去炒股，賺了全是自己的，賠了也是自己的，細算下來未必就比理財更差。但是面對牛短熊長的股市，最終又有多少人真正賺到錢呢？
財智成功
這個問題不能一概而論，理財產品可以直接投資股市並不代表理財產品的所有資金都用於股票投資。一般來說，機構在打理理財產品的資金時，會進行資產配置和組合投資。為了保證收益的穩健型，會把大部分的資金投資於債券，業內俗稱安全墊。因此，用於股票投資的資金佔總產品資產的較少一部分，理財產品直接投資股市，並不會大幅提高風險。
另外，風險和收益總是對等的，你想獲得更大的收益，就要承擔更多的風險。激進的投資模式並不一定全是壞處，如果作為投資理財者的你有穩定的收入來源、生活富足，建議您拿出30%以內的積蓄來做一些收益略高、風險略高的投資（比如股票、股票型基金、非保本理財產品等），再拿出30-40%作為積蓄一直放著，以備不時之需。反之，不論在什麼時候，都不建議您把所有家底都用來購買理財產品、或者炒股投資，加槓桿的行為更不可取了。只要自己做好資產配置，風險永遠是可控的。
老費online
沒有好壞之說，直接投資股票，風險都有議價，未來可能的收益也高。風險偏好低的投資者可以選擇股票投資佔比低或不投資股票的理財產品。
鄭州龍湖居士
賺了就是好處，不賺就是壞處！
