為什麼印度打不過巴基斯坦?

第一軍情


巴鐵和印度關係很複雜,只用打得過打不過來分析,比較淺顯。這個問題要辯證地看。

木叔先舉幾個例子,大家能從這裡比較深入淺出地瞭解戰爭問題。

對比一下,美國在越南打了十幾年也沒取勝,最後算是比較灰溜溜地撤軍了。蘇聯在阿富汗也打了10年,下場和美國人在越南差不多,最後也撤了,而且這件事甚至成了蘇聯解體的一個外部誘因。

你認為蘇聯真的打不過阿富汗?你認為美國人真的打不過越南人?

當然不是。是否能打勝,其實取決於戰爭的目標是什麼?如果目標達到了,這就叫打勝了。如果目標定得太高或者超出所能,那就是沒勝利。

比如蘇聯對阿富汗的目標有兩個,一個是推翻親美政權,一個是把阿富汗當作自己的勢力範圍。其實整體上這兩個目標都實現了。第一個沒問題,第二個有點問題,不過基本上美國人也沒辦法直接派兵染指,阿富汗實際上已經是蘇聯勢力範圍了,美國人只能通過扶植代理人的方式與蘇聯人周旋。

蘇聯最終出問題而撤軍,一是因為經濟不行、國內問題掣肘太多,二是蘇軍士氣低落,沒有強大的戰鬥力了。

美國對越南戰爭的目標,一是保護南方政府,二是推翻北方政權。顯然這兩點都沒能實現,所以說美軍在當地算是失敗了。

所以對印度和巴基斯坦之間的鬥爭也要有看看彼此的目標是什麼,再來談是否能打得過。如果根本都沒有消滅對方的目的,還談什麼打得過?

在木叔看來,印度對巴基斯坦只是一種鬥而不破的關係,不是要把巴基斯坦政權推翻,或者讓巴基斯坦成為印度的附庸。

他們和巴基斯坦之間的鬥爭更多的是一種領土爭端和戰略對峙。這種關係是談不到什麼打得過打不過的。因為這個目標不是置對方於死地,本來就是周旋就是博弈。

印巴博弈雖然具有危險性,但並非零和博弈。彼此間還有很多利益交集。

比如最近兩國開通了一條給印度錫克教徒到巴基斯坦朝拜的便利走廊。這就是雙方博弈的一個結果。如果真要用打得過打不過來說的話,那就對當地局勢看法太單一了。

有的朋友或許會說,巴基斯坦有核武器,所以印度對他們打不過。

理論上是這樣。因為按照這個邏輯,美國也打不過巴基斯坦。哈哈!

核武器更多是威懾,沒有正常國家敢於使用。巴基斯坦也一樣。而且巴基斯坦擁有核武器的風險巨大,最近十幾年國際核不擴散體系,就是他們的一些人給破壞了,很多國家都可能秘密制定了核計劃,比如伊朗。

伊朗的核計劃已經被曝光有巴基斯坦人參與了。所以,其實讓巴基斯坦掌握核武真是一個錯誤,讓印度制約他們也好,國際社會更要大力監督,不然影響的是全人類。


你如何看待印巴關係?


木春山談天下


巴基斯坦即將滅國之際,中國集結大軍,外交照會印度在一天之內撤出中印兩國有爭議地區。毛主席覺得給印度一天時間撤軍,參戰意圖太過明顯,外交部又改為3天之內印度從中印雙方有爭議地區撤軍。阿三無奈立刻與巴基斯坦簽署停戰協議~


海油二號門


錯,真要幹起來,印度能巴基斯坦幹趴下,但是印度不敢消滅巴基斯坦,原因如下:



一:經濟和人口因素

截止到2016年,印度有13.5億人口,印度全國GDP總值為2.264萬億美元,人均GDP為1680美元,摺合人民幣1萬多元。

再看看巴鐵,巴基斯坦有1.93億人口,國內GDP為2700多億美元,人均GDP為1460美元,摺合人民幣差不多9000元左右,人均收入和印度差不多,但因為人口基數比印度少的多,巴鐵人口差不多隻有印度的七分之一,經濟也只有印度的七分之一,所以這些年印度到處買買買,但是巴鐵明顯不能到處買買買。



二:領土面積和國際關係因素

巴鐵面積:79.8萬平方公里

印度面積:298萬平方公里

印度是巴鐵的3倍多,巴鐵的戰略縱深明顯不如印度,真要打起架來,巴鐵會吃虧。

國際因素:巴鐵因為種種因素和西方關係不是特別恰當,而印度左右逢源,不僅和東方的日本眉來眼去,也和西方的美國、法國等暗送秋波,就算和俄羅斯雖然經常扯皮但也是藕斷絲連,在國際關係上,美、日,法、英等列強肯定會偏向幫助印度,而疏遠巴鐵。

三:軍事因素

1)航母:印度2艘,不管是國產的還是夠買的,但在數量上是實打實的2艘,而巴基斯坦連1艘也沒有。

2)大型驅逐艦:印度有3艘,巴鐵仍然1艘沒有

3)戰鬥機:印度280架三代機。巴鐵有62架F16型(A、B型)戰鬥機,100架JF-17(也就是梟龍)戰鬥機,另外巴鐵由於已經將生產線搬到巴基斯坦,已經可以國產,數量大約20架梟龍,巴鐵梟龍戰鬥機總數量大概為250架左右。但是,梟龍算是準三代戰鬥機,其戰鬥力可能不如印度的戰鬥機,戰機數量162架對陣280架,很明顯,空軍差距巨大,但也有好消息,好消息就是,巴基斯坦可以自己維修戰鬥機,印度一直在摔戰機,而維修的效率低下,數十年過去,如果印度不繼續採購戰機,那麼二者差距將會縮小。

4)驅逐艦:

印度12艘,巴基斯坦5艘。

護衛艦

印度25艘,巴基斯坦15艘

潛艇

巴基斯坦潛艇12艘,印度15艘常規,另外印度還有2艘核潛艇(雖然包過租借的,但確實是核潛艇)。

從軍事力量看,印度確實強於巴鐵



儘管印度在很多方面都優於巴鐵,但印度還是不敢消滅巴鐵,是什麼原因呢?老鐵們猜對了,是因為中國。由於中國的幫助,印度是不會也不敢消滅巴鐵的,最多就是和巴鐵吵架,或者發生一點小摩擦。


愛我中華權哥


印度真敢把巴基斯坦打疼的話,最國都幹,美國也會不高興的,俄羅斯管不會讓印度做大的。


耶穌小安


你怎麼知道打不過


天空魚1966


因為後面有強大的中國


LQ113


分析的好極了!


王典軍1835


因為打不過中國


驢牽


印度和巴基斯坦是一對冤家,自從兩國獨立以來,爆發了數次戰爭,不過印度總是敗多勝少,吃了不少的虧。這是為什麼呢?由於印度在歷史上被英國殖民過,在英國的管制下根本不想看到印度獨立,在撤出之前進行了印巴分治。這一手段非常陰險,此後的印巴兩國老在克什米爾地區爆發衝突和矛盾,以至於樑子越結越深,根本化不開。

當然同為南亞國家,印度和巴基斯坦的發展程度其實差不多,印度有的巴基斯坦也都有,比如說核彈頭印巴都擁有。雖然在領土面積上,巴基斯坦沒有印度大,但軍事實力差不多。不過總體來說,印度要比巴基斯坦強大一點,這也是兩國綜合國力造成,依靠進口武器的印度,在海軍方面擁有航母和和14艘潛艇,各型號其他艦艇70多艘,而巴基斯坦則擁有5艘潛艇和10艘其他護衛艦。空軍方面,印度擁有2000多千架飛機,大部分都是三代半戰機,而巴軍只有400多架戰機,而且印度還在積極採購更為先進的武器裝備。陸軍方面印度3000多輛先進坦克,巴軍擁有2000輛性能不錯的T80和2300輛老師的輕型坦克,而且還擁有500多架武裝直升機,比印度多了一倍,都能趕上中國了。

在陸軍方面,巴軍要比印度的實力稍微好點,不過在實際作戰中,印度軍隊遠沒有巴基斯坦軍隊團結敢於拼命,再加上印度國內宗教信仰不同,大部分的精力要花費在解決貧富差距,宗教衝突等國內矛盾問題上,對於巴基斯坦全力以赴的戰鬥只能靠邊站。所以說,一個國家要想被尊重,一定要團結一致,國民生活水平也要提高,這樣才能有效對抗外敵。(歡迎關注第一軍情,如有其它問題,請各位軍迷在評論區留言。)


第一軍情


我就想問下,印巴3次戰爭,巴那次贏了


分享到:


相關文章: